● 大但不影響剎車成績
在底盤結構上,,攬境是用了前麥弗遜后多連桿的四輪獨立懸架,,作為MQB平臺的產品,,這個配置算事標準操作,。在標準胎壓下(四輪均為2.3bar),,減振器對于路面細碎振動的過濾不夠理想,輪胎壓過一條接縫車內都能感知到,,面對長波的起伏路面,,減振器的動作十分利落,車身不會有連續(xù)的起伏和晃動,。雖然攬境延續(xù)了德系車底盤優(yōu)秀的整體感,,但如果對厚重感和高級感有要求的話,那攬境可能并不是最合適的選擇,。
超過2米的車寬,,行駛在城市的車流中,幾乎占據了車道的全部,,好在轉向的回饋比較輕盈,,車頭的響應速度也很快,在轉彎和變道時并不會增添太多笨重的感覺,,當然指向性什么的就不要有過多期望了,。
隔音的表現(xiàn)算是與預期一致,在中低速狀態(tài)下車內的靜謐性不錯,,但到了高速行駛時,,風噪和路噪就會傳入車內,整體的噪音感受在同級別同價位車型中屬于主流水平,,稱不上優(yōu)秀,。聊完了日常駕駛的感受,咱們就來看看攬境在咱們測試項目中的表現(xiàn)如何。
● 剎車測試
測試前,,我們對這個整備質量超過2噸的大家伙的剎車測試并沒抱有太樂觀的態(tài)度,,但第一腳全力制動就帶來了不錯的主觀感受,剎車踏板緊致,,ABS工作時彈腳不嚴重,,實測成績也是優(yōu)秀水平。唯一值得一提的就是由于車身重且懸架較軟,,全力制動時車頭會有輕微的彈跳感,。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
● 噪音測試
從主觀感受和客觀實測數(shù)據來看,,攬境的隔音降噪水平在100km/h及以下的速度巡航時挑不出什么毛病,,但由于車輛橫截面積大,速度越高氣流帶來的負面作用越明顯,,這也使得在120km/h速度時,,攬境的車內噪音已經非常接近推薦值。
● 麋鹿測試
麋鹿測試中,,有些出乎意料的是,,攬境碩大的車身并沒有讓它過度損失可控性。針對整體運動性能來看,,懸架的設定具備不錯的均衡性,,在駕駛感受方面具備較為出色的表現(xiàn)。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
測試過程中,,車輛在A區(qū)進入B區(qū)時的第一把方向,中央虛位還是比較明顯,,而且車頭的反應速度也比較常規(guī),,一側懸架壓縮時具備明顯的側傾感;但是輪胎的抓地能力比較出色,,能夠讓車頭保持一定的轉彎性能,,沒有過分推頭,電子輔助系統(tǒng)此時也會輕微介入來控制車速,。車輛進入B區(qū)之后,,首先能夠感覺到車身重量所帶來的慣性非常明顯,,懸架壓縮依然比較夸張,,但此時電子輔助系統(tǒng)會非常及時的介入,并且持續(xù)的強度也是非常不錯,,能夠讓車輛保持一定的可控性,。
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 4.70 |
100-0km/h制動距離 | 45.00 | 43.00 |
制動踏板感覺 | 5.00 | 4.00 |
電子輔助 | 2.00 | 1.60 |
穩(wěn)定作用 | 15.00 | 13.00 |
電子輔助可選擇性 | 5.00 | 3.00 |
視野 | 1.00 | 0.90 |
駕駛員視野 | 4.00 | 4.00 |
反光鏡視野 | 4.00 | 3.00 |
雨刮效果 | 2.00 | 2.00 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 |
氣囊數(shù)量 | 10.00 | 8.00 |
總分 | 9.00 | 8.00 |
AH100 得分:14.22 (占比:16.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
好評理由:
差評理由: