● 四驅結構
坦克500采用博格華納第三代智能四驅系統(tǒng),,帶有機械鎖止功能,,可實現(xiàn)兩驅(2H),高速四驅(4H),、低速四驅(4L)以及智能四驅之間的切換,。
● 滑輪組測試
從之前拉力測試優(yōu)秀的成績就可以知道,坦克500在實際滑輪組測試中的表現(xiàn)一定不差,,我們選擇最強模式,,低速四驅加后橋差速鎖,所有的項目都能輕松脫困,。
和拉力測試的結果相同,,在單前輪有附著力的測試中,,要等車輪轉起來之后,通過限滑剎車將動力傳遞給有附著力的車輪,,所以相比其他科目,,需要多給一些油門,不過開啟低速四驅后,,動力確實強大,,第一次便脫困成功,相比之下,,單后輪由附著力的測試,,在差速鎖的幫助下,只需要抬起剎車便立刻脫困,。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
● 越野測試
坦克500接近角32.5°,離去角26.5°,,如果以一輛硬派SUV的標準去衡量,,離去角小了一些,所以在前文的AH-100動態(tài)評價中,,車身參數(shù)得分較低,。底盤部分,車輛在分動箱下方加了一條橫梁作為最低點,,不過后方的排氣尾鼓和油箱都低于車身縱梁,,好在車輛本身離地間隙足夠高,應付輕度越野不是問題,。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
爬坡測試對坦克500來說一點難度也沒有,只需輕點油門便能登頂,。在之后的陡坡緩降測試中,,速度被控制在7km/h左右,不過陡坡緩降的介入速度略慢,,從坡頂進入坡道時會有前沖的感覺,,對于一般駕駛員來說,一定會忍不住去踩下剎車,。
坦克500車身高,,重心高,在側坡項目中會給駕駛員帶來一定的心理壓力,,但車輛表現(xiàn)十分穩(wěn)定,,車輪沒有打滑,車身也沒有下墜跡象,,不需要駕駛員向坡頂反打方向,,優(yōu)秀的表現(xiàn)給了駕駛員足夠的信心。
連續(xù)炮彈坑項目我們選擇挑戰(zhàn)45cm高難度版本,,如果使用高速四驅模式通過,,需要頻繁切換油門、剎車,,控制好車速,,過重的車身與柔軟的懸架,速度過快的話,,會在下墜時磕傷底盤,,當然你也可以選擇使用低速四驅模式,只需要控制好剎車就行,。
最后我們挑戰(zhàn)了難度最高的連續(xù)炮彈坑爬坡,,純腳動操作的話,對駕駛員來說是個不小的考驗,,不過你可以將一切放心的交給坦克500,,開啟蠕行模式,車輛便可以自行登頂,,你要做的只是扶穩(wěn)方向,,可惜26.5°的離去角導致車輛的后包圍在爬坡過程中再次受創(chuàng)。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
● 全文總結
回到開頭的問題,,在這樣一副硬派越野車的身板下,坦克500做到廠商宣傳的商務豪華了嗎,?雖然我們這輛測試車是運動版車型,,但從內(nèi)飾氛圍、底盤質感到隔音表現(xiàn)等幾項體現(xiàn)豪華感的項目中,,坦克500都交出了令人滿意的答卷,,雖然變速箱會有頓挫,剎車會有熱衰減,,但拋開價格談價值是不切實際的,,我們這輛運動版頂配測試車,售價36.3萬元,,這樣的售價在它目前的定位中,,確實沒有對手。坦克500支持整車OTA升級,,包括變速箱邏輯,,如果在未來的升級中,變速箱頓挫的問題能得到解決,,那這輛坦克500就真的很香了,。(圖/文 汽車之家 曹益)
坦克-坦克500-2022款 3.0T 運動版 造境型 7座 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 6.80 | (6.82) |
配置 | 7.00 | 5.70 | (3.97) |
工藝質量 | 3.00 | 3.00 | (2.08) |
人體工程 | 5.50 | 4.80 | (3.08) |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.67) |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.00) |
噪音感受 | 1.00 | 1.00 | (0.56) |
總分 | 31.00 | 23.80 | (18.19) |
AH-100 得分 | | 19.25 | (14.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動機 | 8.00 | 5.20 | (5.02) |
變速箱 | 5.00 | 3.80 | (3.96) |
轉向 | 3.00 | 2.30 | (2.21) |
傳動 | 2.00 | 1.50 | (1.98) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.20 | (2.88) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.30 | (2.20) |
四驅系統(tǒng) | 5.00 | 5.00 | (5.83) |
車身參數(shù) | 3.00 | 1.45 | (1.52) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 3.00 | (2.47) |
牽引力 | 2.50 | 2.50 | (2.11) |
越野配置 | 1.50 | 1.50 | (1.46) |
總分 | 40.00 | 31.75 | (31.63) |
AH-100 得分 | | 19.75 | (19.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 1.50 | (3.20) |
電子輔助 | 2.00 | 2.00 | (1.68) |
視野 | 1.00 | 0.90 | (0.90) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 1.00 | (0.81) |
總分 | 9.00 | 5.40 | (6.59) |
AH-100 得分 | | 9.60 | (11.68) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 4.15 | (2.50) |
環(huán)保 | 6.00 | 1.80 | (3.46) |
總分 | 11.00 | 5.95 | (5.96) |
AH-100 得分 | | 7.56 | (7.56) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 5.00 | (4.58) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.30 | (2.78) |
總分 | 9.00 | 8.30 | (7.36) |
AH-100 得分 | | 18.40 | (16.40) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 74.56 | ( 70.14)
|
好評理由:
差評理由: