竟然是這個(gè)結(jié)果 測(cè)試新款寶馬325Li
張益嘉
2022年11月06日 06:30
原創(chuàng) 來源:汽車之家專業(yè)評(píng)測(cè)團(tuán)隊(duì)
發(fā)布于:北京
◆ 舒適性評(píng)價(jià)
寶馬-寶馬3系-2023款 325Li M運(yùn)動(dòng)套裝 AH-100得分總表 |
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
空間 | 12.00 | 7.70 | (6.15) |
配置 | 7.00 | 4.00 | (3.69) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.90 | (2.17) |
人體工程 | 5.50 | 3.40 | (2.83) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.64) |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (0.79) |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 | (0.56) |
總分 | 31.00 | 21.00 | (16.82) |
AH-100 得分 | | 17.00 | (13.50) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
在舒適性評(píng)價(jià)上,這輛325Li基本上各個(gè)維度都是同級(jí)中優(yōu)秀的水平,,甚至在車內(nèi)噪音,、空間和人體工程這三個(gè)維度上大幅度能夠較大幅度的領(lǐng)先同級(jí)其他車型。
◆ 動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)
寶馬-寶馬3系-2023款 325Li M運(yùn)動(dòng)套裝 AH-100得分總表 |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 5.40 | (5.31) |
變速箱 | 5.00 | 4.40 | (4.22) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.80 | (2.41) |
傳動(dòng) | 2.00 | 1.70 | (1.73) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.20 | (3.27) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.50 | (1.89) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.13) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場(chǎng)地主觀評(píng)價(jià) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 20.00 | (18.96) |
AH-100 得分 | | 12.50 | (11.75) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
雖然一直在說3系運(yùn)動(dòng)性能退步,,但即便如此,,它也沒有低于同級(jí)別的主流水平,從評(píng)分上可以看出,,325Li的各項(xiàng)評(píng)價(jià)基本都在主流水平之上,,只有傳動(dòng)和行駛穩(wěn)定性的表現(xiàn)上稍有劣勢(shì)。我猜如果是改款前或者上一代車型來評(píng)分的話,,在動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)這一欄的得分一定不會(huì)只比平均分高0.75。
◆ 安全性評(píng)價(jià)
寶馬-寶馬3系-2023款 325Li M運(yùn)動(dòng)套裝 AH-100得分總表 |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 3.50 | (3.67) |
電子輔助 | 2.00 | 1.80 | (1.71) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.94) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.60 | (0.80) |
總分 | 9.00 | 6.90 | (7.11) |
AH-100 得分 | | 12.32 | (12.64) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
因?yàn)閯x車成績不算太好,,再加上氣囊的配置也不夠豐富,,所以在安全性評(píng)價(jià)上,這輛325Li的得分相對(duì)較低,。
◆ 經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)
寶馬-寶馬3系-2023款 325Li M運(yùn)動(dòng)套裝 AH-100得分總表 |
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 1.70 | (2.14) |
環(huán)保 | 6.00 | 3.70 | (3.82) |
總分 | 11.00 | 5.40 | (5.96) |
AH-100 得分 | | 6.86 | (7.56) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
作為豪華品牌車型來說,,因?yàn)槠放票旧韼в斜容^大的溢價(jià)能力,所以在售價(jià)這個(gè)維度上是相對(duì)吃虧的,,三年十萬公里的質(zhì)保屬于目前的主流,。325Li的實(shí)測(cè)油耗為8.8L/100km,還算可以接受,,但在各種節(jié)油配置上是有所缺失的,。最終導(dǎo)致了整體的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)得分不高。
◆ 智能化評(píng)價(jià)
寶馬-寶馬3系-2023款 325Li M運(yùn)動(dòng)套裝 AH-100得分總表 |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 0.00 | (2.89) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.86) |
總分 | 9.00 | 2.50 | (5.75) |
AH-100 得分 | | 5.60 | (12.80) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
在主動(dòng)安全項(xiàng)目上,,因?yàn)?25Li僅帶有定速巡航功能,,不支持車道保持和變道輔助功能,,所以在主動(dòng)安全項(xiàng)目中得分為0。車機(jī)系統(tǒng)雖然搭載了最新的iDrive8系統(tǒng),,但目前功能還不夠完善,,拓展能力也幾乎沒有,所以得分相對(duì)較低,。
◆ AH-100總分
寶馬-寶馬3系-2023款 325Li M運(yùn)動(dòng)套裝 AH-100得分總表 |
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
空間 | 12.00 | 7.70 | (6.15) |
配置 | 7.00 | 4.00 | (3.69) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.90 | (2.17) |
人體工程 | 5.50 | 3.40 | (2.83) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.64) |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (0.79) |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 | (0.56) |
總分 | 31.00 | 21.00 | (16.82) |
AH-100 得分 | | 17.00 | (13.50) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 5.40 | (5.31) |
變速箱 | 5.00 | 4.40 | (4.22) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.80 | (2.41) |
傳動(dòng) | 2.00 | 1.70 | (1.73) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.20 | (3.27) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.50 | (1.89) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.13) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場(chǎng)地主觀評(píng)價(jià) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 20.00 | (18.96) |
AH-100 得分 | | 12.50 | (11.75) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 3.50 | (3.67) |
電子輔助 | 2.00 | 1.80 | (1.71) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.94) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.60 | (0.80) |
總分 | 9.00 | 6.90 | (7.11) |
AH-100 得分 | | 12.32 | (12.64) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 1.70 | (2.14) |
環(huán)保 | 6.00 | 3.70 | (3.82) |
總分 | 11.00 | 5.40 | (5.96) |
AH-100 得分 | | 6.86 | (7.56) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 0.00 | (2.89) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.86) |
總分 | 9.00 | 2.50 | (5.75) |
AH-100 得分 | | 5.60 | (12.80) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 54.28 | ( 58.25) |
相關(guān)鏈接:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: