[汽車之家 海外試駕] 大部分關(guān)注汽車市場的讀者應(yīng)該都或多或少聽說過各大車廠的純電動或者電氣化的策略,,作為老牌傳統(tǒng)性能車企的保時捷也不例外。
就在去年年初的時候保時捷就宣布過,,到2030年,,保時捷需要實現(xiàn)在所有銷售車型中80%為純電車型的計劃,要達成這個目標,,那一定是得要將目前暢銷的燃油車型轉(zhuǎn)換成純電車型,。那自然的,,Macan就成為了第一個受到“關(guān)注”的車型。
所以我們這次也有了機會試駕這款純電版的Macan,。不過由于發(fā)布時間尚早,,我們這次試駕的是它的偽裝車型,但完成度已經(jīng)相當高了,,完全不妨礙我們窺探傳統(tǒng)跑車廠商在電動化領(lǐng)域里面的造車思路,。
雖然我們這次試駕的是偽裝車,但包含的車型分類是非常全的,。從入門級的純電Macan到頂級運動型號的Macan我們都進行了試駕,,現(xiàn)場一共有三種動力級別共四臺車型,。它們按照動力輸出的不同分別劃分成了入門級車型,,中配車型以及頂配車型。
首先還是先讓我們來看看這款車的外觀造型,。傳統(tǒng)車企在外觀大造型上一向都是相對比較保守的,,特別是針對這種面向更多客戶的車型,就連保時捷也不例外地選擇了貼近現(xiàn)款燃油版的Macan來進行設(shè)計,�,?梢钥吹絺�(cè)面線條特別是整個Greenhouse的設(shè)計和燃油版的Macan還是很相近,唯獨尾部收尾的部分稍有不同,。
至于車頭是電動版Macan變化最大的地方,,首先它采用時下在純電車領(lǐng)域很常見的分體式大燈設(shè)計。在機艙蓋附近的燈光僅僅只是日行燈和轉(zhuǎn)向燈,。雖然這個整合燈組還貼有偽裝貼紙,,但我們依然能看出其在設(shè)計細節(jié)上也是很考究的:它并沒有采用日行燈和轉(zhuǎn)向燈復用的設(shè)計,而是把日行燈放在上下層,,包圍著轉(zhuǎn)向燈,。
在這個組合燈組下方才是真正的大燈燈組,透過這個模組我們也能看到,,里面包含了至少三個發(fā)光組件,。根據(jù)我們在現(xiàn)場的觀察推測,它們分別有可能是靠外側(cè)的近光燈組,,靠內(nèi)側(cè)的遠光燈以及下方的多功能燈,。其中在遠光和近光燈組里都看到了密集的LED燈珠痕跡,這就意味著遠近光都有可能有矩陣功能,。
而大燈燈組下方的黑色塑料件也非裝飾件,。它其實是梳理車側(cè)氣流的氣簾擾流件,保時捷把它巧妙地融入進了這個大燈框架內(nèi),,在觀感上渾然一體,,一點也不突兀,。
除此之外整體看上去,前臉已經(jīng)一改現(xiàn)款燃油版Macan的大嘴設(shè)計,。大部分區(qū)域都采用了電車里比較常用的圓滑覆蓋設(shè)計,,盡可能地“封閉”前車頭的迎風面來降低風阻系數(shù)。僅有中央下方留有空間給主動式進氣格柵做必要的散熱,。格柵中間放置了一顆體積不小的毫米波雷達,,根據(jù)發(fā)射面積推測,非常有可能是一顆4D的毫米波雷達,。
在動力最強的頂配車型上,,其前保險杠的造型也發(fā)生了變化。橫肋條在更加突出的同時,,側(cè)邊圓潤曲面也變豎直了,,更加突顯力量感,但在空氣動力學方面就會有點妥協(xié),。
現(xiàn)場的車型搭配有四個廠商的輪胎型號,,它們都帶有NEO的標識,也就是說都符合保時捷對電車輪胎的要求,。在輪胎規(guī)格上,,除了頂配車型采用了前后不同胎寬的設(shè)定之外,其余的車型均采用了前后同規(guī)格的設(shè)計,。
雖然車尾的側(cè)面造型和現(xiàn)款差異并不算大,,但仔細看的話還是可以從偽裝車上看出些端倪的。我們從尾燈組的偽裝推測出,,電動版的Macan也大概率會延續(xù)現(xiàn)款Macan的貫穿式尾燈設(shè)計,,造型上會借鑒Taycan銳角尾燈的邊角設(shè)計。
為了盡可能的降低空氣阻力,,車尾的造型其實是更傾向于Fastback的造型,。之前設(shè)置在車頂C柱上的擾流尾翼也已經(jīng)被位于尾燈和后擋風玻璃之間的可伸縮尾翼所取代,盡可能降低不必要的阻力,。不過從尾翼伸出的角度和面積來看,,其帶來額外下壓力效果其實并不會很明顯,更多只是平衡掉因Fastback造型帶來的尾部升力,。
此外有意思的是,,和奧迪e-tron類似的,電動版Macan在車體兩側(cè)也都擁有充電接口,,但快充直流接口僅在駕駛員一側(cè)有,。根據(jù)接口在兩側(cè)鈑金外飾件的設(shè)計,這雙接口應(yīng)該是標準配置,,否則保時捷要準備兩套鈑金件以供選擇,,并不劃算,。
好評理由:
差評理由: