[汽車之家 專業(yè)評測] 測完城市領(lǐng)航輔助之后,,很多觀眾朋友反饋說,這功能看著酷炫,,但是用著受罪,,可以嘗鮮,但不夠?qū)嵱�,。既然城市不夠�(qū)嵱�,,那就安排更實用的測試,高速NOA測試走起,。
為什么這么繞,?因為只有匝道多、路況復(fù)雜,、場景豐富,,智駕的優(yōu)勢和問題才暴露得更徹底。這次我們依然會按照:輔助能力,、可信賴度,、交互友好度、場景應(yīng)對,、安全策略這五大方面,,由表及里地分析他們的表現(xiàn)。
三輛車統(tǒng)一按照“全自動,、高效率、最安全,、不超速”的測試指導(dǎo)精神進行設(shè)置,,我們的測試員也做好了心理建設(shè),只在千鈞一發(fā)的時刻再動手介入,。
ADS 2.0,、DiPilot300、IM OS 3.0,,三套系統(tǒng)的高速領(lǐng)航輔助比拼,,馬上開始,。
【測試結(jié)果分析】【整體指標】
從早9點到凌晨1點,整整16個小時的鏖戰(zhàn),,經(jīng)歷了白天,、黑夜、降雨,、施工,、大車、遺撒等等工況,,還有各種彎彎繞繞的大曲率匝道,。
這次的高速領(lǐng)航輔助體驗,全程有不少看點,,開不了的路段基本沒有,,接管的次數(shù)也明顯少了。
三輛車細節(jié)的差異,,我們結(jié)合幾個典型場景來逐個分析,。
好評理由:
差評理由: