1200公里測試三款智能車高速NOA大比拼

冷曉陽

2024年09月08日 22:00 原創(chuàng) 來源：汽車之家發(fā)布于:北京

收藏閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯向編輯提問

　　[汽車之家專業(yè)評測] 測完城市領(lǐng)航輔助之后，很多觀眾朋友反饋說,，這功能看著酷炫，但是用著受罪，可以嘗鮮,，但不夠?qū)嵱谩＜热怀鞘胁粔驅(qū)嵱�,，那就安排更實用的測試,，高速NOA測試走起,。

　　為什么這么繞？因為只有匝道多,、路況復雜,、場景豐富，智駕的優(yōu)勢和問題才暴露得更徹底,。這次我們依然會按照：輔助能力,、可信賴度、交互友好度,、場景應(yīng)對,、安全策略這五大方面，由表及里地分析他們的表現(xiàn),。

　　三輛車統(tǒng)一按照“全自動,、高效率、最安全,、不超速”的測試指導精神進行設(shè)置,，我們的測試員也做好了心理建設(shè)，只在千鈞一發(fā)的時刻再動手介入,。

　　ADS 2.0,、DiPilot300、IM OS 3.0,，三套系統(tǒng)的高速領(lǐng)航輔助比拼,，馬上開始。

【測試結(jié)果分析】

【整體指標】

　　從早9點到凌晨1點,，整整16個小時的鏖戰(zhàn),，經(jīng)歷了白天、黑夜,、降雨,、施工、大車,、遺撒等等工況,，還有各種彎彎繞繞的大曲率匝道。

　　這次的高速領(lǐng)航輔助體驗,，全程有不少看點,，開不了的路段基本沒有，接管的次數(shù)也明顯少了,。

　　三輛車細節(jié)的差異,，我們結(jié)合幾個典型場景來逐個分析。

向編輯冷曉陽提問

文章標簽：安全技術(shù) 對比測試

共2頁<

提示：支持鍵盤“← →”鍵翻頁

取消收藏

+1 贊

+1 踩

發(fā)表我的評論

級別：中大型車

詢底價

1200公里測試 三款智能車高速NOA大比拼