[汽車之家 專業(yè)評(píng)測] 今年8月,,比亞迪海鷗(以下簡稱海鷗)改款后,連續(xù)兩個(gè)月月均銷量突破4萬臺(tái),勢頭十分強(qiáng)勁,。本期《之家實(shí)測》我們?yōu)槟鷰淼氖侵笇?dǎo)價(jià)8.58萬元的海鷗頂配版車型——2025款 405km 飛翔版的測試。作為小型車市場中銷量斷崖式第一的存在,,海鷗究竟有哪些獨(dú)到之處,?頂配車型又與低配車型有何差異?讓我們一起詳細(xì)了解一下吧,!
續(xù)航測試
本次測試的比亞迪海鷗 2025款 405km 飛翔版車型電池容量為38.88度,,官方CLTC續(xù)航里程為405公里。測試開始前,,我們將車輛的駕駛模式調(diào)至經(jīng)濟(jì),,動(dòng)能回收調(diào)至較大回饋。由于海鷗沒有自動(dòng)空調(diào),,所以我們將空調(diào)溫度設(shè)置到中間擋位,,風(fēng)量2擋。測試路線包括高速,、環(huán)路,、擁堵等路況。
海鷗高低配續(xù)航充電對(duì)比 | ||
車型 | 305km 活力版 | 405km 飛翔版 |
實(shí)測續(xù)航里程 | 319.6公里 | 372.9公里 |
續(xù)航達(dá)成率 | 104.8% | 92.1% |
平均電耗 | 9.26kWh/100km | 10.58kWh/100km |
30-80%充電用時(shí)(國網(wǎng)60kW) | 59分鐘 | 37分鐘 |
通過續(xù)航測試發(fā)現(xiàn),,低配車型由于采用了更窄的輪胎和更輕的車身,,能耗表現(xiàn)更加優(yōu)秀,實(shí)測續(xù)航里程僅比頂配車型少約50公里,。而頂配車型則具備更高的充電功率,,雖然最大充電功率僅高出10kW,但在實(shí)際測試中,,30-80%快充時(shí)間卻節(jié)省了20多分鐘,。那么,您會(huì)選擇更低的能耗,,還是更高的充電效率呢,?
性能測試
相比中低配的兩款車型30.08度的電池容量,頂配車型增加到了38.88度,,整備質(zhì)量也增加了80公斤,,對(duì)于一款最大功率為75馬力的車型來說,這樣的增重對(duì)于性能部分帶來了一定的負(fù)面影響,。
海鷗高低配性能對(duì)比 | ||
車型 | 305km 活力版 | 405km 飛翔版 |
0-100km/h加速時(shí)間 | 13.22秒 | 14.59秒 |
0-400米加速時(shí)間 | 18.67秒 | 19.41秒 |
0-400米沖線尾速 | 114.85km/h | 111.34km/h |
80-120km/h中途加速時(shí)間 | 12.33秒 | 14.73秒 |
通過測試成績可以看出,,80公斤的增重確實(shí)對(duì)海鷗的加速部分帶來了不小的影響,無論是0-100km/h還是0-400米都要比低配車型慢1秒左右的時(shí)間,,80-120km/h中途加速更是相差了2秒左右,。
制動(dòng)測試
海鷗高低配制動(dòng)對(duì)比 | ||
車型 | 305km 活力版 | 405km 飛翔版 |
100-0km/h制動(dòng)距離 | 40.31米 | 43.49米 |
雖然頂配車型配備了更寬的輪胎,但這仍不足以完全“抵消”車重帶來的慣性動(dòng)能,,導(dǎo)致制動(dòng)距離相比低配車型有所增加,,達(dá)到了43.49米,。如果說低配版海鷗40米出頭的剎車成績屬于同級(jí)別中的正常水平,那么頂配車型的表現(xiàn)就只能算是及格水平了,。
麋鹿測試
海鷗頂配版憑借著更寬,、扁平比更高的輪胎,在動(dòng)態(tài)響應(yīng)上要比中低配車型更靈敏,,這一點(diǎn)在車輛從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí)差別極為明顯,,但由于頂配車型的車重略高,進(jìn)入B區(qū)的準(zhǔn)確性與穩(wěn)定性方面略差,,需要車手小幅調(diào)整方向,,電子輔助系統(tǒng)此時(shí)雖有介入,但強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,,車輛此時(shí)會(huì)有小幅轉(zhuǎn)向不足現(xiàn)象,,但車手也只能維持轉(zhuǎn)向動(dòng)作,等待車輛降速后才能進(jìn)入C區(qū),。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: