[汽車之家 新聞] 各位網(wǎng)友大家好,第七期《百人口碑評新車》與大家見面了,。本期我們?yōu)榇蠹規(guī)淼氖且豢钊藲夥浅8叩木o湊型SUV,,該車從諜照曝光一直到上市,都博得了廣泛的關(guān)注,。沒錯,,它就是一汽馬自達CX-4(以下簡稱“CX-4”)。現(xiàn)在,,距離CX-4上市已過去三個月時間,,那么第一批車主對CX-4的評價怎樣?除了廣受好評的外觀與內(nèi)飾設(shè)計之外,,在舒適性和油耗方面是否能夠讓車主滿意,?槽點有哪些?下面我們就一起來看看CX-4車主是怎么說的,。
首先,,可能有人會問,,口碑是什么?其實可以簡單理解為汽車之家認證車主對其所擁有車輛的外觀,、內(nèi)飾,、舒適性、操控以及空間等八大項內(nèi)容的使用感受,,并給出相應(yīng)的評分(范圍是1-5分),。
《百人口碑評新車》則是車聞團隊在2016年推出的全新系列內(nèi)容,我們將內(nèi)容主角選定為半年內(nèi)的熱門上市新車,,且在此期間汽車之家口碑參與人數(shù)超過100人為標(biāo)準(zhǔn),。那么自2016年6月21日一汽馬自達CX-4上市至今天,已經(jīng)有636位汽車之家認證車主填寫了CX-4的口碑內(nèi)容,,下面我們首先來看看車主們對于這款車的整體印象,。
● CX-4的印象標(biāo)簽:
在汽車之家App中一汽馬自達CX-4的車型頁面,點擊“口碑”按鈕,,即可查看CX-4的印象標(biāo)簽關(guān)鍵詞。從分析結(jié)果來看,,CX-4的主要優(yōu)點在動力,、操控、內(nèi)飾做工,、油耗、座椅舒適性等方面的表現(xiàn)比較好;而關(guān)于CX-4的吐槽基本上集中在其車頭較長,、行駛路噪大,、油泵異響等方面,下文中,,我們就來看看車主們對于馬自達CX-4各方面的具體評價,。
● CX-4綜合評分:4.598分
外觀/操控評分高,,空間的評分比較低
馬自達CX-4的綜合評分為4.598,,相比之前百人口碑評新車節(jié)目中的SUV車型的評分,,CX-4的成績處于中游水平。下面我們看一下CX-4每一個項目的評分,。通過數(shù)據(jù)可知,車主們對CX-4的外觀和操控可以說是相當(dāng)滿意,,4.934分和4.909分的得分可以說比較真實地反映了車主們對于CX-4的評價,;CX-4的動力,、舒適性、油耗等幾個方面的得分也都是在4.40-4.70分之間,;在評分中拖后腿的項目是空間,,評分為3.987分,相信有這樣的評分應(yīng)該也是與CX-4追求轎跑型SUV的設(shè)計有關(guān),。
對于購買SUV車型的消費者來說,空間肯定是必須考慮的幾個要素之一,,但CX-4可以說是另辟蹊徑,,通過應(yīng)用更加運動化的設(shè)計,主打那些對于空間不是特別在意,但追求運動SUV的消費者,。所以,,在這樣一個相對新興和小眾的細分市場,CX-4的銷量或許不會很高,。
● CX-4外觀評分:4.934分
高顏值受歡迎/“長車頭”被吐槽
絕大多數(shù)車主對于CX-4的外觀設(shè)計都非常喜歡和滿意,,得益于“魂動”的外觀設(shè)計風(fēng)格,CX-4有著非常高的顏值,,車頭采用了馬自達最新的設(shè)計語言,,使其轎跑式SUV的身份名正言順。另外,,很多車主對于CX-4的側(cè)面線條非常滿意,。說完了車身,CX-4全系標(biāo)配的LED大燈不僅美觀有逼格,,在功能性方面也有一定的優(yōu)勢,。
不過世界上沒有完美的事物,在高顏值背后,,也是會有小瑕疵的出現(xiàn),。正是因為魂動外觀的設(shè)計,CX-4的車頭相對比較長,,另外由于其沒有配備前駐車?yán)走_,,對于一些新手車主來說,在狹小空間對車輛前方的距離判斷就有些難度了,。就像這位“葉小雞子”網(wǎng)友所說的:“由于沒有配備前雷達,,車頭比較長的情況下,日常使用時難免會發(fā)生剮蹭,�,!�
另外也有一部分網(wǎng)友表示CX-4的裝配工藝不過關(guān),諸如一些細節(jié)部位有異響或松動,。雖然說這不是特別大的問題,,但這些小瑕疵在車主們?nèi)粘J褂脮r,有時候比大毛病帶來的煩惱更多,。因此我們也希望廠家能夠及早改進生產(chǎn)工藝標(biāo)準(zhǔn),,這樣不僅能提高車輛品質(zhì),更能提升品牌在消費者中的口碑形象,。
● CX-4的操控評分:4.909分
方向盤指向清晰/變速箱反應(yīng)快
操控可以說是馬自達品牌的精髓所在,,其“Zoom-Zoom”的口號也是深入人心。從之前的馬自達6,、睿翼、阿特茲以及馬自達3 Axela昂克賽拉等車型上,操控可以說都是在同級別車型中名列前茅,。而到了更講究實用的SUV車型上,,馬自達同樣沒有放松對于操控的追求,這一點從之前的CX-5車型上可見一斑,。在我們之前的多款合資緊湊SUV車型橫評上(看橫評的入口),,CX-5的操控性也是數(shù)一數(shù)二的,這一優(yōu)良傳統(tǒng),,到了CX-4上同樣被很好地保留和繼承了下來,。與CX-5相同的底盤、動力系統(tǒng)等保證了CX-4同樣有著優(yōu)異的操控,。而憑借著更加低矮的車身,,CX-4甚至有些青出于藍而勝于藍的意思。
作為與CX-4接觸最多的車主們,,他們對于CX-4的操控可以說也是贊不絕口,,就像“奇點_”網(wǎng)友所說的:“指哪打哪,跑山路是一種享受,�,!贝送猓囍鱾儗τ�CX-4的變速箱也比較滿意,,換擋速度比較快,。這一點也確實如此,作為馬自達創(chuàng)馳藍天動力總成的一部分,,CX-4上所配備的6速自動變速箱應(yīng)用了全速域鎖止技術(shù),,使得變速箱在響應(yīng)上更加迅捷。
● CX-4動力評分:4.758分
2.5L車型提速表現(xiàn)更好
關(guān)于CX-4動力方面的評分,,編輯之前一直覺得因為CX-4配備了2.0L和2.5L兩款發(fā)動機,,而兩款發(fā)動機的動力參數(shù)區(qū)別較大,因此對于其動力水平的評價應(yīng)該是兩級分化,。而在看到了口碑?dāng)?shù)據(jù)后,,編輯個人也是有一些驚訝的。
車主對于CX-4兩種發(fā)動機的動力評價基本都還是滿意的,,這一點確實有些出乎意料,,不過相信這也跟車主購車時的訴求有關(guān)系。更看中經(jīng)濟實用的消費者會購買2.0L車型,,而對于動力有需求的消費者,,2.5L車型則是首選。圖中的餅狀圖展示的是購買2.0L兩驅(qū)車型的車主對于其動力的評分,,我們可以看到,,74%的車主給出了5分的評價,,而網(wǎng)友“空客A350”的評價也是比較能夠說明問題的:“夠用是沒問題,但在爬坡度較大的山路時會有些力不從心,�,!�
而對于2.5L車型的動力自不必說,這臺2.5L的創(chuàng)馳藍天發(fā)動機不僅平順,,參數(shù)也是很漂亮,,所以在提速、超車等日常駕駛中,,其表現(xiàn)還是很優(yōu)異的,,我們之前的試駕文章更是印證了這一點(點此穿越至試駕)。
● CX-4的油耗評分:4.696分
75%的車主對油耗表現(xiàn)滿意
根據(jù)口碑?dāng)?shù)據(jù),,2.0L車型的百公里油耗為8.0L/100km,;2.5L車型的百公里油耗為9.3L/100km,綜合所有車主,,75%的車主給出了5分的評分,,表示對油耗非常滿意。
馬自達近年來一直在主推其創(chuàng)馳藍天技術(shù)的高效(點擊查看馬自達創(chuàng)馳藍天技術(shù)),,而通過CX-4的實際表現(xiàn),,也確實可以看出其在動力和油耗方面所取得的非常好的均衡。而從2.0L車型車主網(wǎng)友“dengyang2016”和2.5L車型車主的“mo小楠兒”對于CX-4的油耗評價來看,,車主們對于馬自達創(chuàng)馳藍天技術(shù)還是比較信賴的,。
● CX-4的內(nèi)飾評分:4.601分
內(nèi)飾做工不錯/不同配置車型儀表盤有區(qū)別
馬自達CX-4使用了類似于馬自達3 Axela昂克賽拉的內(nèi)飾設(shè)計,相比改款之前的阿特茲和CX-5來說,,CX-4的內(nèi)飾設(shè)計與動感的外觀更加搭配,,大量軟性材料的使用更是為整個內(nèi)飾加分不少。此外,,近年來馬自達對于細節(jié)的重視也是有目共睹的,,車內(nèi)旋鈕和按鍵的材料和手感都比較不錯。這幾項優(yōu)點也正是車主們所贊揚的,。
『配圖為2.5L 自動四驅(qū)藍天無畏版儀表盤』
『配圖為2.5L 自動四驅(qū)藍天激情版儀表盤』
不過也是有車主表達了一些不同的聲音,,網(wǎng)友“麼麼帥”表示:“中控臺很簡潔,儀表盤也采用炮筒式儀表,,就是頂配和次頂配車型的儀表盤不同”,。這位車主一定是一個很細心的車主,而他作為一個2.5L次頂配車型的車主,,他對于頂配車型和次頂配車型儀表些許不同還是多少有些遺憾的,。不過通過儀表盤來區(qū)分車型配置,近年來是很多車企的做法,。如果您對于不同配置車型配備不同儀表盤也有觀點和想法,,也歡迎在文章下方的評論區(qū)留言,。
● CX-4的性價比評分:4.480
多數(shù)車主對CX-4的性價比比較認可
關(guān)于CX-4的性價比,約有59%的車主給出了5分的評價,,31%的車主給出了4分的評價,。例如網(wǎng)友“空客A350”所說:“個人感覺性價比很高,,就拿CX-5來說,,自動版18.38萬的起步價,優(yōu)惠后在16.38萬左右,,CX-4是15.28萬起,,三大件都一樣,CX-4外觀還更拉風(fēng),�,!�
另外,2.0L 自動兩驅(qū)藍天品味版,、2.0L 自動兩驅(qū)藍天活力版以及2.5L 自動四驅(qū)藍天激情版是關(guān)于性價比方面車主口碑分享最多的車型,,下面我們就分別來看一下這三款車型,藉此來印證一下車主們對于CX-4的性價比口碑評分,。
三款2.0L 兩驅(qū)藍天活力版配置差異 | |||
配置/車型 | 2.0L 手動兩驅(qū)藍天領(lǐng)先版(14.08萬元) | 2.0L 自動兩驅(qū)藍天活力版(15.28萬元) | 2.0L 自動兩驅(qū)藍天活力 真皮版(15.68萬元) |
差價 | +1.2萬元 | +0.4萬元 | |
變速箱 | 6擋手動 | 6擋手自一體 | 6擋手自一體 |
電動天窗 | - | ● | ● |
揚聲器數(shù)量 | 4 | 6 | 6 |
座椅材質(zhì) | 織物 | 織物 | 真皮 |
真皮方向盤 | - | - | ● |
真皮換擋手柄 | - | - | ● |
后倒車?yán)走_ | - | ● | ● |
2.0L 自動兩驅(qū)藍天活力真皮版與2.0L 自動兩驅(qū)藍天品位版配置差異 | ||
配置/車型 | 2.0L 自動兩驅(qū)藍天活力真皮版 (15.68萬元) | 2.0L 自動兩驅(qū)藍天品位版 (16.98萬元) |
差價 | +1.3萬元 | |
LED日間行車燈 | - | ● |
LED運動式前霧燈 | - | ● |
多功能方向盤 | - | ● |
定速巡航 | - | ● |
車載藍牙 | - | ● |
雙區(qū)自動空調(diào) | 手動空調(diào) | ● |
7英寸中控屏 | - | ● |
WiFi網(wǎng)絡(luò)連接功能 | - | ● |
雙USB接口+SD卡槽 | - | ● |
后排出風(fēng)口 | - | ● |
單碟CD | - | ● |
倒車影像 | - | ● |
前后排側(cè)氣簾 | - | ● |
通過車型配置對比我們可以看出,,這三款車型分別是2.0L車型的次低配(2.0L 自動兩驅(qū)藍天活力版)和次頂配(2.0L 自動兩驅(qū)藍天品味版)車型,而2.5L 自動四驅(qū)藍天激情版則是兩款2.5L 車型中的低配車型,,在售價方面,,三款車型的售價分別是15.28萬、16.98萬和19.28萬,。
作為全系車型的次低配車型,,2.0L 自動兩驅(qū)藍天活力版除了全系標(biāo)配的配置外,還有電動天窗,、后駐車?yán)走_等配置,,而2.0L 自動兩驅(qū)藍天品位版配備了更多的多媒體配置,包括馬自達悅聯(lián)系統(tǒng)(含7英寸中控屏,、車載藍牙,、WiFi網(wǎng)絡(luò)連接功能、USB擴展口等),、LED日間行車燈,、倒車影像、雙區(qū)自動空調(diào),、定速巡航和前后排側(cè)氣簾等配置,。而2.5L 自動四驅(qū)藍天激情版整體配置和2.0L 自動兩驅(qū)藍天品位版相差不多,,但配備了動力更強的2.5L發(fā)動機,、四驅(qū)系統(tǒng)及特別提氣的19英寸大輪圈,。而這三款車型也是我們之前的CX-4購車手冊文章中所推薦的幾款車型。
● CX-4的舒適性評分:4.423分
座椅包裹性好/車內(nèi)噪音較大
多數(shù)車主們認為CX-4的座椅包裹性不錯,,乘坐的體驗比較舒適,,而之前我們同事對于CX-4的試駕中也提到了CX-4在舒適性方面表現(xiàn)還是很好的。另外,,CX-4還配備了天窗,、自動空調(diào)等配置,對于乘坐舒適性都是比較有幫助的,。
但是,,在我們口碑評價的8個選項中,CX-4的舒適性排卻在了倒數(shù)第二名,。通過口碑?dāng)?shù)據(jù)我們找到了答案,那就是噪音問題,。就像“易水荊軻2016”所說的:“在低速行駛時,,CX-4的發(fā)動機噪音較大,,而通過較差的路面時,,胎噪也比較明顯�,!睂τ谔ピ雴栴},,CX-4的2.0L和2.5L車型分別配備了17英寸和19英寸的輪圈,輪胎寬度均為225mm,。大尺寸輪圈在視覺效果方面確實非常有“看點”,,但選擇了美觀的同時,就需要承受胎噪的影響,,而CX-4原廠配備的優(yōu)科豪馬品牌輪胎也主要偏重于操控性能,,在胎噪方面表現(xiàn)就不夠好了。所以對于胎噪影響比較敏感的車主,,換一套靜音性更好的輪胎相信會緩解不少,。而發(fā)動機聲音大的問題在馬自達多款搭載創(chuàng)馳藍天發(fā)動機的車型上都被提及,這一方面是由于發(fā)動機的工作原理所引發(fā),,另一方面,,馬自達對于發(fā)動機噪音抑制的工作也還需要加強,。
● CX-4的空間評分:3.987分
后排地板中央隆起高
車主們對CX-4的空間評分是所有項目里面最低的,僅有3.987分,。通過車主們的評價我們可以知道,,車主認為CX-4的乘坐空間還是比較不錯的,,例如網(wǎng)友“shizhenzhen”就表示:“乘坐空間前后比較寬裕,高度不錯,,180cm坐進去也不頂頭,,別被它的外表欺騙了�,!蓖瑯�,,認為“乘坐空間比較寬裕”、“后備廂空間蠻大”的網(wǎng)友不在少數(shù),。
那為什么CX-4的空間評分會僅有3.987分呢,,主要原因還是CX-4的后排地板中央隆起較高以及后排座椅的坐墊較短,,另外儲物空間的表現(xiàn)也比較差,。CX-4采用了轎跑車的設(shè)計風(fēng)格,正是因為這樣的設(shè)計風(fēng)格,,CX-4的后排表現(xiàn)不是很理想,。比如網(wǎng)友“睡得不香”反映:“后排地板中間的隆起比較高,前排中央扶手箱位置比較靠后,,造成了后排中間座位的乘坐體檢不好,。”
● 全文總結(jié):
馬自達CX-4在各方面的先天能力確實有不少亮點,,集轎跑和SUV于一身的設(shè)計也很貼合當(dāng)下年輕消費群體的審美標(biāo)準(zhǔn),。而通過車主口碑?dāng)?shù)據(jù)我們也可以知道,這款車在車主們眼中,,滿意度還是很高的,,特別是對于CX-4的外觀和操控的評分。由此可見,,CX-4的整體設(shè)計以及其強調(diào)的“Zoom-Zoom”運動精神基本是成功的,,消費者們對于這一點也是很認可。但是,,車主對于該車在噪聲以及后排空間表現(xiàn)方面也是有所吐槽的,,所謂“魚和熊掌不可兼得”就是如此吧。
整體來看,,雖然馬自達CX-4在噪音和空間方面有一些瑕疵,,但是車主們對于其外觀、操控,、動力,、油耗等方面都保持著較高的滿意度,所以這幾點小瑕疵并沒有掩蓋CX-4在車主們心目中奪目的“璞玉光芒”,。
馬自達CX-4“特立獨行”的外觀是它最大的資本,,不過,,近年來馬自達品牌車型在國內(nèi)經(jīng)常處于一個“叫好不叫座”的尷尬境地,而廠家能否利用CX-4的“高顏值,、高人氣”來打好這張牌,,擺脫尷尬境地,我們也會拭目以待,。本期《百人口碑評新車》就到這里結(jié)束了,,感謝您的支持,我們下期節(jié)目再見,。(文/汽車之家 包津鋮)
更多閱讀:
好評理由:
差評理由: