[汽車之家 深評(píng)] 近日,,財(cái)政部宣布自2018年7月1日起下調(diào)汽車進(jìn)口關(guān)稅,這一舉動(dòng)標(biāo)志著中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)開放進(jìn)程進(jìn)一步加快,。但作為貿(mào)易壁壘的關(guān)稅為何突然下調(diào),?消費(fèi)者是否能從中得到真切的實(shí)惠?國(guó)內(nèi)整車企業(yè)包括合資與中國(guó)車企會(huì)遭受何等沖擊,?零部件企業(yè)何去何從,?關(guān)系國(guó)力民生的汽車產(chǎn)業(yè)格局又將在不同時(shí)期受到哪些影響和波動(dòng)?請(qǐng)看本期深度分析,。
●《深評(píng)問道》是什么,?
《深評(píng)問道》是汽車之家首個(gè)面向行業(yè)端用戶打造的節(jié)目,,特約汽車行業(yè)資深從業(yè)者執(zhí)筆,,獨(dú)家解析/揭秘行業(yè)大事件。除了熱鬧表象,,我們更想向您呈現(xiàn)對(duì)事物本質(zhì),、因果以及未來可能性的探究和思考。
本期行業(yè)評(píng)論員——智電汽車專家團(tuán),,由一群擁有汽車專業(yè)碩,、博士學(xué)歷,十年以上汽車產(chǎn)業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),,分布在高校,、汽車行業(yè)協(xié)會(huì)、零部件公司,、主機(jī)廠,、咨詢公司等不同產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)鏈條上的資深人士組建。在汽車產(chǎn)業(yè)向智能化,、電動(dòng)化轉(zhuǎn)型升級(jí)之際,,向更多的人分享汽車產(chǎn)業(yè)的新科技。
本文作者:胡玉峰,,先后從事汽車電控開發(fā),、整車試驗(yàn)、節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)咨詢等工作,,曾參與國(guó)家863重大項(xiàng)目,、工信部“節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖”、中國(guó)工程院“汽車強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”等10余項(xiàng)重大研究/行動(dòng),擅長(zhǎng)汽車產(chǎn)業(yè)評(píng)論分析與政策解析,。
本期精華導(dǎo)讀
★ 不同時(shí)期的關(guān)稅政策對(duì)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)“護(hù)航”作用突出
★ 本次關(guān)稅下調(diào)既有中美貿(mào)易戰(zhàn)客觀因素刺激,、也有宏觀調(diào)控的主觀因素推動(dòng)
★ 短期內(nèi)來,關(guān)稅下調(diào)無法利及所有消費(fèi)者,,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看益處頗多
★ 因整車產(chǎn)業(yè)的逐層傳導(dǎo)衰減,,合資品牌反而被動(dòng)構(gòu)成第一防線,率先受到?jīng)_擊
★ 長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,,中國(guó)品牌并非片面承壓,,從大格局上講是利大于弊
★ 對(duì)經(jīng)銷商是利好,但零部件產(chǎn)業(yè)將加快進(jìn)入洗牌節(jié)奏
一,、回顧關(guān)稅調(diào)節(jié),,產(chǎn)業(yè)護(hù)航作用凸顯
5月22日,財(cái)政部宣布自2018年7月1日起,,將整車進(jìn)口稅率從25%降至15%,,將汽車零部件進(jìn)口稅率至降6%,這是自1985年以來,,我國(guó)第十次下調(diào)汽車類進(jìn)口關(guān)稅稅率,。
時(shí)間 | 事項(xiàng) |
1986年前 | 整車進(jìn)口關(guān)稅稅率為120%-150%, 后加征80%進(jìn)口調(diào)節(jié)稅 |
1986年 | 兩稅合并,,排量3.0升以上關(guān)稅稅率220%,, 排量3.0升以下稅率180% |
1994年 | 3.0升以下降為110%,3.0升及以上降為150% |
1997年 | 3.0升以下降為80%,,3.0升以上降為100% |
2001年 | 3.0升以下降為70%,,3.0升及以上降為80% |
2002年 | 3.0升以下降為43.8%,3.0升及以上降為50.7% |
2003年 | 3.0升以下降為38.2%,,3.0升及以上降為43% |
2004年 | 3.0升以下降為34.2%,,3.0升及以上降為37.6% |
2005年 | 實(shí)行自動(dòng)進(jìn)口許可管理,同時(shí)將關(guān)稅降為30% |
2006年 | 將進(jìn)口汽車關(guān)稅稅率從30%下調(diào)至28%,; 年內(nèi)再次調(diào)整降至25%并沿用至今 |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 |
回顧歷次關(guān)稅調(diào)節(jié),,可以發(fā)現(xiàn)決策層采用了“循序漸進(jìn)”的管理思路,這對(duì)于中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)特別是乘用車產(chǎn)業(yè)的初期發(fā)育起到了極好的保護(hù)效果,,避免了在“育嬰”階段就被進(jìn)口車這個(gè)“練家子”KO,,才有了今日中國(guó)品牌乘用車市場(chǎng)占有率已經(jīng)接近半壁江山。
『數(shù)據(jù)來源:中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)』
能起到如此積極的保護(hù)效果,,還要與“合資車企股比上限不超過50%”這一政策掛鉤,。前者是“倒逼外資必須國(guó)產(chǎn)、否則價(jià)格太高”,、后者是“利潤(rùn)不能全部拿走,、留下一半哺育中國(guó)品牌”,。
可能消費(fèi)者會(huì)說:這與我有何關(guān)?事實(shí)上關(guān)系大矣,!汽車產(chǎn)業(yè)作為年產(chǎn)值八萬多億元,、占GDP十分之一的重大支柱性產(chǎn)業(yè),不僅對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈拉動(dòng)作用極大,、提供了近億的就業(yè)崗位,,而且中國(guó)品牌的發(fā)展還讓大多數(shù)普通消費(fèi)者獲得了更實(shí)惠的購車價(jià)格,否則你今天很有可能要花20多萬元去買一個(gè)桑塔納2000,。
車型 | 上世紀(jì)90年代國(guó)內(nèi)汽車銷售價(jià)格 |
桑塔納2000 | 19.5萬元 |
本田思域 | 28.5萬元 |
豐田佳美 | 39.5萬元 |
現(xiàn)代索納塔 | 32萬元 |
斯巴魯力獅 | 26.5萬元 |
馬自達(dá)626 | 35.5萬元 |
本田雅閣 | 39.8萬元 |
奧迪100 | 33.5萬元 |
雪佛蘭科西嘉 | 26.5萬元 |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 |
二,、下調(diào)背景:主客觀因素雙重影響
自2006年開始,25%的整車進(jìn)口關(guān)稅已經(jīng)維持了足足12年之久,,為何在今年突然發(fā)生變動(dòng),,且降幅從前幾次的5.4%、7.6%,、2%,、3%直線下降10%之多,個(gè)中原因值得深究,。
關(guān)稅下降的前提是中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)打好基礎(chǔ),。不管是從中國(guó)品牌43.88%的市占率,還是從整零產(chǎn)業(yè)鏈條的完善程度來看,,我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)過三十多年的發(fā)展,,已經(jīng)初步具備了抵御外資沖擊的基礎(chǔ),不再是一窮二白的情形,。這是決策層做出調(diào)整的前提。
關(guān)稅下調(diào)更多是基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)的內(nèi)生動(dòng)力,。在“育嬰”期之后,,長(zhǎng)久的溫室肯定不能培育出健壯的青年,反倒會(huì)滋養(yǎng)出畸形的“巨嬰”,。結(jié)合全球主要汽車工業(yè)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)歷來看,,循序漸進(jìn)引入外部刺激因素來倒逼中國(guó)品牌實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、淘汰落后產(chǎn)能,、促進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)一步發(fā)展壯大,,是汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)施供給側(cè)改革的重要手段和有效方法。
國(guó)家 | 政策 |
日本 | ●1970年將軸距≤2700mm的小型轎車關(guān)稅降到20% ●1971年開始轎車關(guān)稅降到10% ●1972年再降到8% ●1978年完全取消汽車關(guān)稅 |
韓國(guó) | ●1926年-1986年先是不允許進(jìn)口汽車,,后改為設(shè)立重關(guān)稅來阻擋進(jìn)口汽車 ●1986-1995年關(guān)稅逐步下調(diào)至60%,、50%、25%,、10%,、8% ●目前部分自由貿(mào)易協(xié)定國(guó)家執(zhí)行零關(guān)稅政策 |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 |
本次關(guān)稅下調(diào)也受到了中美貿(mào)易戰(zhàn)的外部因素刺激而提前執(zhí)行,。2015-2017年行業(yè)管理部門曾經(jīng)對(duì)股比放開和關(guān)稅稅率的問題進(jìn)行過專家咨詢和內(nèi)部意見征求,多數(shù)意見是再晚5-10年,。本次提前執(zhí)行,,也受到了中美貿(mào)易戰(zhàn)的宏觀環(huán)境影響,作為雙方談判的利益交換而得以提前施行,。
『數(shù)據(jù)來源:中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)』
三,、消費(fèi)端:短期小范圍利好長(zhǎng)期受益頗多
首先要提及的是國(guó)內(nèi)進(jìn)口汽車價(jià)格計(jì)算方式,按當(dāng)前政策,,一輛汽車從報(bào)關(guān)到銷售,,需要征收關(guān)稅、消費(fèi)稅,、增值稅三種主要稅種,。
稅種 | 計(jì)算方式 |
關(guān)稅 | 報(bào)關(guān)價(jià)×25%(7月1日后為15%) |
消費(fèi)稅 | 報(bào)關(guān)價(jià)+關(guān)稅)÷(1-消費(fèi)稅率)×消費(fèi)稅率 注:稅率按排量劃分為1-40% |
增值稅 | (報(bào)關(guān)價(jià)+關(guān)稅+消費(fèi)稅)×17%(5月1日后調(diào)整為16%) |
由于關(guān)稅計(jì)算在前,因此理論上總稅價(jià)降低不只10%,。關(guān)稅作為第一計(jì)算項(xiàng),,對(duì)后面的兩個(gè)稅項(xiàng)計(jì)算有基數(shù)疊加作用,因此雖然關(guān)稅稅率降低10%,,但理論上整體稅價(jià)可降低15%左右,,排量越高降幅越大(由于產(chǎn)品稅號(hào)眾多,15%只是估算值,,各排量車型測(cè)算值網(wǎng)上已較為普遍,,此處不做贅述),這還不包括購車時(shí)的購置稅削減,。
由于進(jìn)口車體量小且消費(fèi)層面狹窄,,因此前期受益面并不大。從2011年-2017年,,我國(guó)汽車進(jìn)口數(shù)量始終為此在100萬輛出頭的規(guī)模,,相比2017年全年銷售2800萬余輛的規(guī)模而言占比極小。另外,,以近一年來的數(shù)據(jù)來看,,國(guó)內(nèi)進(jìn)口汽車CIF(Cost Insurance and Freight:到岸價(jià))均價(jià)穩(wěn)定在4萬美元左右,落地價(jià)輕松上60萬元,,這已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是普通消費(fèi)者購買的主力區(qū)間,。而對(duì)于這類小眾人群,關(guān)稅降低10%,、少那幾萬塊錢只是“海鮮飯里多只蝦”,。
車企調(diào)價(jià)或是一廂情愿,經(jīng)銷商收割利潤(rùn)并非不可能,。政策發(fā)布后,,率先響應(yīng)的特斯拉,,此后沃爾沃、寶馬,、奔馳等也陸續(xù)發(fā)布了官方通告,,宣布不同程度下調(diào)進(jìn)口車價(jià)。但由于指導(dǎo)價(jià)并非最終售價(jià),,經(jīng)銷商有可能會(huì)截取“關(guān)稅下調(diào)”后的利潤(rùn)空間,,比如在豐田埃爾法等供不應(yīng)求的車型上維持原價(jià)。對(duì)此,,消費(fèi)者可能并不能得到完整的實(shí)惠,,但在部分銷售低迷的進(jìn)口車型以及管控力度強(qiáng)的廠家上(如特斯拉統(tǒng)一價(jià)格體系)確實(shí)能享受優(yōu)惠,這一點(diǎn)要區(qū)分來看,。
車企 | 調(diào)整方案(簡(jiǎn)) |
特斯拉 | Model S和Model X的指導(dǎo)價(jià)均有所下調(diào),, 降幅4.8-9萬元 |
Jeep | 大切諾基官降幅度最高達(dá)6.5萬元 |
沃爾沃 | XC90、V90,、V60在內(nèi)的多款車型均有降幅,, 其中XC90最高降幅達(dá)10.02萬 |
寶馬 | 1系到M系全線下調(diào)1.5-16.2萬元不等 |
奔馳 | 從smart到AMG分別下調(diào)0.72-25.6萬元不等, 主力車型下調(diào)1.7-10萬元 |
奧迪 | A,、Q,、R三大車系下調(diào)4.88-16.5萬元 |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 |
長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,關(guān)稅下調(diào)將緩慢推動(dòng)整體價(jià)格體系下行惠及全體民眾,。雖然目前寶馬,、奧迪等車企的指導(dǎo)價(jià)下調(diào)了數(shù)萬元不等,在40-50萬元市場(chǎng)更是只有1,、2萬元,,貌似力度不大受眾面也小,但隨著進(jìn)口,、平行進(jìn)口,、國(guó)產(chǎn)豪華、普通合資,、中國(guó)品牌的逐級(jí)傳導(dǎo),整體價(jià)格體系將逐漸下行,。同時(shí)參考國(guó)外汽車關(guān)稅下調(diào)方式,,未來中國(guó)汽車進(jìn)口關(guān)稅仍將進(jìn)一步下調(diào),從而惠及全體消費(fèi)群體,,以更加優(yōu)惠的價(jià)格購買進(jìn)口/國(guó)產(chǎn)汽車,。
消費(fèi)稅是大頭,真正的優(yōu)惠將體現(xiàn)在未來進(jìn)口的新能源汽車,。隨著外資車企不斷加強(qiáng)新能源汽車的開發(fā)力度,,未來將有更多新能源汽車通過進(jìn)口方式進(jìn)入國(guó)內(nèi),,而新能源汽車特別是純電動(dòng)汽車排量偏小,消費(fèi)稅將大打折扣,。直觀點(diǎn)講,,一輛關(guān)稅在10萬元的轎車,消費(fèi)稅可能達(dá)到33萬元之多,,兩者關(guān)系可見一斑,。
四、整車端:合資率先遭遇,,中國(guó)車企短期受沖長(zhǎng)遠(yuǎn)則利大于弊
毫無疑問,,關(guān)稅下調(diào)會(huì)刺激進(jìn)口市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng),但這個(gè)增長(zhǎng)并不會(huì)很激進(jìn),。受需求相對(duì)固定和消費(fèi)層級(jí)所限,,供給端的變化會(huì)推動(dòng)需求端以一種偏溫和的方式進(jìn)行擴(kuò)張,預(yù)計(jì)增幅在10%左右,,這也是10%降幅設(shè)計(jì)的巧妙之處,。
按國(guó)別來看,短期利好最大的是德系車企而非美系,。從具體銷售端數(shù)據(jù)來看,,近年來進(jìn)口車占比靠前的以德系車企居多,美系車企僅有福特,,而凱迪拉克甚至已經(jīng)被擠出前十五,。可見原本是中美貿(mào)易戰(zhàn)的條件,,結(jié)果卻東邊插樹,、西邊發(fā)芽。這個(gè)結(jié)果是有意為之還是有其它原因,,這里就不詳述了,,反正美國(guó)沒在這里面撈到太大的實(shí)惠,不會(huì)善罷甘休,。
更有意思的是關(guān)注逐級(jí)傳導(dǎo)效應(yīng),。所謂的逐級(jí)傳導(dǎo),我們可以簡(jiǎn)單的理解為:50萬元以上市場(chǎng)基本屬于進(jìn)口,;30-50萬元基本屬于國(guó)產(chǎn)豪華車,;15-30萬元基本屬于普通合資車;15萬元以下則已逐漸被中國(guó)品牌占據(jù),。
對(duì)于如何逐級(jí)傳導(dǎo),,我們可以從進(jìn)口產(chǎn)品中看出一些端倪:10多萬元降幾千元,20多萬元降1萬多元,,30多萬元降2萬多元,,50萬元也才降個(gè)3-5萬元,。未來的逐級(jí)傳導(dǎo)也會(huì)參照這個(gè)情形進(jìn)行。
車型 | 原價(jià)(萬元) | 新價(jià)(萬元) | 降幅(萬元) |
smart1.0L 52千瓦硬頂靈動(dòng)版 | 12.40 | 11.68 | 0.72 |
MINI ONE 三門版 | 20.50 | 18.88 | 1.62 |
沃爾沃V40 | 22.99 | 21.59 | 1.4 |
奔馳A 180 | 23.38 | 21.98 | 1.4 |
奔馳CLA 200 動(dòng)感型 | 27.28 | 25.68 | 1.6 |
沃爾沃V60 | 30.99 | 28.99 | 2 |
奔馳C200 | 38.08 | 35.88 | 2.2 |
沃爾沃V60 Cross Country | 39.99 | 37.19 | 2.8 |
奔馳C200 4MATIC 轎跑 | 41.98 | 39.68 | 2.3 |
沃爾沃V90 Cross Country | 47.98 | 44.68 | 3.3 |
奔馳C200 4MATIC 旅行轎車 | 48.58 | 45.28 | 3.3 |
寶馬330i xDrive M運(yùn)動(dòng)型 | 51.68 | 46.98 | 4.7 |
寶馬M240i Performance | 53.38 | 46.98 | 3.4 |
Jeep大切諾基 | 62.99 | 57.99 | 5 |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 |
�,。�點(diǎn)擊查看進(jìn)口車降價(jià)信息匯總)
從這個(gè)結(jié)果來講,合資車企的豪華國(guó)產(chǎn)車(30-50萬元)由于臨近關(guān)系,,反而最先成為沖擊對(duì)象,。以奔馳GLC/GLC轎跑SUV為例,進(jìn)口車目前價(jià)格已經(jīng)降至46.38萬元,,此前十萬元的缺口縮減成了不到5萬,,有可能影響消費(fèi)者放棄國(guó)產(chǎn)而選用進(jìn)口。能減緩“兄弟相爭(zhēng)”的是產(chǎn)品差異化,,目前市面上幾乎沒有哪款產(chǎn)品的進(jìn)口版本和國(guó)產(chǎn)版本相同,,但在價(jià)格差距縮小的情況下,也不容樂觀,。
車型 | 原價(jià)(萬元) | 新價(jià)格(萬元) |
奔馳GLC200 4MATIC 轎跑SUV(進(jìn)口) | 49.38 | 46.38 |
奔馳GLC200 4MATIC(國(guó)產(chǎn)) | 39.48 | 39.48 |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 |
所以合資豪華品牌價(jià)格下探2-4萬元已經(jīng)是板上釘釘,,從而進(jìn)一步對(duì)合資的15-30萬元級(jí)市場(chǎng)形成壓力,該市場(chǎng)也就順應(yīng)降價(jià)1-2萬元,,最后落到中國(guó)車型上,,0.5-1萬元的降價(jià)也是必然的事情。
由于傳導(dǎo)的先后順序,,因此預(yù)計(jì)整個(gè)價(jià)格體系的調(diào)整將在半年到一年的時(shí)間才能完成,,這就給予了中國(guó)品牌自我調(diào)整的時(shí)間和空間。
所以,,外資國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程會(huì)有所后延,,并加大力度開發(fā)具有競(jìng)爭(zhēng)力的新車型來應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。對(duì)此,,豐田中國(guó)董事長(zhǎng)小林一弘的觀點(diǎn)頗為正確:“汽車進(jìn)口關(guān)稅降低,,這是一把雙刃劍,短期來講,,對(duì)于豐田的進(jìn)口車事業(yè),,能夠讓消費(fèi)者以更低的價(jià)格獲得產(chǎn)品,還能銷售更多的車,。但是,,如果豐田不把注意力放在能夠生產(chǎn)更具有競(jìng)爭(zhēng)力的車型、針對(duì)于未來消費(fèi)者的需求做更多有競(jìng)爭(zhēng)力的規(guī)劃,,最終失敗的還是廠家自身�,!�
對(duì)于中國(guó)品牌而言,,利潤(rùn)減薄和高端化發(fā)展受迫是不利因素,。短期之內(nèi),原本國(guó)產(chǎn)車的利潤(rùn)空間就不大(數(shù)千元到1萬余元不等),,逐級(jí)傳導(dǎo)之后產(chǎn)生的幾千元價(jià)格下探會(huì)對(duì)各大中國(guó)車企形成較大的壓力,,不少中小規(guī)模車企甚至可能被淘汰出局,市場(chǎng)會(huì)逐漸進(jìn)入洗牌模式,。同時(shí),,絕對(duì)高端化(蔚來等)和逐步高端化(領(lǐng)克等)將受到來自上層的強(qiáng)力鉗制,這將是未來幾年向上發(fā)展的車企極為頭疼的事情,。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,,關(guān)稅優(yōu)劣勢(shì)沖抵和正向刺激將促進(jìn)中國(guó)品牌分化形成國(guó)際巨頭。首先,,雖然整車關(guān)稅下調(diào)40%,,但零部件關(guān)稅也下調(diào)了40%,而2017 年進(jìn)口汽車零部件總規(guī)模為 370.5億美元,,按完稅價(jià)計(jì)算,,平均每輛車約使用進(jìn)口零部件1萬元人民幣,而中國(guó)品牌通常會(huì)用到5000-8000元,,這也能減少2000-3200元的成本,,從而沖抵部分整車售價(jià)下降的壓力。另外,,關(guān)稅下降將使中國(guó)車企逐漸直面國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),,增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力來加大產(chǎn)品研發(fā)和質(zhì)量建設(shè),以20年的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來看,,這種適當(dāng)?shù)拇碳げ⒎鞘菈氖�,,反而能將少�?shù)中國(guó)領(lǐng)頭羊催生形成國(guó)際巨頭。而事實(shí)上,,國(guó)內(nèi)已經(jīng)不需要如此多車企魚龍混雜,,一個(gè)中國(guó)版豐田或者中國(guó)版大眾就夠了。
五,、零部件端:短期相安無事,,但洗牌號(hào)角已吹響
國(guó)產(chǎn)零部件與進(jìn)口零部件目前是互補(bǔ)關(guān)系,短期直接沖突較小,。雖然目前進(jìn)口零部件金額達(dá)到了370億美元,,但相比國(guó)內(nèi)數(shù)萬億級(jí)的國(guó)產(chǎn)零部件市場(chǎng)體量仍然較小。并且國(guó)產(chǎn)零部件與進(jìn)口零部件仍屬于互補(bǔ)關(guān)系,,并非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,,因此短期內(nèi)進(jìn)口零部件價(jià)格下調(diào)并不會(huì)產(chǎn)生直接沖擊。
『數(shù)據(jù)來源:中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)』
股市上漲不能單純理解為全面利好,行業(yè)洗牌已拉開大幕,。很有意思的是,,關(guān)稅下調(diào)消息出現(xiàn)后,一些汽車零部件行業(yè)的股票竟然上漲,,愛柯迪,、東安動(dòng)力、金麒麟等漲幅超過了6%,。對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,,我們并不能單純理解為是利好消息,而是應(yīng)該考慮到這兩點(diǎn)因素:一是這些企業(yè)都屬于細(xì)分領(lǐng)域?qū)嵙壳靶�,;二是此前傳聞零部件關(guān)稅徹底取消,。但從另外一個(gè)角度來講,汽車零部件實(shí)行零關(guān)稅一定在整車之前,,因此中國(guó)零部件企業(yè)的好日子并沒有幾天了,,說句不好聽的話,行業(yè)洗牌已經(jīng)拉開大幕,,只是現(xiàn)在還未到主角唱戲階段而已,。
六、銷售端:經(jīng)銷商受利好,,平行進(jìn)口將增大比重
前面已經(jīng)分析了,,由于可以利潤(rùn)留存和總體規(guī)模擴(kuò)大,,進(jìn)口經(jīng)銷商顯然是能收益頗多,這里不再贅述。要提別提及的是平行進(jìn)口,,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,2017年國(guó)內(nèi)共計(jì)平行進(jìn)口汽車17.2萬輛,,同比增長(zhǎng)29.8%,占比僅為14.2%,。而平行進(jìn)口的最大不同在于:不受整車企業(yè)控制,!也就是說,整車企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)價(jià)格合理分層,,會(huì)控制降價(jià)空間,,但平行進(jìn)口則簡(jiǎn)單粗暴,直接繞開了整車企業(yè)近乎徹底的享受關(guān)稅下調(diào)的福利,,所以會(huì)更加贏得消費(fèi)者的青睞,,而占比也會(huì)有所提升,。
但我們要特別提醒的是,平行進(jìn)口的產(chǎn)品中文匹配,、購買渠道以及售后維護(hù)等方面,,普遍遜色于中規(guī)進(jìn)口,因此購買平行進(jìn)口的消費(fèi)者要特別注意,。尤其是在購買渠道上,盡量選擇車,、手續(xù),、發(fā)票、合同上公司名稱一致的“本家”,,否則容易出現(xiàn)糾紛,。
七、結(jié)語
說了這么多,,關(guān)稅下調(diào)這個(gè)事核心意思就一個(gè):消費(fèi)者將越來越有機(jī)會(huì)買到更加價(jià)廉物美的車,,而國(guó)內(nèi)車企包括零部件企業(yè)們,真的要努力了,,狼真的在來的路上了,。(文/汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車專家團(tuán))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: