[汽車之家 深評] 3月26日,,己亥年丁卯月壬戌日,宜立券,、開市,。這一天下午18時許,在汽車人大都拎包下班時,,財政部網(wǎng)站上掛出了一則通知——《關(guān)于進(jìn)一步完善新能源汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策的通知》(以下簡稱《通知》或“財建【2019】138號文”,。財政部、工信部,、科技部和發(fā)改委一起“立券”,,定下中央政府與汽車廠商、新能源汽車消費者關(guān)于2019年國內(nèi)新能源汽車推廣應(yīng)用補貼政策的契約,,也意味著2019年的新能源汽車市場終于可以開張了,。
“終于出臺了�,!惫P者聯(lián)系了幾位行業(yè)同仁,,對這份通知的態(tài)度,大伙兒出奇地一致,。經(jīng)過幾個月的等待后,,行業(yè)內(nèi)更在意的是政策何時落地,而非補貼額度高低,。
●《深評問道》是什么,?
《深評問道》是汽車之家首個面向行業(yè)端用戶打造的節(jié)目,特約汽車行業(yè)資深從業(yè)者執(zhí)筆,,獨家解析/揭秘行業(yè)大事件,。除了熱鬧表象,我們更想向您呈現(xiàn)對事物本質(zhì),、因果以及未來可能性的探究和思考,。
本期行業(yè)評論員——胡夫,在某汽車企業(yè)工作的非典型性汽車人,。十余年間,,在與汽車產(chǎn)業(yè)有關(guān)的官產(chǎn)學(xué)研各界輪轉(zhuǎn)了一遍,對產(chǎn)業(yè)有自己的認(rèn)知與思考,,借“汽車之家”的大平臺與大家相互學(xué)習(xí),。
30秒讀懂全文:
●2019年的國補比傳說中還要少,獲得補貼的門檻更高了,;地方配套的補貼則直接被叫停,。
●政府這一次的期望值管理做得非常到位,行業(yè)從業(yè)人員最關(guān)注的并非補貼額度有多少,,而是政策何時發(fā)布,。
●對行業(yè)而言,補貼大幅度退坡是一劑猛藥,,篩選出強壯的好應(yīng)對即將大舉進(jìn)入的跨國公司,。
一、姍姍來遲的2019年補貼政策
讓我們先把時鐘撥回到2018年2月12日,,那一天四部委發(fā)布了2018年的新能源汽車推廣應(yīng)用補貼政策,。文件中明確提出“有關(guān)部委將根據(jù)新能源汽車技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推廣應(yīng)用規(guī)模等因素,,提前研究發(fā)布2019年和2020年關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)門檻”,。
『2018年新能源補貼政策通知截圖』
這句話給相關(guān)從業(yè)人員帶來了希望:2019年各個企業(yè)的商務(wù)政策有望提前制定,不用像2018年那樣“翹首企盼“了,。但沒想到的是,,新一年的補貼政策發(fā)布日期姍姍來遲,直至3月底才發(fā)布,。不過也能理解,,畢竟在國家面臨“經(jīng)濟(jì)下行壓力加大“的大背景下,從中央財政預(yù)算中再擠出數(shù)百億,,乃至上千億元用于補貼新能源汽車推廣應(yīng)用,,的確不是一件容易的事兒。
簡單地說,,2019年補貼政策的核心內(nèi)容可以總結(jié)為以下3點:國補額度更少,,技術(shù)門檻更高,地補強制取消,。
1,、“國補額度更少“是指相較于2018年及以前幾年的補貼標(biāo)準(zhǔn),今年的標(biāo)準(zhǔn)下降幅度為歷年之最,。比如電動乘用車的補貼較上一年的下降幅度,,最低都達(dá)到47%,高的達(dá)到100%,;并且對非個人購買的情況,,國補標(biāo)準(zhǔn)還要再打個7折。
2,、“技術(shù)門檻更高“包括3方面內(nèi)容,。以乘用車為例,一是續(xù)航里程的最低要求從2018年的150km增加到250km,;二是電池能量密度要求的起步值從去年的105Wh/kg增加到125Wh/kg,;三是對車輛的整車能耗加嚴(yán),需要高于2018年政策規(guī)定門檻的10%以上才有補貼,。
3,、“地補強制取消”說的是在6月26日以后,地方政府不得再給用戶以新能源汽車的購置補貼(公交車和燃料電池汽車除外),,否則中央財政將從相關(guān)財政補貼中做相應(yīng)扣減,。
對2019年政策條款的分析,汽車之家有專門文章展開表述,,筆者在此不再贅述,,有興趣的讀者請點擊《快評:七大變化解讀2019補貼政策新方向》,。
二、期望值被管理到位,,企業(yè)關(guān)注重點已不再是錢多錢少
雖然2019年的補貼較去年少了很多,,但胡夫在與同行交流時的一個共同感受是:“終于出臺了�,!敝詴沁@種態(tài)度,,是因為經(jīng)過幾個月的等待后,,大家更在意的是政策何時出臺,,而非補貼額度是高還是低。用之前一段時間曾經(jīng)流行過的話術(shù)表述,,就是財政部等四部委這一次對汽車行業(yè)“期望值管理”很到位,。
如前所述,2018年政策中曾表示會在當(dāng)年出臺2019年的政策,,但直到當(dāng)年12月,,財政部領(lǐng)導(dǎo)仍在帶隊到汽車企業(yè)調(diào)研補貼政策該如何制定。彼時行業(yè)從業(yè)人員已大致預(yù)判到,,本企業(yè)新能源汽車在2019年商務(wù)政策又要摸著石頭過河了,。
在終端銷售新能源汽車時,無法預(yù)判政府補貼政策有著巨大的麻煩,。由于無法確定補貼政策,,在銷售開票時應(yīng)該墊付多少補貼款就成為讓銷售、財務(wù)等部門人員抓狂的問題,。從風(fēng)險控制的角度看,,應(yīng)該少開,但用戶不會認(rèn)可這種做法,;如果參照2018年國補標(biāo)準(zhǔn)開票,,則會面臨著數(shù)以萬元計的利潤損失。例如一款續(xù)航里程為200km的純電動乘用車,,去年可以拿到2.4萬元的國補,,但按照2019補貼新政的規(guī)定,從3月26日起的3個月內(nèi)上牌的話,,只能得到2400元的國補,。一天之隔就有了2萬多的差價。
另一方面,,考慮到一款新車型在上《公告》前至少要提前9個月進(jìn)行各種實驗測試,,由于2019年補貼政策遲遲不發(fā)布,汽車廠商也難以確定今年新產(chǎn)品的開發(fā)和投放計劃,。畢竟,,如果投放一款新車,剛上市就被刨除在國補范圍之外,其中的損失或許只有一汽-大眾這樣土豪級別的汽車廠商才承擔(dān)得起——該公司3月25日發(fā)布的新款電動汽車電池能量密度為121 Wh/kg,,“完美”地被今年新政策剔除在外,。
『最新發(fā)布的寶來·純電、高爾夫·純電和朗逸電動版3款車的電池能量密度未及補貼標(biāo)準(zhǔn)』
因此,,對行業(yè)從業(yè)人員來說,,避免這種不確定性其實更重要:只有政策確定下來,企業(yè)運營戰(zhàn)略和策略才能隨之確定,。而從元月到正月,,2019年補貼政策遲遲不出臺,在讓大家難受的同時,,也客觀上起到了降低行業(yè)期望值的效果,,使得大家的關(guān)注重點從“今年補貼多少錢”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢吆螘r出臺”。
三,、大幅度退坡是一劑猛藥,,但效果未必不好
如此大幅度的補貼退坡對整個行業(yè)而言,意味著什么呢,?在筆者看來,,它更像一劑巴豆。這是一則不一定恰當(dāng)?shù)苄蜗蟮念惐取?/p>
伴隨著補貼的下調(diào),,所有參與競爭的汽車廠商的收益必然會受到影響,,但它對每家公司的作用不盡相同——身強體壯的,這劑瀉藥能幫他敗敗火,,清清腸,,進(jìn)而輕裝上陣;但那身體素質(zhì)差的,,輕則腿軟乏力,,跟不上競爭隊伍,重則一瀉千里,,直接退出競爭,。
之所以這么類比,是因為在筆者看來,,我國本土新能源汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走過了野蠻生長的階段,,必須進(jìn)行供給側(cè)調(diào)整,才能與即將全面進(jìn)入中國市場的跨國公司新能源汽車競爭,。
首先,,國補數(shù)額預(yù)計超過千億元,有成為財政負(fù)擔(dān)的區(qū)域,。
經(jīng)過10年時間的發(fā)展,,我國新能源汽車銷量在去年達(dá)到了125.6萬輛,,占市場總量的比重已經(jīng)達(dá)到3.8%。在這種情況下,,購置補貼將是中央財政的沉重負(fù)擔(dān),。2017年車輛的補貼目前只統(tǒng)計了90.84億,日后還會分批公示發(fā)放,。2016年度被核定可享受補貼的數(shù)量達(dá)到34.64萬輛,,合計約503.21億元。此前信息顯示2009年至2015年底中央財政累計安排補助資金334.35億元,,加上后來6次公示,,2015年的車輛又增加了30億補貼。到此為止,,新能源汽車中央補貼累計清算或發(fā)放約958.4億,。
因此,,國補總額度下降,,勢在必行。此外,,在近幾年的推廣應(yīng)用實踐中,,有越來越多的地方政府的財力難以支持購置補貼,它們或是不出臺補貼政策,,或是設(shè)定或明或暗的條款實施總量控制,。
其次,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈已基本成型,,現(xiàn)階段要做的是去蕪存菁,。
作為我國政府選定的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),新能源汽車成為投資重點領(lǐng)域,。來自中國汽車技術(shù)研究中心的統(tǒng)計顯示,,在2017年,汽車產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈投資達(dá)1.31萬億元,,當(dāng)年全國19.36萬億元制造業(yè)投資總額6.76%,。其中,各界投資主體對新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的投資總額達(dá)到7400余億元,,歷史性地超過了對傳統(tǒng)燃油車產(chǎn)業(yè)鏈的投資總額(約為5700億元),。這種投資熱潮還在繼續(xù),據(jù)工信部的統(tǒng)計,,截至2018年底,,新能源汽車全產(chǎn)業(yè)鏈累計投資超過2萬億元。海量的資金,,體現(xiàn)在整車產(chǎn)能上,,是高達(dá)900萬輛的新建產(chǎn)能,。就現(xiàn)階段的需求來說,這的確太多了,,價格戰(zhàn)的爆發(fā)只是時間問題,。減少補貼,會加速這一過程,,讓那些競爭力不足的企業(yè)盡早退出市場,。因為對整個行業(yè)來說,還有更重要的事情在2020年等著我們,。
新能源汽車企業(yè)目標(biāo)產(chǎn)能統(tǒng)計 | ||
類型 | 企業(yè) | 2020年目標(biāo)產(chǎn)能(萬輛) |
傳統(tǒng)整車企業(yè) | 比亞迪 | 60 |
北汽新能源 | 50 | |
江淮汽車 | 20 | |
上汽集團(tuán) | 60 | |
長城汽車 | 50 | |
吉利汽車 | 30 | |
奇瑞新能源 | 20 | |
長安汽車 | 30 | |
廣汽集團(tuán) | 20 | |
江鈴汽車 | 10 | |
力帆汽車 | 30 | |
新進(jìn)企業(yè) | 長江汽車 | 25 |
前途汽車 | 5 | |
江蘇敏安 | 15 | |
萬向汽車 | 10 | |
云度新能源 | 5 | |
小康汽車 | 5 | |
中興通訊 | 4 | |
國能電動車 | 15 | |
樂視汽車 | 40 | |
蔚來汽車 | 10 | |
車和家 | 30 | |
奇點汽車 | 20 | |
愛馳汽車 | 30 | |
威馬汽車 | 15 | |
總計 | 25家 | 609 |
制表:汽車之家行業(yè)評論員 |
『資料來源:新能源汽車藍(lán)皮書(2017)』
第三,,行業(yè)發(fā)展的窗口期即將關(guān)閉,機會或許還有,,但是留給有準(zhǔn)備的玩家的,。
過去半年中,有兩件事兒——上汽大眾安亭新能源汽車工廠(2018年10月)和特斯拉臨港工廠(2019年1月)的開工建設(shè)——深遠(yuǎn)地影響了中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史進(jìn)程,。這可以被視為跨國公司正式進(jìn)入中國新能源汽車市場的標(biāo)志性事件,。這兩家公司,一個在量產(chǎn)燃油車市場上獨占鰲頭,,另一個在純電動豪華車市場上寂寞到?jīng)]有對手,,它們用投入巨資建設(shè)工廠的行為向中國本土汽車企業(yè)宣布:“在中國推廣新能源汽車,我們是玩兒真的,!“(大眾汽車乘用車品牌中國CEO馮思翰語)
不管我們是否愿意承認(rèn),,本土新能源汽車企業(yè)開始與跨國公司正面硬杠的日子,不是在2020年,,就是在2021年,;具體是哪一年,取決于它們在華新能源汽車工廠的建設(shè)速度,。在這種情況下,,對本土新能源汽車企業(yè)來說,要想與跨國公司競爭,,就必須在今明兩年站穩(wěn)腳跟,,或是搭建護(hù)城河(做到品牌足夠好),或是實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)(做到成本足夠低),。無論是哪一種發(fā)展路徑,,那些依舊指望補貼盈利的汽車廠商顯然是難以做到。
簡而言之,,2019年國補標(biāo)準(zhǔn)的大幅度退坡,,既是中央政府基于財政現(xiàn)狀做出的理性選擇,也是倒逼我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)行供給側(cè)改革的舉措,。站在即將迎來跨國公司大舉進(jìn)入的時間節(jié)點上,,如果我們的新能源汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了一些泡沫,,那么通過降低補貼的方式主動刺破它,是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有益選擇,。(文/汽車之家行業(yè)評論員 胡夫)
有獎?wù){(diào)研 獨家車標(biāo)快來領(lǐng)取
好評理由:
差評理由: