[汽車之家 深評] 由新能源車引領(lǐng)整個時代變革的大風(fēng)暴正席卷而來,,而充電設(shè)施產(chǎn)業(yè)作為其中的“臺風(fēng)眼”,尤其是最近高曝光率的大功率直流快充技術(shù),,更加受人矚目,。但目前國內(nèi)市場,,大功率直流快充技術(shù)到底發(fā)展如何,?關(guān)于直流快充,,國家政策上又有哪些扶持?市場中應(yīng)用快充技術(shù)的車和樁,,又有哪些新動向呢,?圍繞相關(guān)話題,我們來一探究竟,。
●《深評問道》是什么,?
《深評問道》是汽車之家首個面向行業(yè)端用戶打造的節(jié)目,特約汽車行業(yè)資深從業(yè)者執(zhí)筆,,獨(dú)家解析/揭秘行業(yè)大事件,。除了熱鬧表象,我們更想向您呈現(xiàn)對事物本質(zhì),、因果以及未來可能性的探究和思考。
本期行業(yè)評論員——車庸,,車企研發(fā)主管,,多年從事品牌戰(zhàn)略、產(chǎn)品研發(fā)及市場分析等工作,,擅長挖掘行業(yè)熱點(diǎn)及趨勢,。
60秒快速了解核心論點(diǎn):
●背景:電動車市場雖熱度高,但車主對使用環(huán)節(jié)中的里程,、充電焦慮抱怨多,,消費(fèi)者對快速充電的需求度高。
●在解決EV車主使用痛點(diǎn)的技術(shù)路線中,,相比換電,,大功率直流快充在投入收益性、產(chǎn)業(yè)化推廣及巨頭動向等方面更占優(yōu)勢,,更具發(fā)展前景,。
●政策上,國家對充電樁建設(shè)補(bǔ)貼力度繼續(xù)增強(qiáng),,中日統(tǒng)一的350kW的大功率直流快充樁新國標(biāo)即將實施,,而充電樁運(yùn)營商也開始著手新一代快充樁的示范運(yùn)營。
●在電動車?yán)m(xù)航里程超500km趨勢下,,現(xiàn)行的快充技術(shù)由于實際充電效率低,,消費(fèi)者不買賬,未來搭載700V以上的大功率快充技術(shù)的車型將成為新方向,。
一,、解決EV車型使用痛點(diǎn)的主要技術(shù)路線
為了讓EV車使用便利性達(dá)到普通燃油車水平,,緩解消費(fèi)者的里程、充電焦慮,,眾車企一方面通過改善電池自身性能(能量密度等),,提高整車?yán)m(xù)航里程;另一方面,,從滿足消費(fèi)者的快速充電需求出發(fā),,在車輛補(bǔ)電環(huán)節(jié)落腳,于是,,換電和大功率直流充電這兩大技術(shù)路線便應(yīng)時而生,。
『新能源汽車直流充電樁』
★換電vs大功率直流充電技術(shù)路線概要
換電技術(shù),形式上有點(diǎn)像我們更換遙控玩具車的標(biāo)準(zhǔn)電池,,即通過固定式或可移動式的換電站,,為電動車提供更換電池的服務(wù),同時在換電站集中對電池進(jìn)行統(tǒng)一的智能存儲,、供電和配送管理,。以國內(nèi)目前運(yùn)營的換電站為例,可在3-10分鐘,,實現(xiàn)補(bǔ)給續(xù)航300-500km的效果,。
而大功率直流快充技術(shù),是指采用250kW及以上的大功率充電機(jī)對電池進(jìn)行直流充電,,實現(xiàn)在10~15分鐘充滿電的理想狀態(tài),。目前在歐洲及日本等地區(qū)應(yīng)用的大功率充電技術(shù),充電樁充電電壓達(dá)到到1000V,,充電電流提升到350A,,實現(xiàn)最大系統(tǒng)功率為350kW的充電供給,消費(fèi)者只需要12分鐘,,就能為電動車增加300km的續(xù)航里程,。
『日本大功率充電站』
★換電vs大功率直流快充優(yōu)劣勢分析
兩大技術(shù)路線均能快速補(bǔ)充能源,解決里程,、充電焦慮,。但換電和大功率直流快充又各有優(yōu)劣,均各自面臨一系列的問題,。不過從技術(shù)特征,、投入的收益性、產(chǎn)業(yè)化推廣,、消費(fèi)者喜好及行業(yè)巨頭失敗案例五個維度進(jìn)行分析,,換電模式綜合評價相對弱勢,但在特定的應(yīng)用場景下,如出租車,、網(wǎng)約車等專用運(yùn)營車領(lǐng)域,,仍有進(jìn)一步發(fā)展和探索的空間,成為該類電動車能源補(bǔ)充的重要組成部分,。
兩大技術(shù)路線優(yōu),、劣勢分析 | ||
Type | 換電 | 大功率直流快充(參考350kW) |
技術(shù)特征 | √換電過程3~15分鐘,提升續(xù)航300~500km √只買裸車或?qū)㈦姵鼗厥劢o運(yùn)營商,,消費(fèi)者購車成本低 √換電站集中管理電池,,可最優(yōu)化調(diào)節(jié)電網(wǎng)峰谷差,容易和電網(wǎng)融合(谷時充電+峰時供電) √電池閉環(huán)管理,,廢舊電池利用效率最高,,減少污染環(huán)境隱患 | ∙快充10~15分鐘,續(xù)航增加300km以上 ×技術(shù)要求高,,高電壓,、大電流意味著電纜載流量、橫截面積的增加,,而且必須加冷卻 → 電纜重量的提升,,影響消費(fèi)者充電體驗 ×消費(fèi)者擔(dān)憂長期使用快充,加劇電池衰減,,技術(shù)有待進(jìn)一步提升 ∙大功率快充存在隨機(jī)性,,但其實對電網(wǎng)的沖擊有限(集中化充電更好管控,而且數(shù)量相對少) |
投入收益性 | ×前期建站及運(yùn)營成本高,,營收的回報率及可持續(xù)性低 | √充電樁建設(shè)及運(yùn)營成本相對低,且與現(xiàn)有充電樁建設(shè)一脈相承,,避免技術(shù)路徑切換成本 |
產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用推廣 | ×目前EV車型電壓平臺,、電池位置及電池規(guī)格等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不同,也難統(tǒng)一,,換電站難以兼容跨品牌各車型 ×電池包高壓接口頻繁插接,,存在能量損耗,對電池系統(tǒng)的耐久性,、安全性影響大 | √現(xiàn)行60~120kW直流充電樁在插頭及通信已實現(xiàn)兼容,,后續(xù)大功率直流快充推廣相對容易(可用適配器,解決新老設(shè)備之間的匹配) |
消費(fèi)者喜好 | ×私人購車車主接受度低(參考特斯拉Model S車主) | √習(xí)慣于充電模式,,對大功率直流快充的接受度更高 |
巨頭失敗案例 | ×海外:美國加州Better Place公司,、特斯拉等 ×國內(nèi):國網(wǎng)、普天新能源,、南方電網(wǎng)等 | (暫無失敗案例,,歐美正舉起350~450kW的大功率充電的大旗) |
制表:汽車之家 行業(yè)團(tuán)隊 數(shù)據(jù)來源:媒體及廠商數(shù)據(jù)(√:優(yōu)勢,:×劣勢) |
再來看本文主角大功率充電技術(shù),,從上表五維分析態(tài)勢看,,雖然綜合評價整體更占優(yōu)勢,,但由于消費(fèi)者在使用環(huán)節(jié)上心存顧慮,導(dǎo)致技術(shù)特征稍顯劣勢,。其實追根求源,,就是消費(fèi)者普遍擔(dān)心快充傷及電池性能的問題。
然而快充對電池衰減性影響到底有多嚴(yán)重,、未來大功率直流快充技術(shù)應(yīng)用后又能否挽回消費(fèi)者信心,?我們從兩個角度進(jìn)行闡述,首先從使用場景上看,,快充一般用來滿足多數(shù)家用EV車主應(yīng)急補(bǔ)電需求,,以防止在關(guān)鍵時刻發(fā)生續(xù)航里程不足“掉鏈子”、同時又來不及使用慢充補(bǔ)電的尷尬,。模擬推演的話,,以消費(fèi)者每周應(yīng)急使用2-3次為例,一年下來使用100-150次左右,,按照現(xiàn)在主流車型1000次以上快充時電池衰減不足20%來看,,可以高效使用7-10年,與燃油車使用壽命相媲美,,而且考慮到EV車型并不是每周都需充電,,實際高效使用壽命或可更長。
2019年部分熱門EV車型快充性能 | |||||||
品牌 | 車型 | 上市時間 | 快充性能 | 快充及三電質(zhì)保政策 | |||
蔚來汽車 | ES6 | 2018.12 | 電池完整充電SOC(0→100%)次數(shù):1200次以上(參考ES8) | 終身質(zhì)保(電池電損達(dá)到15%,,即享受質(zhì)保,,換電池等) ※ 存在換電服務(wù),方便更換電池 | |||
ES8 | 2017.12 | 電池完整充電SOC(0→100%)次數(shù):1200 | |||||
小鵬汽車 | G3 | 2018.12 | 電池完整充電SOC(0→100%)次數(shù):1000次以上 | 8年或15萬公里保修體系(期間內(nèi),,500次快充電損高達(dá)10%或者1000次快充電損達(dá)到20%,,享受免費(fèi)更換電池等服務(wù)) | |||
威馬汽車 | EX5 | 2018.04 | 電池完整充電SOC(0→100%)次數(shù):1000次 | 8年或15萬公里保修體系(期間內(nèi),電損達(dá)到20%,,享受免費(fèi)更換電池等服務(wù)) | |||
制表:汽車之家行業(yè)評論員 ※ 截止到2019年6月份車企官方公布及經(jīng)銷商走訪數(shù)據(jù) |
從電池性能上看,,電池衰減罪魁禍?zhǔn)资请姵氐倪^充和過放。類似于智能手機(jī)電池,,長時間不用虧電過度影響待機(jī)時間,,充電過久發(fā)熱嚴(yán)重也會縮短其壽命。而千人千面,,不同用車習(xí)慣在很大程度上左右了電池的衰減,。同時除了人的因素之外,電池的密度,、材料,、溫度等同樣影響充電、電池衰減速率,尤其是電池管理系統(tǒng)(BMS),,作為控制快充的核心部件,,可根據(jù)電池狀況智能調(diào)整充電電流大小,防止由于過充電或過放電對電池造成損傷,。而未來隨著大功率直流充電技術(shù)的應(yīng)用,,新一代EV車型電壓平臺升級后,BMS的進(jìn)階就顯得更為關(guān)鍵,。
不過從歐美品牌車企競相投入的局面看,,并結(jié)合技術(shù)將來進(jìn)一步發(fā)展來考慮,大功率快充所面臨的困難肯定會被一一破解,,所以說,,大功率快充技術(shù)的應(yīng)用走向還是很清晰的。既然大功率直流快充更具前景,,那目前國內(nèi)的政策動向又有哪些呢,?
好評理由:
差評理由: