[汽車之家 新能源] 美國的新能源汽車產業(yè)正在發(fā)生著一個非常有趣的現(xiàn)象,,一方面誕生了像特斯拉這樣的全球標桿電動車企業(yè),而另一方面,,象征著美國造車實力的三大集團(福特,、通用、克萊斯勒)卻在全球汽車產業(yè)電氣化轉型的過程中行動遲緩,。是什么導致了目前美國車企在新能源汽車領域兩極分化的現(xiàn)狀,,未來它們又有何規(guī)劃呢?
◆現(xiàn)狀:特斯拉一家獨大
根據insideevs統(tǒng)計的數據,,美國在今年1月-9月的純電動車銷量總和為17.38萬輛,,其中特斯拉車型的總銷量13.57萬輛,占比達到驚人的78%,。而反觀剩下的22%那部分銷量,,共涵蓋了16款車型,其中僅有一款車型由美國車企生產,,那就是來自通用的雪佛蘭Bolt(參數|詢價),。
2019年1-9月美國純電動車銷量榜單(數據來源:insideevs) | |
車型 | 總銷量 |
特斯拉Model 3 | 111650 |
特斯拉Model X | 13725 |
雪佛蘭Bolt | 13111 |
特斯拉Model S | 10350 |
日產聆風 | 9153 |
奧迪e-tron | 3540 |
大眾e-Golf | 3596 |
寶馬i3 | 3363 |
捷豹I-PACE | 1842 |
現(xiàn)代KONA EV | 897 |
smart ED | 680 |
本田Clarity EV | 607 |
起亞Niro EV | 433 |
菲亞特500e | 422 |
現(xiàn)代IONIQ EV | 391 |
起亞Soul EV | 78 |
福特起碼曾經還銷售過福克斯的油改電車型(已于2018年停產),,然而被菲亞特合并前的克萊斯勒集團旗下品牌(克萊斯勒,、道奇、Jeep)至今也未上市銷售過一款純電動車型,。相信大家也都聽說了,,F(xiàn)CA前首席執(zhí)行官馬爾喬內(Sergio Marchionne)對于汽車電氣化并不看好,因此克萊斯勒在新能源市場的布局也非常保守,。
2019年1-9月美國插電混動車型銷量榜單前十名(數據來源:insideevs) | |
車型 | 總銷量 |
豐田普銳斯PHEV | 15705 |
本田Clarity PHEV | 8583 |
福特Fusion Energi | 5646 |
寶馬530e | 4637 |
雪佛蘭Volt | 4540 |
克萊斯勒大捷龍PHEV | 3731 |
起亞Niro PHEV | 2939 |
三菱歐藍德PHEV | 1914 |
奔馳GLC 350e | 1750 |
奔馳C350e | 1593 |
那么,美國車企的插電混動車型以及增程式混動車型在北美市場上的表現(xiàn)如何呢,?在insideevs統(tǒng)計的近30款車型中,,只有四款出自美系品牌,它們加起來的銷量總和也沒有超過第一名豐田普銳斯PHEV的銷量,。
看完了北美市場,,我們再來看看美國車企在全球的兩個重要新能源市場的表現(xiàn)如何,,一個是歐洲,另一個就是中國,。首先先來聊聊歐洲,,根據insideevs的數據,截至今年7月,,在歐洲銷售量前二十的新能源車型中,,只有兩款美系車型,而這兩款車分別是Model 3以及Model S,,均來自特斯拉,。
最后,我們再來看看美國車企在世界上最大的新能源車市場——中國的表現(xiàn)吧,。由于市場規(guī)模大,,并且有政府的雙積分政策做引導,美企在這一市場布局的車型相比其它市場也更多,。像通用專門為中國市場推出的寶駿E100系列,、別克微藍系列;福特推出的領界EV,、蒙迪歐PHEV,;FCA也將克萊斯勒大捷龍PHEV以及Jeep指揮官PHEV引入國內。
然而,,根據乘聯(lián)會公布的今年1-10月國內新能源車銷售數據來看,,美系品牌(包括合資品牌)只有寶駿E100車型進入排名前20榜單,其余車型均未入列,,甚至在歐美市場表現(xiàn)強勁的特斯拉來到國內后,,也出現(xiàn)了一定的水土不服,整體表現(xiàn)不盡如人意,。
從三大市場的表現(xiàn),,我們或許可以看出,美國車企在全球新能源車市場,,呈現(xiàn)出兩極分化的發(fā)展趨勢,。一方面誕生了全球純電動車標桿企業(yè)特斯拉;而另一方面,,美國傳統(tǒng)車企卻在全球汽車產業(yè)電氣化轉型的過程中逐漸掉隊,。那么,是什么原因導致如今的這個局面呢,?
◆傳統(tǒng)車企掉隊的深層次原因
由于我們并非美國新能源車市場發(fā)展的直接見證者,,很難通過經驗去判斷為什么美國車企在新能源市場會出現(xiàn)嚴重的兩級分化。因此,我們查閱了一些相關資料,,發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)狀或還有更復雜且深層次的原因,。首先,我們先來分析一下美國傳統(tǒng)車企為什么在新能源市場步伐緩慢,。
前些日子,,有這樣一則新聞,美國能源信息局統(tǒng)計顯示,,美國作為世界最大產油國,,9月份的石油出口量已經超過了進口量,轉變?yōu)?quot;石油凈出口國",。這預示著該國的石油供給十分充裕,,油價在也會相對穩(wěn)定。
對于已經受過百年燃油車文化熏陶的絕大部分美國人,,他們享受著相對低廉的油價,,當面對如今純電動車續(xù)航較短、充電時間較長的問題時,,自然對這個新事物還不太能夠接受,。這種觀念,或許也在潛移默化的影響著傳統(tǒng)汽車廠商的決策,。
低廉的油價,,或許只是阻礙美國傳統(tǒng)車企布局新能源車型的表層原因。在一個名叫《誰殺死了電動車》(Who Killed The Electric Car?)的紀錄片中,,導演通過對汽車制造商,、立法者、工程師,、消費者的對話,,得出結論:當時阻礙電動車發(fā)展的背后黑手是美國的石油巨頭們。
但不可否認的是,,電動車的興起,,將使汽車不再需要燃油,將會危及到包括�,?松梨�,、雪佛龍康菲在內的石油巨頭們的核心利益,因此它們的阻撓也在情理之中,。
要知道,,自從2009年的金融危機以后,美國三大汽車集團的兩家已經根據《美國破產法》的第十一章申請破產保護,,并依靠外部的救濟續(xù)命,,只有福特一家艱難的撐了過來,,且元氣大傷。而新能源汽車又是一個新領域,,需要高額的投入且回報不確定,因此這些廠商會非常謹慎的入局,。
綜合以上這些觀點,,低廉的油價、外部的阻撓以及謹慎的態(tài)度,,或許是造成美國傳統(tǒng)車企在重要的新能源市場表現(xiàn)不理想的深層次原因,。
然而特斯拉為什么能在這樣的環(huán)境下生存下來,并茁壯成長呢,?有業(yè)內資深人士指出,,這主要是因為特斯拉盡可能的放大了電動車在加速、儲物空間等方面相比燃油車的優(yōu)勢,,并打造先進的自動駕駛技術以及電氣化架構來提升產品的使用體驗,,同時還通過自建超級充電站、優(yōu)化產品能耗,、提升電池容量等方式,,來補足電動車在續(xù)航方面的短板,從而打造出了綜合產品力極強的電動汽車,,再加上合理的產品規(guī)劃,,才奠定了特斯拉如今在新能源市場的領導地位。
好評理由:
差評理由: