[汽車之家 資訊] 新華網(wǎng)報(bào)道稱,,雖然新能源汽車正成為炙手可熱的“香餑餑”,,多方勢(shì)力均入局造車,,但作為新能源汽車產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán),,退役電池回收暗藏風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)內(nèi)人士指出,,到2020年我國(guó)動(dòng)力電池累計(jì)退役量約20萬(wàn)噸,其中大量流入小作坊等非正規(guī)渠道,,帶來(lái)安全和環(huán)境隱患,。如何避免新能源汽車“爆發(fā)式增長(zhǎng)”帶來(lái)“爆發(fā)式污染”,值得警惕,。
● 電池退役“井噴”,,大量流入“黑市”
中國(guó)汽車技術(shù)研究中心數(shù)據(jù)顯示,2020年我國(guó)動(dòng)力電池累計(jì)退役量約20萬(wàn)噸,,2025年累計(jì)退役量約為78萬(wàn)噸,。為保障電池回收,工信部2018年發(fā)布了《新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行辦法》,,要求汽車生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)承擔(dān)動(dòng)力蓄電池回收的主體責(zé)任,。2018年至今,共27家企業(yè)進(jìn)入工信部符合“新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件”的名單,,俗稱“白名單”,。
記者了解到,不少主機(jī)廠已經(jīng)建立了電池回收業(yè)務(wù),。但在多重因素作用下,,行業(yè)中動(dòng)力電池大量沒(méi)有流入正規(guī)渠道,反而是被一些無(wú)資質(zhì),、環(huán)保成本低的小廠高價(jià)“搶購(gòu)”走了,。“因?yàn)槌杀局萍s,,很多正規(guī)車企和電池處理企業(yè)都存在報(bào)廢動(dòng)力電池回收難的困境,。”北京理工大學(xué)深圳汽車研究院副研究員張哲鳴說(shuō),。
“主機(jī)廠很難拿到,因?yàn)橥艘垭姵厥强梢再u錢的,,主機(jī)廠真正回收到的退役電池并不多,。”廣汽集團(tuán)總經(jīng)理馮興亞說(shuō),。
金澳集團(tuán)董事長(zhǎng)舒心表示,,消費(fèi)者對(duì)電池回收的渠道信息不了解,主動(dòng)上繳退役電池的動(dòng)力不足,,導(dǎo)致大量退役電池未進(jìn)入回收環(huán)節(jié),。
● 避免“爆發(fā)式增長(zhǎng)”帶來(lái)“爆發(fā)式污染”
有專家表示,1塊20克質(zhì)量的手機(jī)電池可使1平方公里土地污染50年左右,更大更重的電動(dòng)汽車動(dòng)力電池,,含鎳,、鈷、錳等重金屬,,電解液中的六氟磷酸鋰在空氣環(huán)境中容易水解產(chǎn)生五氟化磷,、氟化氫等有害物質(zhì),或?qū)Νh(huán)境帶來(lái)更大威脅,,但當(dāng)前動(dòng)力電池回收市場(chǎng)仍存在多重難題,。
首先是行業(yè)不規(guī)范導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”。格林美股份有限公司是27家“白名單”企業(yè)之一,,公司副總經(jīng)理張宇平說(shuō),,正規(guī)企業(yè)的規(guī)范投入、環(huán)保投入占不少成本,,而非規(guī)范企業(yè),、小作坊在這方面幾乎零投入,可以用更高的價(jià)格買走電池,,形成行業(yè)的不公平競(jìng)爭(zhēng),。
退役電池仍有不小價(jià)值,如5萬(wàn)元的動(dòng)力電池退役后還價(jià)值上萬(wàn)元,。記者在閑魚平臺(tái)上搜索發(fā)現(xiàn),,一款標(biāo)價(jià)數(shù)千元的二手磷酸鐵鋰電池,共有156人“想要”,。
綜合電池交易服務(wù)平臺(tái)“電池之家”產(chǎn)品經(jīng)理簡(jiǎn)義暉說(shuō),,當(dāng)前動(dòng)力電池回收主要是賣方市場(chǎng),賣方多數(shù)希望價(jià)高者得,,并不在意買方是否正規(guī)有資質(zhì),。
其次是電池回收收集難。電動(dòng)車售賣后物權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,,難以對(duì)電池回收進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定,。同時(shí),報(bào)廢動(dòng)力電池貨源分散,,國(guó)內(nèi)還沒(méi)有建立起完整的電池回收體系,,廢舊電池統(tǒng)一收集存在難度。長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)母叱杀�,,也給車企及回收企業(yè)回收廢舊電池帶來(lái)困難,。
最后是政策制度有待完善。一些業(yè)內(nèi)人士表示,,雖然國(guó)家相繼頒發(fā)了一系列法律法規(guī),,但具體的實(shí)施細(xì)則并不是很明確,,企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中存在困擾。
動(dòng)力電池回收亂象,,帶來(lái)環(huán)境污染隱患,。張哲鳴說(shuō),在動(dòng)力電池拆解破碎,、有價(jià)金屬提取過(guò)程中,, 一些“小作坊”不對(duì)產(chǎn)生的廢氣、廢液,、廢渣進(jìn)行處理,,甚至任意排放。因?yàn)榧夹g(shù)不到位,,廢舊電池資源化利用效率低,,存在資源浪費(fèi),在拆解過(guò)程中還存在爆炸風(fēng)險(xiǎn),。
張宇平認(rèn)為,,我國(guó)在2015年后迎來(lái)新能源汽車熱潮,一般動(dòng)力電池會(huì)在5至6年后退役,,在未來(lái)幾年將進(jìn)入“高峰期”,,新能源汽車爆發(fā)式增長(zhǎng)帶來(lái)的安全和污染威脅需要引起重視。
● “綠色出行”更要“綠色更新”
今年的政府工作報(bào)告提出,,加快建設(shè)動(dòng)力電池回收利用體系,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,近年來(lái)我國(guó)新能源汽車行業(yè)發(fā)展迅猛,,但目前動(dòng)力電池的回收網(wǎng)絡(luò)還不健全,,應(yīng)建立由車企、電池企業(yè),、回收企業(yè),、物流企業(yè)等協(xié)同聯(lián)動(dòng)的回收矩陣,提高電池回收率,,為推動(dòng)新能源汽車這一戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ),。
——建立電池從“生”到“死”的全過(guò)程可追溯體系。舒心說(shuō),,動(dòng)力電池回收行業(yè)的發(fā)展,,電池的流向管控至關(guān)重要。建議利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立國(guó)家級(jí)的動(dòng)力電池管控信息系統(tǒng),,做到全程可追溯。
——加大技術(shù)創(chuàng)新,。張宇平說(shuō),,當(dāng)前回收利用主要有兩種方式,,一是動(dòng)力電池梯級(jí)利用,二是再生利用,。如電池容量在40%-80%時(shí),,可供其他行業(yè)二次使用;當(dāng)電池容量在40%以下時(shí)拆解電池,,回收原材料,。
從實(shí)際情況來(lái)看,每臺(tái)新能源車的使用情況不同,,回收的電池品質(zhì)參差不齊,。張宇平建議,有關(guān)部門加強(qiáng)引導(dǎo),,同時(shí)企業(yè)加強(qiáng)研發(fā)投入,,擴(kuò)展新能源汽車動(dòng)力電池梯級(jí)利用的應(yīng)用場(chǎng)景。
——完善標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范秩序,。不少業(yè)界專家建議,,對(duì)動(dòng)力電池回收利用,需要強(qiáng)化生產(chǎn)者責(zé)任延伸制,。同時(shí),,加強(qiáng)對(duì)動(dòng)力電池非法拼裝、簡(jiǎn)易拼裝的打擊規(guī)范,,對(duì)動(dòng)力電池回收的安全,、環(huán)保問(wèn)題,明確高壓線,。
“只有建立完整,、高效的電池回收體系,才有可能真正解決電池回收難問(wèn)題,�,!睆堈茗Q說(shuō)。(文章來(lái)源:新華網(wǎng)記者周強(qiáng),、孫飛,、吳濤、印朋,、李嘉樂(lè),,編譯/汽車之家 邢月陽(yáng))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: