[汽車之家 深評] 若干天前,,GB/T40429-2021《汽車駕駛自動(dòng)化分級》正式發(fā)布,。盡管在正式發(fā)布前,該標(biāo)準(zhǔn)的概貌已基本為行業(yè)所知,,但作為一項(xiàng)推薦性標(biāo)準(zhǔn),,其發(fā)布也意味著填補(bǔ)了政策層面的空白,對自動(dòng)駕駛行業(yè)發(fā)展,、商業(yè)量產(chǎn)都有著積極意義,。
尤其是在自動(dòng)駕駛安全事故頻出的市場環(huán)境下,《汽車駕駛自動(dòng)化分級》從政策角度抑制過渡宣傳的土壤,,讓用戶對自動(dòng)駕駛有了更清晰的認(rèn)識,。這將有利于形成嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的市場環(huán)境,避免消費(fèi)者因被誤導(dǎo)而造成自動(dòng)駕駛事故,。
中國擁有了自己的自動(dòng)駕駛分級標(biāo)準(zhǔn)
其實(shí),,汽車行業(yè)已經(jīng)有比較成熟的自動(dòng)駕駛分級標(biāo)準(zhǔn)。由美國SAE制定的SAE J3016標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被全球范圍內(nèi)的車企或自動(dòng)駕駛研發(fā)機(jī)構(gòu)都普遍采用,。雖然SAE遠(yuǎn)離普通用戶視野,,但在汽車行業(yè)卻享有很高的權(quán)威性。
在《汽車駕駛自動(dòng)化分級》國家標(biāo)準(zhǔn)推出以前,中國市場也同樣被動(dòng)沿用SAE J3016標(biāo)準(zhǔn),。但中國市場有其特殊性,,一方面中國汽車市場已經(jīng)是全球最大市場,另一方面自動(dòng)駕駛技術(shù)已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略,,并且《交通強(qiáng)國建設(shè)綱要》明確要求大力發(fā)展智慧交通,。
因此,無論從哪個(gè)角度來說,,國外的標(biāo)準(zhǔn)體系并不能完全適應(yīng)本土需要,,中國汽車市場不能缺失獨(dú)立自主的自動(dòng)駕駛國家標(biāo)準(zhǔn)。在此背景下,,2017年,,由工業(yè)和信息化部提出,汽標(biāo)委智能網(wǎng)聯(lián)汽車分標(biāo)委組織行業(yè)骨干單位啟動(dòng)了該標(biāo)準(zhǔn)的研制工作,。
《汽車駕駛自動(dòng)化分級》的出臺,,標(biāo)志著國家標(biāo)準(zhǔn)的建立健全,也是推動(dòng)自動(dòng)駕駛技術(shù)落地的重要參考依據(jù),,是促進(jìn)智能汽車發(fā)展的“中國方案”的有力補(bǔ)充,。國內(nèi)車企以及自動(dòng)駕駛企業(yè)不管是進(jìn)行技術(shù)研發(fā)還是市場推廣都有據(jù)可依。
以自動(dòng)駕駛的過激宣傳為例,,新勢力也罷傳統(tǒng)車企也好,,普遍存在夸大宣傳。不但把輔助駕駛功能草率地說成L3,,也自定義地創(chuàng)造各種L2+,、L2.5、L2.99等概念,,混淆視聽,。由此誤導(dǎo)消費(fèi)者而帶來的自動(dòng)駕駛事故屢見報(bào)端。
隨著國家標(biāo)準(zhǔn)的推出,,為行業(yè)提供了自動(dòng)駕駛等級判定依據(jù),,規(guī)范市場的作用將很快顯現(xiàn)�,?梢哉f,,《汽車駕駛自動(dòng)化分級》將為相關(guān)政策、法規(guī),、條例等提供有力支撐,。遵循標(biāo)準(zhǔn),依規(guī)辦事,,才是行業(yè)健康發(fā)展的準(zhǔn)則,。
中國標(biāo)準(zhǔn)與SAE標(biāo)準(zhǔn)有何不同之處,?
相比之下,SAE J3016標(biāo)準(zhǔn)面世時(shí)間更早,,當(dāng)前廣為流行的L0-L5級的分級就是由SAE J3016所指定的,,并且已經(jīng)逐漸成為普適性的參考標(biāo)準(zhǔn)�,!镀囻{駛自動(dòng)化分級》國家標(biāo)準(zhǔn)也基本上沿用了SAE J3016標(biāo)準(zhǔn)的分級,,兩者在分級上沒有根本性區(qū)別,但結(jié)合中國市場的特點(diǎn)做了更加細(xì)化更加具體的優(yōu)化,。
首先,,在自動(dòng)駕駛分級的名稱上,《汽車駕駛自動(dòng)化分級》國家標(biāo)準(zhǔn)更加側(cè)重安全理念,。相比起SAE J3016而言,《汽車駕駛自動(dòng)化分級》將0級-2級都冠以“駕駛輔助”標(biāo)簽,,明確界定這三個(gè)級別并非“自動(dòng)駕駛”,,而是服務(wù)于駕駛員的輔助功能。此舉,,為技術(shù)研發(fā),、市場宣傳、購車消費(fèi)等直接劃清了邊界,,杜絕了“自動(dòng)駕駛”濫用,。
另外,《汽車駕駛自動(dòng)化分級》分級內(nèi)容有更加細(xì)致調(diào)整,。一方面,,在SAE J3016中,將L0級定義為非自動(dòng)化,,而在《汽車駕駛自動(dòng)化分級》中則為“應(yīng)急輔助”,,包含AEB、LDW,、FCW等功能,。另一方面,SAE J3016中L0-L2級負(fù)責(zé)汽車感知和判斷是駕駛員,,而《汽車駕駛自動(dòng)化分級》與之相對應(yīng)的是“目標(biāo)和事件探測和響應(yīng)”,,并由駕駛員和系統(tǒng)共同承擔(dān)。
對于L3級自動(dòng)駕駛,,《汽車駕駛自動(dòng)化分級》將接管對象由SAE J3016所定義的人類駕駛員調(diào)整為“動(dòng)態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)后援用戶”,,并且這個(gè)“后援用戶”不局限于車內(nèi),而是可以在車內(nèi)或車外,,也就是遠(yuǎn)程控制的用戶可以接管車輛成為“駕駛員”,。中美兩份自動(dòng)駕駛分級標(biāo)準(zhǔn)對L4-L5級的劃分基本沒有區(qū)別,。
標(biāo)準(zhǔn)出臺意味著自動(dòng)駕駛大規(guī)模落地?
全球范圍內(nèi),,包括中國、美國,、日本等眾多國家其實(shí)都把自動(dòng)駕駛作為重要的戰(zhàn)略方向,,在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,以前中國的標(biāo)準(zhǔn)體系慢了一步,。雖然,,GB/T意思是國家推薦標(biāo)準(zhǔn),并非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),,但《汽車駕駛自動(dòng)化分級》的推出足以說明亟待解決的標(biāo)準(zhǔn)體系正在完善,。
除了對后續(xù)一系列的法規(guī)、制度的制定提供有力支撐外,,《汽車駕駛自動(dòng)化分級》也是自動(dòng)駕駛技術(shù)能夠在未來實(shí)現(xiàn)大規(guī)模普及應(yīng)用的前置條件,,比如上述提及的規(guī)范市場、規(guī)范推廣,、破除混亂宣傳導(dǎo)向,,也為消費(fèi)者購買及使用提供了參考。
從另一個(gè)角度來說,,自動(dòng)駕駛技術(shù)分級只是理論層面的標(biāo)準(zhǔn),,真正落實(shí)到市場應(yīng)用時(shí)其實(shí)也未必以死板地技術(shù)分級為“教條”,而是應(yīng)該在安全底線基礎(chǔ)上,,匹配切實(shí)市場需求的解決方案才是正解。說到底技術(shù)終究不是產(chǎn)品,,技術(shù)等級的劃分無論多么細(xì)致完美,,都不能和終端的產(chǎn)品設(shè)計(jì)形態(tài),、產(chǎn)品功能直接劃等號。
放眼市場,,各車企和其他從事自動(dòng)駕駛技術(shù)研發(fā)的企業(yè)都推出了不同的智能駕駛解決方案,。盡管企業(yè)確實(shí)存在夸張宣傳的問題,,但本質(zhì)上其實(shí)更注重的是場景應(yīng)用,,比如解決停車難題的AVP、解決高速場景的各類高速輔助駕駛,,亦或是活躍于相對固定路線的Robotaxi,、物流車,以及像無人駕駛清掃車這類的工具類產(chǎn)品,。
另外,一項(xiàng)技術(shù)的普及應(yīng)用其實(shí)不單單是終極產(chǎn)品形態(tài)要符合市場所需,,背后也牽扯整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,。自動(dòng)駕駛技術(shù)的開發(fā)成本高昂,大規(guī)模數(shù)據(jù)采集和高效利用也同樣有待提升,,產(chǎn)業(yè)鏈上游關(guān)鍵零部件技術(shù)仍有提升空間,,這些因素都造成整個(gè)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的高成本、高難度,,也直接反映在大規(guī)模推廣的門檻上,。
大規(guī)模推廣建立良性的商業(yè)模式促進(jìn)降本,持續(xù)降本刺激大規(guī)模推廣,,才能不斷提升用戶感知度和信任度,,不斷創(chuàng)造出新的市場需求,新的需求又反過來刺激更多新的自動(dòng)駕駛解決方案,。
總而言之,《汽車駕駛自動(dòng)化分級》是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系化建設(shè)的重要一步,,也是法規(guī)制度建立健全的開端,,但要實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的高度市場化還是會遵循客觀市場發(fā)展規(guī)律。
智能化浪潮的興起,,自動(dòng)駕駛技術(shù)一直在高速發(fā)展,面對廣闊的市場前景,,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,。自動(dòng)駕駛是涉及各領(lǐng)域的復(fù)雜系統(tǒng)工程,只有在頂層設(shè)計(jì)的指導(dǎo)下,,協(xié)同監(jiān)管部門,、企業(yè)、用戶等所有參與者才能持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場化應(yīng)用,。(文/汽車之家行業(yè)評論員 拙陽)
好評理由:
差評理由: