[汽車之家 技術] 1959年,,瑞典沃爾沃汽車公司工程師尼爾斯•博林(NilsBohlin)發(fā)明了汽車三點式安全帶,自此,,汽車事故死亡率得到了有效控制,,再到后來,美國人發(fā)明了安全氣囊,,車內(nèi)乘員得到了更高級的保護,,但礙于結構所限,從觸發(fā)到發(fā)揮作用,,這期間會出現(xiàn)決定生死的0.03秒,,就在生死瞬間,安全帶把即將出竅的靈魂束縛在了軀體內(nèi),。這次汽車之家技術設計頻道拆解的就是這0.03秒,,看看在這期間到底都發(fā)了什么事。
◆ 下面這段視頻中展示的是在生死瞬間,,安全帶把即將出竅的靈魂束縛在了軀體內(nèi),。
事件回顧
『該圖片來自微博截圖』
“地下車庫有聲音,,可能有車撞墻了,,你趕緊過去看看。”這是從謝保安對講機里傳出的聲音,。而當他趕到事發(fā)地點時看到一名中年男子正癱坐在地上,,男子見有人趕來便吃力的揮動著手臂以示意尋求幫助。謝保安急忙走上前后看到躺在中年男子邊上的是一名15,、6歲的男孩,,他的頭部不停的向外流著血,坐在駕駛席位上的是名中年婦女,,但因撞擊力度巨大,,她的身體被卡在車內(nèi)一動不動。從謝保安對現(xiàn)場的描述以及圖片中車頭的變形程度來看,,這是一起非常嚴重的事故,。在三人被送往醫(yī)院后,女司機搶救無效死亡,。
詳情請點擊:女司機第一天開車,,沃爾沃XC60一死兩傷
//club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-404-15949442-1.html
事件分析:
首先要說的是,女駕駛員在駕車時沒有系安全帶,,無論如何,,這都給駕車的安全性帶來了隱患。因為,,任何安全裝備都有它的局限性,,而一個好的安全保護絕不是僅憑某一項安全裝備能實現(xiàn)的,包括氣囊在內(nèi),,如果不系安全帶,,這些高科技裝備都沒有意義。
“沃爾沃不是裝配了城市安全系統(tǒng)嗎,?”有些朋友看到這則新聞后發(fā)出這樣的聲音,。首先要說的是沃爾沃XC60的確配備了城市安全系統(tǒng),而這套系統(tǒng)能做到的只是減輕撞車的影響而并不能避免事故的發(fā)生,。另外,,官方的描述中寫到,這套系統(tǒng)的工作原理是依靠激光技術感應6至8米范圍內(nèi)的靜止物體或者以較慢速度移動的車輛,,當系統(tǒng)感應到即將發(fā)生碰撞時,,它會預先施加制動力,以填補駕駛者做出反應的這段時間,,不過,,前提條件是車速不超過30km/h。但從事故車的車頭變形情況來看,,車速一定超過了這個標準,,所以,在這件事故中,這套系統(tǒng)基本沒派上用場,,即便它有所動作,,6至8米的監(jiān)測范圍也會讓城市安全系統(tǒng)措手不及。
在對這件事故進行討論的過程中,,我們發(fā)現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象,,即同樣裝配城市安全系統(tǒng)的兩款沃爾沃汽車卻有著不同的功能,相比于事故中的XC60,,沃爾沃S60的城市安全系統(tǒng)則可以在30km/h以下完全剎停,而當車速超過30km/h時,,系統(tǒng)會盡可能的做出制動的動作以減輕撞車的影響,,不過,它的監(jiān)測范圍依舊是6至8米,。
● 救命~安全帶,!
在眾多交通事故中,安全帶所挽救的生命不計其數(shù),,但因無視安全帶存在而被無情剝奪的生命也比比皆是,,好在,每一次悲劇的發(fā)生都會引來社會各界的一片輿論,,但在輿論過后又能給多少人敲響安全的警鐘呢,?
我曾經(jīng)有過這樣的一個搭車經(jīng)歷,上車后,,我習慣性的系上安全帶,,在目光從安全帶卡口移動到車前的途中與司機有了短暫的對視,就在這短短的零點幾秒的時間里,,我看到的確是他嘴角略帶輕蔑的微笑,,當時我不明白這其中蘊含的意思,但在隨后的交流中,,他向我表露了對我這種行為的不滿,,并明確指出是系安全帶的動作觸碰了他的內(nèi)心防線�,!半y道你不信任我的技術嗎,?這就等于不信任我�,!睘樽C明他的技術很嫻熟,,一連串的加速、減速,、超車的動作真是瀟灑,。此時,他并沒有系安全帶,而安全帶提示音在一陣無力的呻吟過后也消失了,。
◆ 在發(fā)生碰撞時,,沒系安全帶的乘員會受到非常嚴重的傷害。
假如這時發(fā)生交通事故會怎樣,?在巨大的撞擊力度下,前保險杠會最大程度的完成自己的潰縮,,空調冷凝器和水箱會嚴重變形,,彎折的發(fā)動機艙蓋可以吸收一部分能量,隨后,,發(fā)動機也會被殃及到,,為了避免發(fā)動機侵入車廂,支撐元件會折斷以讓發(fā)動機先下沉再后移,,此時的發(fā)動機艙內(nèi)部已經(jīng)變得凌亂不堪,。碰撞能量的最后一關是由高強度鋼材搭建的車廂結構,這也是駕乘人員的最后一層屏障,,不過,,躲在車內(nèi)就會安全嗎?當然不是,,我們的身體會被巨大的減速度肆意蹂躪,,但不同的是,我所系的安全帶在碰撞的瞬間成了我的救世主,,它會把我盡可能的束縛在座椅上,,為氣囊的開啟贏得時間,最后,,我狠狠地撞在隆起的氣囊上,,此時,我不見得毫發(fā)未損,,有可能我的鎖骨被安全帶勒斷了,,也有可能我的面部被彈出的氣囊打的鼻青臉腫,但幸運的是我在這場劫難中存活了下來,。而為逞一時之能沒有系安全帶的司機則在這場碰撞事故中倒了大霉,,他的頭部撞在方向盤上,沉悶的聲響還沒結束,,緊接著,,氣囊以大約300km/h的速度彈出,這當頭一擊或許不是致命的,,但頸椎的分崩離析想不斷氣都難了,。
◆ 我們自己也做了相關的測試體驗,。
● 對0.03秒的拆解分析
當發(fā)生正面碰撞時,,從碰撞傳感器將信號傳遞給氣囊電腦再到氣囊彈出起到保護作用,,該過程大約需要0.03秒,所以,,我們要等著氣囊彈出來,,但在巨大的撞擊力度面前,你基本不可能對自己的身體掌有控制權,,此時,,安全帶的價值就突顯出來了,。
-- 安全帶在做什么,?
當身體快速前傾時,,安全帶的控制裝置就會對快速抽出的安全帶進行干預,,以實現(xiàn)對身體姿態(tài)的控制,隨后,,氣囊彈起,對乘員形成保護。無論怎樣,,安全帶一定是主要的安全裝置,它是與乘員身體始終直接接觸的安全部件,,但伸縮自如的安全帶是怎么在危急時刻完成鎖死的,?
☆ 采用機械式控制裝置的安全帶
采用機械式控制的安全帶可以兼顧到駕乘人員的舒適性,當遇到緊急情況時(急剎車而非碰撞事故),,乘員身體同樣會快速前傾,,這時,控制裝置內(nèi)部的滾輪也會隨之快速旋轉,,在離心力的作用下卡子被帶出,,這時,就會將旋轉的滾輪鎖住,,安全帶也會瞬間被限制,,從而實現(xiàn)對乘員的保護,待乘員身體恢復正常坐姿時,,安全帶也會恢復到原先松弛的狀態(tài),。如果你覺得我的描述太過抽象,那你可以試著用手快速拽動安全帶就能有所體會了,。
☆ 電子式控制裝置的安全帶
電子式控制裝置的安全帶是以機械式安全帶為基礎開發(fā)而來,,只不過,電子控制裝置在應對突發(fā)情況時則更為聰明,,憑借系統(tǒng)收集而來的減速度信息,,它可以依靠伺服電機第一時間完成安全帶的預緊工作,。
☆ 爆燃式安全帶
相比前兩種類型,爆燃式預緊裝置的執(zhí)行力則顯得更為徹底,。當發(fā)生碰撞時,,氣囊電腦會對安全帶限制器發(fā)出收緊信號,即引燃內(nèi)部的氣體發(fā)生劑,,產(chǎn)生的大量氣體瞬間積聚后,,推動活塞上移以拉動金屬帶套環(huán),進而帶動安全帶軸轉動并向回拉動安全帶直至其被鎖止,,乘員身體被收緊的安全帶固定,,這便實現(xiàn)了對乘員的初級保護。這個過程是不可逆的,,也就是說,,經(jīng)過一次碰撞事故后,這種爆燃式安全帶也就要退役了,。
-- 安全帶也跨界
安全帶的預緊可以避免在緊急情況下乘員身體的大幅度前移,,但在這個過程里,給乘員身體造成的壓力也著實不小,,在交通事故中,,被安全帶誤傷的情況屢見不鮮。為了改善這種情況,,福特研發(fā)部門決定將安全帶與安全氣囊結合,,在原先設計好的安全帶中預留一個空氣袋,并裝配了類似安全氣囊的傳感裝置,,而就在安全帶產(chǎn)生勒緊動作時,,此氣囊也會同時充氣,產(chǎn)生彈性的空間,,讓安全帶勒緊時對于乘員的傷害不再如此劇烈,。
福特工程師將這種新型安全帶首先運用在后座,并希望此設計能有效減少乘客頭部,、脖子與肩部的二次傷害,,且由于氣囊的大面積保護,更能使乘客的軀干部位遭受傷害的幾率再度降低,。
-- 賽車的安全帶
與民用車不同,,賽車所使用的安全帶并不具備預緊功能,它通過多點式安全帶將車身牢牢地固定在桶形座椅內(nèi),。因此,,即便賽車不裝配氣囊,車手也可以得到很好的保護,。
2001年的納斯卡賽事,,車手恩哈特在一次并不嚴重的撞車事故中喪命,,其死因為顱骨骨折。通過這個案例,,賽事相關部門認識到要對車手的頸部進行有效的保護,。自此,HANS頭頸支撐系統(tǒng)正式成為車手安全裝備中的一項,。
● 相關鏈接: 碳纖維“圍脖” 揭秘HANS頭頸支撐系統(tǒng)
http://zphnet8.com/sport/201206/347822.html
賽車運動本身確實存在一定的危險性,,這是公認的,所以,,大家都會有比較的高的安全意識,,無論從車手還是從技師的角度,他們都會充分利用那些可以提高安全性的裝備,。有時候,,我們甚至說開賽車要比在馬路上開車安全,在我看來,,這全憑“意識”二字,。
好評理由:
差評理由: