[汽車之家 技術] 豐田RAV4憑借漂亮的外觀、實用的空間與豐富的配置,在城市SUV這個領域始終占據(jù)著重要地位。現(xiàn)在換代RAV4已經(jīng)在E-NCAP碰撞試驗獲得5星評價,下面讓我們看看這款將引入國內生產(chǎn)的車型在這次試驗中具體表現(xiàn)如何,。
■ 測試車型
參與此次E-NCAP碰撞的RAV4是排量為2.2升的5門柴油版車型,整車質量1680kg,,制造時間為2013年,。參與測試的并不是頂配車型,而是一款中配車型,,選擇中配車型進行碰撞可以說更貼近實際的購車情況,。
■ 測試結果
如果您對E-NCAP試驗內容及評分標準還比較陌生,《3系和翼虎上榜 解析E-NCAP年度最佳車型》這篇文章的第一頁會幫您了解E-NCAP試驗內容及評分標準,,下面就讓我們對RAV4的碰撞結果做詳細解讀,。
豐田RAV4(海外)E-NCAP碰撞星級:★★★★★ | |||
評估類型 | 評估項目 | 得分 | |
成年乘員 (項目得分/所占項目 | 正面40%重疊可變形壁障碰撞 | 13.6 | |
可變形移動壁障側面碰撞 | 8 | ||
側面柱碰 | 7.6 | ||
鞭打試驗得分 | 3.1 | ||
兒童乘員 (項目得分/所占項目 | 兒童保護狀態(tài) | 18個月兒童 | 11.9 |
3歲兒童 | 11.6 | ||
接口指示 | 6 | ||
安裝方式 | 11 | ||
行人保護 (項目得分/所占項目 | 頭部 | 18 | |
骨盆 | 0 | ||
腿 | 6 | ||
主動安全技術 (項目得分/所占項目 | 車速限制(主動控制/提醒) | 0 | |
電子穩(wěn)定系統(tǒng)(ESC) | 3 | ||
安全帶提醒 (駕駛員/副駕駛/后排) | 3 (駕駛員/副駕駛/后排) |
● 正面40%重疊可變形壁障碰撞
在正面40%重疊可變形壁障碰撞后,,肉眼觀看換代RAV4的乘員艙沒有明顯變形,,但從事后給出的測試結果上看,其A柱向后產(chǎn)生了28mm的位移,。評分結果上,,位于副駕駛席的假人除左腿外均得到“好”的評價,駕駛席假人的頭部,、胸部,,以及左右小腿均只得到“充分”的評價,。
駕駛席假人頭部被扣除分數(shù)原因很可能是由于正面40%重疊可變形壁障碰撞時,,駕駛席假人頭部最終碰到了氣囊與氣簾的夾縫中,,存在使得駕駛員頭部受到傷害的隱患,這可能就是駕駛席假人頭部只得到“充分”評價的原因,。胸部得到“充分”的評價,,我想更多是因為車身結構,尤其是車頭結構吸能設計問題,,致使撞擊力過多傳遞到乘員艙內假人所導致,,使駕駛席假人存在受到傷害的隱患。
碰撞結束后離合器踏板向上移動了18.2mm,,剎車踏板向后移動了71.7mm,,這種位移對駕駛員的小腿造成了一定程度的沖擊,所以該部位的評價為黃色,。
● 可變形移動壁障側面碰撞
在可變形移動壁障側面碰撞,,也就是我們常說的側面碰撞中,換代RAV4的側氣簾和側氣囊正常彈開,,很好地保護了假人的頭部和軀干,,因此換代RAV4在此項中拿到滿分8分。另一方面,,坐在兒童安全座椅上的兒童假人也受到很好的保護,,可以看出使用兒童安全座椅的必要性。
● 側面柱碰測試
側面柱碰測試相比可變形移動壁障側面碰撞更為嚴苛,,因為柱子面積較小導致車身分散撞擊力的部分更少,。雖然巨大的沖擊力導致車身嚴重變形,但換代RAV4的駕駛席假人在這項測試中除了胸部得到“充分”的評價,,其他部分均得到“好”的評價,。
好評理由:
差評理由: