[汽車之家 拆解分析] 在不久前進行的11款合資中型車全面對比中,,經(jīng)過靜態(tài)評測,、駕駛感受等多方面評價、打分后蒙迪歐以70.8分的總成績奪得冠軍,,雅閣以1.4分之差屈居亞軍,。在噪音測試中,雅閣則占據(jù)優(yōu)勢,。正好我們的車門,、防撞梁拆解節(jié)目很久沒有與大家相見了,借著這個機會我們再次將這對“冤家”湊到一起,。讓我們通過拆解,、對比車門與防撞梁這種形式,看看在車門,、防撞梁這些平時不為人知的地方是否存在天差地別的不同,,亦或僅僅是細節(jié)上的不同。
■ 我們?yōu)槭裁匆獪y防撞梁
防撞梁在車輛發(fā)生碰撞時可以起到吸收撞擊能量的作用,,長寬高尺寸,、材質(zhì)選擇、制造工藝等均會影響其表現(xiàn),。在車輛安全性研發(fā)時,,工程人員會控制車輛結(jié)構(gòu)在碰撞中的變形次序。為了保護乘員的生命安全,,離乘員艙越近的結(jié)構(gòu)應(yīng)該越晚發(fā)生變形,,越是遠離乘員艙的結(jié)構(gòu),應(yīng)越早發(fā)生變形,。另一方面,,出于對車輛本身的考慮,會使最薄弱的部位處于車架最外沿,,這能夠保護車身主體在輕微碰撞中不被破壞,,且便于維修和更換,保險杠以及防撞梁就屬于這樣的結(jié)構(gòu),。
● 前防撞梁對比
雅閣與蒙迪歐的前防撞梁主體結(jié)構(gòu)類似,,區(qū)別在于細節(jié)設(shè)計。其中最明顯的是雅閣使用內(nèi)外雙層防撞梁,,蒙迪歐為單層式,。二者材質(zhì)方面沒有區(qū)別,,均為鋼制。
雅閣,、蒙迪歐前防撞梁對比 | ||
車型 | 雅閣 | 蒙迪歐 |
防撞梁長度(mm) | 外側(cè):871 內(nèi)側(cè):1100 | 1201 |
防撞梁寬度(mm) | 外側(cè):90 內(nèi)側(cè):32 | 50 |
防撞梁高度(mm) | 外側(cè):24 內(nèi)側(cè):90 | 100 |
防撞梁材質(zhì)與厚度(mm) | 鋼制 外側(cè)厚度0.58 | 鋼制 厚度:1.47 |
吸能盒長度(mm)/吸能盒類型 | 125 表面有吸能潰縮設(shè)計式吸能盒 | 180 變截面式吸能盒 |
吸能盒與車身連接方式 | 螺栓 | 螺栓 |
保險杠與防撞梁間 有無泡沫材質(zhì)填充 | 無 | 無 |
● 前防撞梁其他細節(jié)
蒙迪歐的前拖車鉤固定點設(shè)置在防撞梁上,,使用時只需將保險杠上的蓋板摳開,將隨車工具中的拖車鉤擰緊固定好,,這種形式制造成本更高,。雅閣則將拖車鉤固定在了副車架上,并且其前方還有一個起疏導(dǎo)氣流的擋板,,使用時需要繞過擋板,,將拖車繩固定在上面,使用便利性相對較弱,。
● 后防撞梁對比
雅閣,、蒙迪歐后防撞梁對比 | ||
車型 | 雅閣 | 蒙迪歐 |
防撞梁長度(mm) | 1010 | 1340 |
防撞梁寬度(mm) | 45 | 45 |
防撞梁高度(mm) | 78 | 100 |
防撞梁材質(zhì)與厚度(mm) | 鋼制 厚度:2.8 | 鋼制 厚度:1.56 |
吸能盒長度(mm) 及吸能盒類型 | 長度:85 表面有吸能潰縮設(shè)計式吸能盒 | 長度:155 變截面式吸能盒 |
吸能盒與車身連接方式 | 螺栓 | 螺栓 |
保險杠與防撞梁間 有無泡沫材質(zhì)填充 | 無 | 無 |
防撞梁部分總結(jié):
通過拆解可以看到雅閣與蒙迪歐在防撞梁部分結(jié)構(gòu)類似,區(qū)別主要在細節(jié)方面,。雅閣裝配雙層防撞梁,,蒙迪歐為單層防撞梁,雖然造型不同,,不過它們最終的目的都是要確保車輛安全以及乘員安全的目的,。在吸能盒細節(jié)上我們再次看到了兩種設(shè)計思路的撞擊,雅閣吸能盒引導(dǎo)撞擊力的方法是使用在表面設(shè)置潰縮結(jié)構(gòu),,蒙迪歐采用的則是使用變截面吸能盒引導(dǎo)撞擊力的方法,。
在使用便利性上,蒙迪歐的拖車鉤固定點設(shè)置在防撞梁上,,使用時只需摳開保險杠上相應(yīng)蓋板,,將拖車鉤固定好即可。雅閣的拖車鉤固定在副車架上,,并且前方有空氣動力學(xué)擋板,。使用時需要繞過空氣動力學(xué)擋板,將拖車繩固定在拖車鉤上,,使用便利性上,蒙迪歐占優(yōu),。
雅閣,、蒙迪歐防撞梁對比 | |||
雅閣 | 蒙迪歐 | ||
前防撞梁 | 后防撞梁 | 前防撞梁 | 后防撞梁 |
外側(cè)防撞梁長度:871mm 內(nèi)側(cè)防撞梁長度:1100mm | 長度:1010mm | 長度:1201mm | 長度:1340mm |
外側(cè)防撞梁寬度:90mm 內(nèi)側(cè)防撞梁寬度:32mm | 寬度:45mm | 寬度:50mm | 寬度:45mm |
外側(cè)防撞梁高度:24mm 內(nèi)側(cè)防撞梁高度:90mm | 高度:78mm | 高度:100mm | 高度:100mm |
防撞梁材質(zhì):鋼制 外側(cè)前防撞梁鋼板厚度:0.58mm 內(nèi)側(cè)前防撞梁鋼板厚度:1.96mm | 防撞梁材質(zhì):鋼制 防撞梁鋼板厚度:2.8mm | 防撞梁材質(zhì):鋼制 防撞梁鋼板厚度:1.47mm | 防撞梁材質(zhì):鋼制 防撞梁鋼板厚度:1.56mm |
吸能盒長度:125mm | 吸能盒長度:85mm | 吸能盒長度:180mm | 吸能盒長度:155mm |
與車身連接方式:螺栓 | 與車身連接方式:螺栓 | 與車身連接方式:螺栓 | 與車身連接方式:螺栓 |
保險杠與防撞梁間無泡沫材料填充 | 保險杠與防撞梁間無泡沫材料填充 | 保險杠與防撞梁間無泡沫材料填充 | 保險杠與防撞梁間無泡沫材料填充 |
■ 車門拆解對比
車門不僅肩負車輛密封的責(zé)任,其安全性也是現(xiàn)在車輛結(jié)構(gòu)安全研究的重點之一,。它與A,、B、C柱以及車頂結(jié)構(gòu),、門檻等組成車身側(cè)面結(jié)構(gòu),。其中車門作為側(cè)面碰撞中率先受力的部分,,重要性不言而喻。通過拆解我們可以看到,,雅閣與蒙迪歐的車門內(nèi)飾板與車門連接方式均為常見的膨脹螺栓式,,上面還覆蓋有大面積的白色棉質(zhì)隔音材料。
● 前車門拆解對比
● 車門防撞梁的作用
在側(cè)面碰撞中,,碰撞發(fā)生點的結(jié)構(gòu)受到撞擊首先開始彎曲變形,,具體的變形模式會根據(jù)變形結(jié)構(gòu)件的形狀、連接方式不同而存在差異,。由于變形結(jié)構(gòu)件不可能將全部碰撞能量完全吸收,,因此其余碰撞能量使得該結(jié)構(gòu)件引導(dǎo)連接在其周圍的結(jié)構(gòu)件發(fā)生變形、吸能,。隨后越來越多的結(jié)構(gòu)件會參與到變形吸能中,,這也就是為什么我們在側(cè)面碰撞試驗中,看到車門部位變形不同的原因,。下面以及后面要進行的車門防撞梁直徑對比只是其構(gòu)造的一小部分,,材料強度還需在試驗室內(nèi)進行測試。
● 后車門拆解對比
雅閣的前后車門密封上除了有一層薄膜外,,還有大面積的黑色軟性材質(zhì),。這是雅閣在隔音性測試上更勝一籌的重要砝碼。當然,,車輛整體隔音效果與眾多因素有關(guān),,比如車身造型,車身其他部分密封條等等,。下面的表格是我們測試的二者不同狀態(tài)下的噪音數(shù)值,,其或多或少可以反映出車輛隔音性能。
雅閣,、蒙迪歐噪音測試 | |||||
車型 | 發(fā)動機 未啟動噪音 (分貝) | 發(fā)動機 怠速噪音 (分貝) | 60km/h噪音 (分貝) 轉(zhuǎn)速(rpm) | 80km/h噪音 (分貝) 轉(zhuǎn)速(rpm) | 120km/h噪音 (分貝) 轉(zhuǎn)速(rpm) |
雅閣 | 38.2 | 41.3 | 58.6 (1250) | 61.1 (1400) | 65.4 (2000) |
蒙迪歐 | 39.5 | 40.9 | 58.1 (1500) | 61.2 (1500) | 66.6 (2400) |
● 車門細節(jié)
車門拆解對比總結(jié):
雅閣與蒙迪歐的前后車門內(nèi)飾板均覆蓋有大面積的白色棉質(zhì)吸音材料,,與車門連接方式也均為常見的膨脹螺栓式。細節(jié)處理方面,,雅閣的車門內(nèi)飾板與車門密封上除了使用薄膜外,,還有黑色軟質(zhì)材料,蒙迪歐的車門內(nèi)飾板白色棉質(zhì)隔音材料面積更大,。
全文總結(jié):
通過拆解我們可以看到,,雅閣與蒙迪歐在車門、防撞梁上的區(qū)別主要在于細節(jié)方面,,比如為了達到保證車輛安全,、保護車內(nèi)乘員這一目標,雅閣使用雙層防撞梁,、潰縮設(shè)計明顯的吸能盒,,蒙迪歐則用單防撞梁,,變截面吸能盒達到同樣的效果。在車門做工上,,雅閣除了使用薄膜密封車門,,還有黑色軟性材質(zhì)輔助,蒙迪歐則在車門內(nèi)飾板白色隔音材料覆蓋比例上占優(yōu),。盡管雙方存在一定差異,,但它們的表現(xiàn)還是符合同級車型水平之類。此外,,這兩款車型均是今年汽車之家的長測車型,,如果您對它們的使用感興趣,不妨點擊《廣汽本田雅閣長測》與《長安福特蒙迪歐長測》閱讀,。(文/圖 汽車之家 唐朝)
相關(guān)鏈接:
為中國而變 國產(chǎn)第九代雅閣設(shè)計解讀
//zphnet8.com/tech/201310/598782.html
變的不僅是外觀 新老蒙迪歐底盤對比
http://zphnet8.com/tech/201307/573179.html
好評理由:
差評理由: