● 其他細(xì)節(jié)對比
在車輛其他細(xì)節(jié)方面,,這三款車在轉(zhuǎn)向助力上都使用了EPS電子轉(zhuǎn)向助力,,而在車輛底部的保護(hù)方面,奔馳C級的護(hù)板對底盤的保護(hù)面積最大,,包括油箱在內(nèi)都覆蓋在護(hù)板的保護(hù)之下,,而寶馬3系和奧迪A4L也使用了大面積的保護(hù),但油箱仍裸露在外,。另外,,這三款車僅有奧迪A4L使用的不是防爆胎,所以在后備箱有一個非全尺寸的備胎,。
編輯總結(jié):
綜合來看,,這三款車在各方面的用料和設(shè)計上都符合自己豪華品牌的身份,我們無法簡單粗暴的通過底盤的對比就得出誰好誰壞的結(jié)論,,相信在中國市場上這三款車也都有著大批的擁躉,最終選誰完全依靠消費者自己的喜好。雖然僅從懸架結(jié)構(gòu)上來看,,寶馬3系的前懸架結(jié)構(gòu)較為簡單,,“高級感”不如奔馳C級和奧迪A4L的多連桿結(jié)構(gòu),但操控的好壞并不是僅僅通過懸架結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度來決定,,廠家對懸架調(diào)校的能力往往更能決定整個車的駕駛感受,。
寶馬3系使用結(jié)構(gòu)更為簡單的雙球節(jié)結(jié)構(gòu)前懸架,但在操控性上仍然能戰(zhàn)勝另外兩個對手,,作為一臺兼顧家用舒適的運動轎車,,這其中就有廠商在懸架調(diào)校方面的功夫。就像保時捷911一直使用麥弗遜結(jié)構(gòu)前懸架,,但你決不能說它的前懸架就不如使用雙叉臂前懸架的傳祺GA6吧,?而奔馳C級繼承了奔馳一貫的舒適風(fēng)格,并且對油門和轉(zhuǎn)向都反應(yīng)靈敏,,懸架對于路面上絕大多數(shù)的起伏都能輕柔的過濾掉,,只是在面對連續(xù)細(xì)碎的顛簸時表現(xiàn)不佳。至于奧迪A4L,,它的駕駛感受接近中大型車的感覺,,正常狀況下有質(zhì)感,激烈駕駛時也能撐得住,,相比老款車型軟塌塌的表現(xiàn)有了很好的提升,,正常行駛時底盤和轉(zhuǎn)向表現(xiàn)的很愜意�,?墒峭瑯拥�,,它也有中大型車那種在連續(xù)變線時對轉(zhuǎn)向相對笨拙的回饋,會讓你對該打多少方向心中沒底,。
隨著全新奧迪A4L的上市,,豪華中型車市場能否上演一出“王者歸來”的大戲?奔馳C級源于新一代的家族外觀與豪華的內(nèi)飾,,已經(jīng)對奧迪A4L的統(tǒng)治地位構(gòu)成不小的威脅,,而推出時間最早的寶馬3系雖然有些地方在現(xiàn)在看來已有改進(jìn)的空間,但其獨有的運動基因也仍然能在豪華中型車市場上有著一席之地,,所以在短時間內(nèi),,這一細(xì)分市場仍然會群雄紛爭,好戲不斷,。(文/圖 汽車之家 苗帥)
相關(guān)閱讀:
好評理由:
差評理由: