● 前懸架細節(jié):輪拱材質差異明顯
由于采用了不同形式的發(fā)動機布局,皇冠表現(xiàn)出了些許不同的懸架設計理念,。而在綜合實力上,,三車都表現(xiàn)出了該級別應有的水準。
雖然都采用了液壓襯套進行NVH方面的優(yōu)化,,但你也可以看到,,三車在下控制臂前端固定上有著比較大的差異。君越采用了對插銷式連接,,并進行了優(yōu)化設計,,這樣的結構在成本方面有著一定優(yōu)勢;而金牛座采用了比較單鉚釘垂直鉸接,,理論減振效果沒有優(yōu)勢,;皇冠則采用比較常見的螺栓貫穿連接,在自由度控制與減振方面有著比較好的效果,。
由于配備了電動助力轉向,,通過對轉向助力電機安裝主動執(zhí)行機構,這樣的助力轉向是可以實現(xiàn)主動轉向功能的,。故在君越與金牛座的高配車型當中,,可以實現(xiàn)自動泊車入位系統(tǒng),但在皇冠上全系沒有配備該配置,。
從細節(jié)方面來看,,三車均屬于同級平均水平。在下控制臂連接方面有著一些結構上的差異,,而在前輪拱材質選取和設計方面,,君越注重NVH特性,金牛座中規(guī)中矩,,而皇冠卻在空氣動力學上做文章,,可謂是百家爭鳴,各有所長,。
好評理由:
差評理由: