● 后懸架結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié):“完全不一樣”的多連桿
在后懸架設(shè)計方面,,雖然三車都采用了多連桿后懸架結(jié)構(gòu),但實際上這三臺車在后懸架結(jié)構(gòu)上展現(xiàn)出了的很大的差異,。也就是說,,雖然都叫“多連桿”,但實際上是三種結(jié)構(gòu)不同的后懸架,。
這里著重要說的一點就是,雖然看上去別克君越采用了一根銀色下控制臂,,但實際上這是一根噴了銀色的鋼質(zhì)下控制臂,。其實這很好判斷,第一種方法,,你可以通過吸鐵石判斷其材質(zhì),。另外還有一種“聽起來逼格很高”的方法:從縱臂厚度上看,這根下控制臂是沖壓成型,,若為鋁合金材質(zhì)沖壓成這樣的形狀,,其強度勢必達不到要求,另外在下控制臂上如此多的輕量化結(jié)構(gòu)孔也側(cè)面證明了這根下控制臂是沖壓成型,,若為鋁合金鑄造件,,是很難在保證強度的情況下做出如此多的孔。
福特金牛座的下控制臂形狀比較復(fù)雜,,并且采用了鑄造鋁制下控制臂結(jié)構(gòu),,理論上強度有一定優(yōu)勢。從連桿設(shè)計上,,我們發(fā)現(xiàn)一個問題,,由于連桿會連接于軸承座、副車架和下控制臂之間,,相比較君越的后懸架而言,,該后懸架的力學(xué)特性會比較復(fù)雜,這對調(diào)校方面提出了較高要求,,并且維修成本也不低,。除此之外,其它拉桿與連桿同君越一樣,,采用了鋼質(zhì)材質(zhì),。
與前兩者不同的是,豐田皇冠作為后驅(qū)車型,,在后懸架設(shè)計上就一定要為半軸(也就是后驅(qū)動軸)騰出空間,,這就造成皇冠后懸架可用設(shè)計空間比較少,,各鋼質(zhì)連桿不得已只能環(huán)繞在半軸周邊布局。同樣因為半軸的存在,,下控制臂無法與車輪軸線設(shè)計成平行關(guān)系,,縱臂也就隨之改變了設(shè)計角度。并且為保證懸架運動約束完備,,皇冠的后懸架連桿數(shù)量也比較多,,加之機簧一體設(shè)計和差速器、半軸占用空間,,故理論上這套后懸架會比較大的影響后排乘員空間,。
別克君越上配備的CDC主動減振器可謂是亮點,這套減振器意旨在不同的路況條件下,,讓車輛能夠隨時擁有較好的操控穩(wěn)定性與舒適性,。這項配置的添加讓君越在懸架減振方面要優(yōu)于對手。
與前輪拱不一樣的是,,三車后輪拱都采用了全包裹玻璃纖維材質(zhì)內(nèi)板,,由此我們也可以看出這三臺車確實是為后排乘員考慮得比較多,屬于商務(wù)舒適取向,。而在包裹面積方面,,金牛座在減振器上部周圍未實現(xiàn)玻璃纖維包裹,稍顯劣勢,。
由此我們可以看出,,在后懸架方面,三車各有千秋:君越的多連桿結(jié)構(gòu)比較簡單,,CDC主動減振器非常搶眼,輕量化開孔很多,,但噴銀漆的鋼質(zhì)下控制臂又是為哪般,?金牛座采用了一根鑄鋁下控制臂,在選材方面有一些優(yōu)勢,;皇冠的后驅(qū)結(jié)構(gòu)讓其多連桿設(shè)計起來比較復(fù)雜,,相比而言懸架也比較占用空間,拉線手剎有些過時,,但由于機采用了簧一體式設(shè)計,,彈簧與減振器配合直接,可以帶來更直觀的懸架響應(yīng),,并且后驅(qū)也有著比較好的駕駛樂趣,。
好評理由:
差評理由: