本次CES展會上,,自動駕駛讓我們看到了十足的進(jìn)步�,?上啾戎悄芑矫娴陌l(fā)展,,目前汽車在電氣化部分的轉(zhuǎn)型思考仍然很艱難。此次CES展會上,,所有發(fā)布的新車型都選擇了新能源動力(電動及氫能源),,可事實上對于整個行業(yè)和關(guān)注者而言,并沒有得到太多驚喜,。
● 新車型受質(zhì)疑的背后只因技術(shù)是嚴(yán)肅的
在此次CES展會開始前,,中國新能源汽車品牌拜騰發(fā)布的首款概念車BYTON Concept,吸引了第一波關(guān)注度熱潮,。但在發(fā)布會后,,網(wǎng)友的質(zhì)疑聲音顯然要比期待更多。同樣,,另外一個中國新興車企小鵬汽車,,在展會上也發(fā)布了2.0版本的量產(chǎn)概念車型,也受到了一定的程度負(fù)面評價,。
在網(wǎng)友的評價中,,這兩款新車型很多的功能設(shè)計仍在概念階段,并看不到太多落地的技術(shù)展現(xiàn),。同時都作為新能源車型,,在基礎(chǔ)的電氣化動力技術(shù)部分也沒有太多的自研成果。這些聲音也直觀的反映著智能汽車行業(yè)關(guān)注者對這些新鮮事物的態(tài)度,在這個汽車電氣化轉(zhuǎn)型的初期階段,,面對新的產(chǎn)品和新的技術(shù),,關(guān)注者的信心尤為關(guān)鍵。
的確,,新能源技術(shù)作為汽車電氣化中最為核心的部分,,目前正處在很難突破的階段。首先是電池方面,,全球技術(shù)水平一直以來差異不大,,從材料到生產(chǎn)端很難有質(zhì)變的進(jìn)步,加上中國對于新能源汽車在電池采用上有嚴(yán)格的政策要求,,所以說電池部分目前是固化的,,也是最難獲得驚喜的。
而電機(jī)和電控方面,,這兩個技術(shù)角度又幾乎是捆綁性質(zhì),,如果一個汽車品牌選擇采用某一個供應(yīng)商的電機(jī),也必然要選擇這家配套的電控技術(shù),,即便后期可以做出一些所謂的獨立正向優(yōu)化,,但治標(biāo)不治本,核心的技術(shù)架構(gòu)仍然在供應(yīng)商手中,。
所以當(dāng)新能源技術(shù)處在這樣的一個階段,,也導(dǎo)致了為何汽車行業(yè)會突然出現(xiàn)了如此之多的新興車企。電池找供應(yīng)商,,電機(jī)電控也找供應(yīng)商,,最核心的“三電”技術(shù)就這么解決了,這讓造車這件事變得“簡單”,,低門檻讓市場中開始批量的產(chǎn)出新車型,,汽車電氣化也在當(dāng)前這樣的環(huán)境中難以見到新成績,技術(shù)維度被持續(xù)固化著,。
可事實上,在電氣化的技術(shù)領(lǐng)域,,任何的單一技術(shù)項,,都與我們在前文提到的自動駕駛一樣,,從設(shè)計到應(yīng)用,都需要一套完整的技術(shù)下潛過程,。就像汽車發(fā)展至今,,仍然沒有一套車載系統(tǒng)在靈敏度和UI設(shè)計上,敢和目前任何一個手機(jī)系統(tǒng)相對比,,這就是技術(shù)差異帶來用戶體驗的懸殊,。這也足以說明,目前在這個領(lǐng)域也急需科技領(lǐng)域的企業(yè)來介入和修正,,只不過看似的“低門檻”還沒有引起業(yè)內(nèi)的重視,。
技術(shù)是嚴(yán)肅的,在走向智能化和電氣化的長征之路上,,任何一個從傳統(tǒng)工業(yè)角度遷移到軟件屬性的功能,,都會有著很長的一段路要走。就像特斯拉一樣,,它正中央的大屏帶來所謂的顛覆性,,僅僅是用來取代掉傳統(tǒng)功能按鍵,,在真正的用戶智能化體驗上,,也僅僅只能是如此。
● 全文總結(jié)
CES仍然是一個具有重要意義的科技展會,,因為天然的好奇心,,我們總是希望提前看到那些即將發(fā)生的事情。正如眼前,,汽車已經(jīng)不在是一個單純的工業(yè)產(chǎn)品,,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢正在經(jīng)歷著翻天覆地的變革,汽車正在改變著古板的面貌,,而車內(nèi)電子系統(tǒng),、智能界面、新能源以及人機(jī)交互系統(tǒng)等等全新的技術(shù)點,,正在成為當(dāng)前展現(xiàn)汽車產(chǎn)品力的重要標(biāo)簽,,但同時每一個技術(shù)點實現(xiàn)質(zhì)變的進(jìn)步,也都需要經(jīng)歷漫長的過程,。
但幸運的是,,我們能夠在CES這樣的展會上獲得如此之多的信息,也能夠看到汽車品牌與科技企業(yè)在這個新的汽車時代是如何融為一體的,。雖然汽車邁向智能化之路很艱難,,但堅持嚴(yán)肅的技術(shù)路線,早晚會帶來振奮人心的成果,。(文/圖 汽車之家 姚嘉)
好評理由:
差評理由: