[汽車之家 技術(shù)·設(shè)計] 不出意外的話,這又會是一篇關(guān)注度不高的文章,,相比蔚來,、車和家,小鵬汽車在汽車圈鬧出的動靜真的不大,,沒有重金打造的發(fā)布會,,沒有在汽車類媒體的高頻曝光,甚至連概念車到工程樣車逐步亮相的例行公事都沒有(連李想都建議小鵬還是要整個展車),,說實話,,這家公司曾經(jīng)在我眼里是已被邊緣化的新勢力造車企業(yè),時隔4年(2014年成立),,等我再去看小鵬汽車的時候,,那是一種,士別三日的感覺,。
何小鵬的時間排的特別滿,,周五晚上7點多坐飛機落在北京,上飛機之前他剛結(jié)束公司的內(nèi)部會議,,這次來北京是為了去參加天漠音樂節(jié),,起初從發(fā)給我的行程安排來看,我以為他是壓力太大要去散心,,其實是為了參加一場論壇,,他會和李想同臺討論。不過,,在去程聊天的過程中,,苦逼二字真是快成他的口頭禪了。
當晚到了張家口,,剛好趕上李榮浩作為壓軸出場,。可能是周五的緣故,,李榮浩的場子顯然沒能達到他應有的熱度,,反而是小鵬汽車的展臺有著這個環(huán)境下該有的躁動。在小鵬汽車的展臺,,何小鵬跟各個組織者打招呼,,簡單溝通了第二天的安排之后就去找他在沙漠中的帳篷了。
在第二天的論壇上,,何小鵬言語和舉手投足之間都流露著對李想的欣賞,,后來我在論壇外面碰到李想,他問我開沒開小鵬的車,,我說我一會跟他一塊開回北京,,李想笑呵呵的說,“我晚上約了他在城里吃飯”,。
● 為什么叫小鵬汽車,?
用創(chuàng)始人的名字命名品牌算是一個比較普遍的情況,,比如,,豐田汽車,、本田汽車,、克萊斯勒、奔馳等等,這是一種用創(chuàng)始人或家族信譽為產(chǎn)品品質(zhì)做擔保的行為,,按照現(xiàn)在流行的說法叫背書,,但在中國汽車市場,這種情況卻很罕見,能想到的只有WEY,,它用長城汽車創(chuàng)始人魏建軍的姓氏來為這個要做中國豪華SUV領(lǐng)導者的品牌擔保,,其他中國品牌,包括吉利,、比亞迪,、眾泰、力帆等民營車企的品牌,,更多的都是一種對美好希望的寄予,。
如果你問何小鵬,為什么用你的名字來命名這家公司,?在大多數(shù)情況下,他會笑著回答你,,“想用的名字都被注冊了”,盡管這或許是一個事實,,但無論如何,對于初創(chuàng)企業(yè)來說,,“小鵬”毫無疑問是個高估值的正向資產(chǎn),在互聯(lián)網(wǎng)圈,他可是個挺能折騰的人物,雷軍,、馬云都在用自己的方式認可他的價值,。
● 2014年創(chuàng)辦公司,,但何小鵬卻入職了阿里巴巴
2014年,小鵬汽車創(chuàng)立,,但何小鵬的身份并不是這家公司的員工,創(chuàng)始人的身份對于他來說,,只是拿點錢出來在汽車行業(yè)做個嘗試,那一年,,特斯拉開放了兩百多項技術(shù)專利,相信那時的何小鵬和很多從互聯(lián)網(wǎng)進入汽車圈的創(chuàng)始人一樣,認為汽車研發(fā)的壁壘有希望被攻破,,進而,,汽車產(chǎn)品的核心競爭力將從核心機械、電控技術(shù)向人機交互、智能化轉(zhuǎn)移,。不得不承認,,這些高智商的人在趨勢的判斷上有著絕對的前瞻性和推動力,。
也是在那一年,,何小鵬隨著他親手創(chuàng)辦的UC一起進入阿里巴巴體系,確切的說是阿里巴巴移動事業(yè)群,,何小鵬出任總裁,、董事長等一系列職務。UC是何小鵬2004年創(chuàng)辦公司,,郵箱和瀏覽器是當時的主要業(yè)務,,現(xiàn)在在手機瀏覽器領(lǐng)域,UC的用戶量全球第一,,如果將視野拉到整個瀏覽器行業(yè),,現(xiàn)階段,它僅次于谷歌的Chrome,,而隨著中國手機市場的擴大和海外的擴張,,再加之阿里移動事業(yè)部的資源整合能力,UC坐上瀏覽器的頭把交椅只是時間的問題,。
如果能隨著所創(chuàng)辦公司一起進入平臺級公司并掌握繼續(xù)決定其成長價值的條件,,這絕對稱得上是一個美好的故事,何小鵬有條件繼續(xù)活在這樣的童話世界中,。
差不多是在2015年的時候,,我開始和小鵬汽車內(nèi)部的員工進行接觸,那會,,公司上下加起來不到100人,,這些人中,90%都是做技術(shù)和設(shè)計的,,他們主要來自廣汽,,比如創(chuàng)始人夏珩是原廣汽新能源中心的科長,設(shè)計總監(jiān)張利華也是出自廣汽,,論頭銜,,現(xiàn)廣汽研究院院長張帆曾是他的領(lǐng)導,從傳祺GA6到GA8,,再到備受關(guān)注的GS8以及istar無人駕駛概念車,,主設(shè)計師和設(shè)計主管都是由現(xiàn)任小鵬汽車設(shè)計總監(jiān)張利華擔任,。
那幾次都是非官方的接觸,所以比較容易迅速打破過度自我保護的意識,,人們普遍關(guān)注的傳統(tǒng)造車和“互聯(lián)網(wǎng)”造車的差異問題,在他們看來也有一定認知,,話語之間透露著對顛覆的憧憬,,但對于這些一線的決策者們來說,可調(diào)動資源的差異才是眼下兩種公司最大的差異,。
● 2017年,,何小鵬從阿里離職加入小鵬汽車
現(xiàn)在小鵬汽車有將近2000人,到2019年,,以項目計劃來預估,,整個團隊要擴張到6000人,其中,,研發(fā)人員會占到60%,。
2014年到2017年,何小鵬在阿里巴巴工作了3年,,期間,,他對外輸出的主要是對媒體形態(tài)及傳播的思考,至于他和那家汽車公司之間,,若近若離的關(guān)系一時間讓媒體摸不著頭腦,按照阿里的紀律,,員工不能持有其他公司股份,,這樣的“違規(guī)”顯然不會被“容忍”太久,后來,,當何小鵬從阿里離職那年(2017年),,馬云率領(lǐng)阿里對小鵬汽車進行投資。自此,,互聯(lián)網(wǎng)三巨頭已完成汽車領(lǐng)域的投資布局,,即騰訊投資了蔚來,百度投了蔚來和威馬,。也有另外一種說法,,百度已失去和騰訊、阿里競爭的機會,,互聯(lián)網(wǎng)巨頭只剩AT,。
● 是加入生態(tài)?還是自己干,?
Apollo是決定百度未來重要的戰(zhàn)略方向,,關(guān)于自動駕駛的研發(fā)究竟是要加入平臺還是自主研發(fā),,何小鵬的想法與百度的愿景似乎不在一個頻道上。在2018年初,,何小鵬就此事與Apollo負責人陸奇(百度第二號人物)展開討論,,一方以貢獻的越多,得到越多強調(diào)開放平臺的價值,,另一方基于未來汽車核心價值從技術(shù)轉(zhuǎn)向軟件,、運營的判斷,何小鵬強調(diào)要自主投入人力研發(fā),,以此獲得未來的核心價值,。
戲劇性的是,在約見何小鵬的前一天,,百度宣布Apollo負責人陸奇離職,。所以,與何小鵬見面后的第一個問題就問他對陸奇離職怎么看,?
首先,,他很認可陸奇的能力,但在平臺開放這件事上,,何小鵬只看好內(nèi)容平臺,,比如現(xiàn)在的微信、淘寶,、汽車之家,,通過平臺的搭建,吸納海量內(nèi)容,,用內(nèi)容服務用戶的同時,,創(chuàng)造并鏈接所對應的商業(yè)機會。但在技術(shù)層面,,他強調(diào)平臺共享走不通,,就算是安卓基于谷歌也不能算作成功的案例。相信大家在看到這句話時并不認可,,我也一樣,,他進一步解釋到“從一個財務投資或者是從一個生態(tài)的角度看,谷歌是成功的,,在變化很少且各方發(fā)展較為穩(wěn)定的時候,,平臺共享是個很好的方式,但當一切變化速度都很快的時候,,這種模式就是錯誤的,,供應商根本無法支持這樣的變化�,!�
● 關(guān)于自動駕駛的研發(fā)
盡管不認可平臺的方式,,但在自動駕駛的研發(fā)上,,對所有技術(shù)環(huán)節(jié)大包大攬顯然也不現(xiàn)實,小鵬汽車采用硬件外采軟件自主開發(fā)的方式,,多攝像頭圖像識別+雷達組成了實現(xiàn)自動駕駛的物理技術(shù)結(jié)構(gòu),,比純粹依靠激光雷達的方式可行性更高。采用同樣技術(shù)路線的特斯拉是所有品牌里體驗感受做的最好的,,如果能以區(qū)域為中心充分考慮中國道路環(huán)境,,相信在谷俊麗(前特斯拉AP2.0開發(fā)負責人)的帶領(lǐng)下,小鵬汽車的自動駕駛技術(shù),,或者高級駕駛輔助技術(shù)會更適合中國用戶,。
一件正確的事在錯誤的時間投入精力去做就注定著失敗,何小鵬很清楚現(xiàn)在自己該做什么,,不到2000人的團隊規(guī)模,,循序漸進的融資策略,需要他將項目按主次進行排序,,就算某個非緊要項目誘惑力較大(主要來自資本市場的商業(yè)潛力評估),,關(guān)鍵時刻還是要克制,重要的項目自己做,,其余項目就可能根據(jù)不同的現(xiàn)狀評估是否可以通過投資或者合作的方式來完成,。
● 你會把你技術(shù)開放嗎?
開放是為了更大的壟斷,。沒有一家公司能抵擋得住行業(yè)壟斷的誘惑,,像特斯拉的技術(shù)開放是為了在電池、電控環(huán)節(jié)對汽車行業(yè)進行壟斷,,百度借助搭建Apollo平臺涉足自動駕駛對汽車數(shù)據(jù)進行壟斷,。何小鵬對這個問題直接給了否定的答復,他的原話是“不敢開放”,。
“開放對一個企業(yè)的要求是很高的,我看到有一些人說他要做一個開放的L3自動駕駛(自動駕駛創(chuàng)業(yè)公司),,我心里想:兄弟,,你先把一款車做出來,之后還要再開發(fā)出不同系列車型的標定,、成本,、供應鏈、集成,、安全,、數(shù)據(jù)的整合,這兩件事有著一個數(shù)量級以上的差異,。開放的前提是未來三到五年我們不斷地做強了,,基于不同系列的車型的體系化技術(shù)標準的建立可能還要再需要三年時間”,。
在整個對話期間,何小鵬對于產(chǎn)品思考的闡述一方面是在產(chǎn)品開發(fā)體系本身,,另一方面則在于運營,。
● 只有買了小鵬汽車的人才會成為小鵬汽車的用戶嗎?
原先,,消費者與廠商之間只有完成購買之后才確認關(guān)系,,他們被廠商統(tǒng)稱為客戶,在互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)體系里,,你沒必要花錢買我的產(chǎn)品我也會對你進行服務,,你是我的用戶。
在這個問題上,,何小鵬沒有做直接的回答,,只說了一句“只要關(guān)注我們的就是用戶”,至于明確的規(guī)劃他想明年再宣布這件事,�,;仡櫿麄對話過程,還是能夠發(fā)現(xiàn)一些業(yè)務規(guī)劃的蛛絲馬跡,。在涉及到內(nèi)飾造型設(shè)計和功能亮點的討論環(huán)節(jié),,他說了一些想法,大體意思是未來有些車設(shè)計出來是不賣的,,用車的地域性場景比較固定,,比如車就是在廣州用,所以不一定要迎合市場的普遍性需求,,個性化差異化可以區(qū)域為單位進行嘗試,。
言下之意,在不同的城市,,可能會進行分時租賃的業(yè)務,。這其實也是大勢所趨,,現(xiàn)階段,,滴滴已經(jīng)與幾家傳統(tǒng)車企開展合作,研發(fā)適用于分時租賃的汽車,,在新造車企業(yè)里,,李想的車和家也與滴滴攜手,。至于小鵬汽車未來以何種方式向分時租賃業(yè)務拓展,明年等何小鵬宣布便知,。
● 對于傳統(tǒng)車企的看法
李書福在今年北京車展期間以一句“互聯(lián)網(wǎng)公司造車就是一天到晚瞎忽悠老百姓不靠譜”發(fā)表了對新造車企業(yè)的抨擊,,站在媒體的視角,我自然也想聽聽互聯(lián)網(wǎng)造車的掌門人對傳統(tǒng)車企的看法,。
除了朋友圈里的回應之外,,他認為大部分新造車公司都不靠譜,,但不能因為大部分不靠譜就說所有公司都不靠譜。不靠譜的原因在于,,他們沒有按照一個體系化的方式真正造一輛車,,而是通過集成或者外包的方式造一輛電動車(展車),至于生產(chǎn),、交付,、服務都沒有規(guī)劃,只是像以前一樣,,做個PPT找投資,,這種方式自然不靠譜。
何小鵬認為現(xiàn)在的投資環(huán)境并不是錢很多的狀態(tài),,就算是把汽車公司做到IPO,,對于創(chuàng)始人來說也不應該是終點,還是要以長遠視野來看,,建立完善的研發(fā)體系,。由于造車是個重資產(chǎn)且復雜的領(lǐng)域,這個階段可以比互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)產(chǎn)品的速度慢一些(人效和周期已經(jīng)超過傳統(tǒng)車企流程),,未來對用戶的服務節(jié)奏就必須要快,,而決定前臺服務節(jié)奏的正是以后臺的體系化為基礎(chǔ)。
上汽和廣汽是何小鵬認為很不錯的兩家汽車企業(yè),。何小鵬認為,,未來中國汽車行業(yè)會呈現(xiàn)集中化的態(tài)勢,民營和外資兩大陣營分別出現(xiàn)一個龍頭企業(yè),,國有企業(yè)第一梯隊會保持優(yōu)勢,。
● 汽車公司走到最后靠什么?
很多人談到造車都會聚焦于汽車研發(fā),,但決定新造車企業(yè)走到最后的其實是管理,,研發(fā)的管理、供應鏈的管理,、服務體系的管理,、人員的管理等。它需要將企業(yè)中的每一個部分建立聯(lián)系,,比如研發(fā)體系里的造型設(shè)計、人機交互,、自動駕駛,、底盤等各個“點”連成線,組成一個研發(fā)體系,,再將其他的部門組成的“線”連接起來形成“面”,。各個公司在“點”方面的優(yōu)勢不一定能夠轉(zhuǎn)化成面的優(yōu)勢,。
之前,何小鵬在公開場合稱要找一個具備管理10萬人能力的CEO,,我問他這個人現(xiàn)在是否有眉目了,,他說近期就會宣布,是一個互聯(lián)網(wǎng)界的人,,按照他的話來說,,這人也算是個圈里的網(wǎng)紅了。后來,,何小鵬又補充到,,這個人跟之前設(shè)想要找的CEO不是一個人,最后他還是決定由自己來做這個大當家的,,這也是聽取了很多投資人的意見,,其中有一個數(shù)據(jù)是說,能夠做成全球性公司的CEO都是負責管錢的,,沒有一個管過超過1萬人的團隊,。
編輯總結(jié):
何小鵬很聰明,有些問題我個人認為很敏感,,但又按耐不住的想問,,到底有話直說還是拐彎抹角,畢竟第一次見面,,過于直白的問題還是不好直接輸出給他,,令我沒想到的是,不用等“嚴刑逼供”,,他基本全都招了,。
對話完成后,我追上已經(jīng)坐在GL8里的何小鵬,,“你覺得周鴻祎的360在未來智能出行的環(huán)境里是否有機會回到PC時代的地位,?”“下個月你就知道了�,!保ㄆ囍� 文/李博旭 圖/曹雷)
關(guān)于個人的問題
正式對話的最后三個問題是主要圍繞他個人,,我直接把速記輸出給大家,我覺得相比對需要解讀的產(chǎn)品和商業(yè)的信息傳遞,,他個人的表述還是保留原味比較好,。
2577(我在汽車之家的工號):你覺得現(xiàn)在對于你來說是人生里面最好的階段嗎?或者說如果讓你選的話,,你最想回到過去的哪個階段,?
何小鵬:帶著我現(xiàn)在的思考嗎?
2577:對。
何小鵬:大學,。
2577:為什么,?
何小鵬:很簡單,所有人都應該選大學:
1,、夠年輕,。
2、剛剛開始能夠掌握自己,。
3,、還有很多學習和思考去打基礎(chǔ)。
4,、通過這些機會,,一旦進入到社會,就能解決很多不懂的事情,。
2577:可能會重新走另外一條路,,不做UC、不造汽車,?
何小鵬:這就是一個很難答的問題,,因為我倒回去可以選擇15條路,都做得比今天強,,我就問這15條路什么是強,?是錢多,還是什么,?都不一定,,因為有很多。我們做過企業(yè)的人實際上最不明白為什么有很多專家講,,你這個事情不行,,那個事情不行,但是你做過企業(yè)就知道企業(yè)中的主,、次之間有很多依賴關(guān)系,,有很多人的問題,需要把不同人的觀點建立一個相互依賴的關(guān)系,。此前有過相關(guān)的類似的經(jīng)歷,,能更好的建立資源、人脈等等,,否則你達不到那個目標,。
所以,我想說的是,,沒有任何一個想法是能夠走出一條直線的,,所有有價值的事都是按一條曲線發(fā)展,但是誰都不愿意把16宮格走完(走完也就快掛了),或者是走錯了(也掛了),。所以,走出一條接近的曲線,,這是很重要的,。
首先沒有如果,但是我覺得這個曲線是我要去思考的問題,,而不僅僅是終點的問題,。
2577:雷軍到底還造不造車了?
何小鵬:不知道,,你要問雷軍,。你要是現(xiàn)在問雷軍,他肯定說不造車了,,這是標準答案,,“我”現(xiàn)在不造車了。
2577:但是他有想過,,是吧,?
何小鵬:當然,五年前的時候,,否決了,。
2577:為什么?
何小鵬:我不能說,。
2577:他確實投了很多相關(guān)的,。
何小鵬:投了一些吧,兩,、三家,。
2577:這兩、三家是不是意味著在他眼里最有可能走到最后的,?
何小鵬:也不一定,,所有的投資都是看人、看方向,,雷軍特別固執(zhí),。首先不是所有人他能認識,這是一個很正常的思維,。
2577:但是所有人都認識他,。
何小鵬:那也不一定的。所以,,我想說的就是,,不同的人都看好一個人,這個人的確成功的可能性會更高,但是所有人都看好是一個事情,,或者不看好,,不代表這個人不會成功,只是概率的問題,。
好評理由:
差評理由: