- 后懸架結構
如果說在前懸架結構上,,雪佛蘭沃蘭多(參數(shù)|詢價)與本田杰德只是存在著部分區(qū)別的話,,那么后懸架結構則可以稱之為這兩臺車在底盤上最大的區(qū)別所在,因為他們一個使用的是“E”型多連桿結構,,另一個則使用的是雙橫臂結構,。
材質(zhì)方面,鑒于成本因素,,兩車的后懸架也都沒有選擇相對較輕的鋁合金材質(zhì),因此不要被沃蘭多下控制臂的顏色所迷惑,,確實是如假包換的鋼材質(zhì),。此外,減振器的布局在兩車身上也有著明顯的區(qū)別,,杰德的后懸架為了給第三排座椅留出空間,,因此選用的是占用空間較小的彈簧和減振器一體式設計,且相對行程比較短,,為了空間讓舒適性做出了犧牲,。
- 底盤后部細節(jié)
后懸架結構存在著比較大的差異,那么在兩車后部的底盤做工和細節(jié)方面,,是否也存在著很大的差異呢,?畢竟他們倆的上市時間,相差了有五年之久,,許多曾經(jīng)并未普及的配置,,五年后或許也就成為了標配。
在拍攝底盤的過程中,,我們發(fā)現(xiàn)這輛車都在一些不太容易被發(fā)現(xiàn)的地方有一些針對提升NVH特性所做的努力,。譬如在沃蘭多的后輪拱外側,就藏有至少一塊面積很大的吸音棉,,來改善行駛時的胎噪帶來的影響,;而杰德則在備胎艙的蓋板內(nèi)側加入了吸音棉,同樣是為了減少由尾部傳遞至乘員艙的噪音,。
不論是沃蘭多還是杰德,,主打的賣點中必然有車輛的空間,而二者為了改善車內(nèi)空間,尤其是后排乘客及行李廂空間,,在設計上也有一些比較特別的地方,。
而杰德為了給第三排座椅騰出空間,將油箱設計在了座椅的正下方,,并且其造型非常的薄,,所以才為第三排乘客留出了比較合適的乘坐空間。
從底盤后部的細節(jié)來看,,沃蘭多和杰德各有優(yōu)勢,,但大體相同。不過由于兩臺車誕生的年份相隔很久,,因此在一些舒適性配置方面存在著比較大的差異,。光拆著底盤看也只是紙上談兵,這倆車底盤的實際表現(xiàn)如何,,還要開起來才知道,。
好評理由:
差評理由: