◆純電動車為什么很難撲滅,?
為什么很難撲滅,,最主要的就是電池燃燒是化學(xué)反應(yīng),,這與我們生活中常見的火災(zāi)常識就略有不同了,通常的滅火方式,,如用阻燃物遮蓋,、撒沙子、干粉或泡沫滅火器,,無外乎都可以歸屬為阻隔氧氣滅火方法,,但電池包燃燒本不需要氧氣助燃,,傳統(tǒng)的隔絕氧氣的方式就很難撲滅這種燃燒,只能對其進(jìn)行降溫來進(jìn)行阻燃,,并且只有持續(xù)地將電池核心溫度完全降下來,,才能有效防止多次復(fù)燃,而降溫現(xiàn)階段比較現(xiàn)實的方式就是用大量的水進(jìn)行覆蓋,。
因此,當(dāng)動力電池技術(shù)沒有突破時,,現(xiàn)階段只能從阻燃和隔熱材料入手,,來確保損失不會擴(kuò)大,除此之外,,目前解決純電動車自燃一個中級辦法就是將其“隔離”,,讓其自生自滅,或者是為其提供充足隔離措施,,但在電動車實際的急用場景中,,這種理想中的隔離是很難實現(xiàn)的,特別是國內(nèi)的停車環(huán)境,,多為車擠車并且附近沒有大空場可以做到隔離,。
OK,我們上面所述的都是電動車自燃的相關(guān)知識,,那么在發(fā)生了事故后,,無論是事故車主還是被殃及的對象,都該怎么辦呢,?下面我們就通過保險方面的解讀給出答案,。
◆特斯拉自燃殃及池魚 各位車主該怎么辦?
相信看過前面的內(nèi)容,,各位已經(jīng)對事件本身有了個大致了解,,至于為何這起事件會產(chǎn)生如此大的影響,除了電動車自燃這個話題外,,“殃及池魚”之廣也是比較少見的,,這讓我想起了幾年前在北京蟹島度假村發(fā)生的多輛電動客車被引燃事件,但反觀今日之事,,火災(zāi)發(fā)生在地庫,,且被波及的絕大多數(shù)都是私家車,所以這帶來一個后續(xù)問題——各位車主該怎么辦,?
1)特斯拉——起火原因是關(guān)鍵
作為特斯拉車主來講,,事件發(fā)生后肯定會涉及賠償問題,一方面是特斯拉自身損失,,一方面是其它車輛損失,,咱們先說相對比較常見的車輛自燃車主應(yīng)該怎么辦,。我們都知道有一個附加險叫自燃損失險。
其保險責(zé)任重這樣規(guī)定——投保了本保險的機(jī)動車輛在使用過程中,,因本車電器,、線路、供油系統(tǒng)發(fā)生故障及運(yùn)載貨物自身原因起火燃燒,,造成保險車輛的損失,,以及被保險人在發(fā)生本保險事故時,為減少保險車輛損失所支出的必要合理的施救費(fèi)用,,保險人負(fù)責(zé)賠償,。
需要特別說明的是,保險賠付的首要條件是非人為因素造成的,,而關(guān)于目前尚不確定的電動車在充電中起火的問題,,保險條款中并沒有明確說明,也就是說對于自燃后的賠付汽油車與電動車相同——都需要消防部門的鑒定書,,即認(rèn)定車輛起火的根本原因是非人為因素造成的且說明起火原因,。
自燃險可用于賠付車輛全部損失、部分損失(維修)以及施救費(fèi)用,。一般賠付金額都是用當(dāng)前新車價格乘以折舊系數(shù),。當(dāng)然繳納自燃損失險時, 還可以依據(jù)客戶需求自定義選擇賠付額度,,如一臺售價81.79萬元的特斯拉Model S P100D,,在選擇9000余元的車損后,需要支付約1200元購置自燃險,,當(dāng)然你也可以自燃險僅需要1萬的賠付額度,,價格自然會降低不少,但就車輛自燃這個問題而言,,1萬的額度顯然打不住,,所以自燃要上就選擇全額賠付,這樣的小便宜完全沒有必要,。
倘若特斯拉車主沒有為車輛繳納自燃損失險,,那該怎么辦呢?在自燃事故中,,如果車輛在保修期內(nèi),,因新車質(zhì)量問題引起的自燃可向廠家申請索賠。需要注意的是賠償具有不重復(fù)性特點,,也就是說即使廠家能賠,、保險公司也能賠,但只能二者擇其一,。但是無論哪種賠償,,消防部門提供的鑒定書很重要,,它將直接決定保險公司與廠家是否能夠進(jìn)行賠償。
那沒有繳納自燃損失附加險,,只有車輛損失險自燃后是否能獲得賠償呢,?答案顯然是否定的,在車輛損失險的責(zé)任免除條款中有著明確說明——自燃以及不明原因引起火災(zāi)造成的損失保險人不負(fù)責(zé)賠償,。其中對于自燃的定義也有著明確說明——自燃是指因本車電器,、線路、供油系統(tǒng)發(fā)生故障或所載貨物自身原因起火燃燒,。
2)受到波及的車輛——明確責(zé)任,!
對于被波及的車輛肯定是受了無妄之災(zāi),那該如何申請賠償呢,?首先,特斯拉的三者險是可以用于賠付其它車輛損失的,。第三者責(zé)任險是指被保險人允許的合格駕駛員在使用被保險車輛過程中發(fā)生的意外事故,,致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)的直接損失,依法應(yīng)當(dāng)由被保險人支付的賠償金額,,保險人會按照保險合同中的有關(guān)規(guī)定給予賠償,。
在本次事故中,車輛在停放期間自燃,,引燃其它車輛依舊可以使用第三者責(zé)任險進(jìn)行賠償,,不過目前常見的三者險保額為20萬、30萬,、50萬,、100萬、150萬等,,但從現(xiàn)場曝光畫面來看,,這點錢無異于杯水車薪。
受損車主在向事故責(zé)任方申請索賠問題時,,無疑會面臨溝通不暢的情況,,對于繳納車損險的受損車輛車主,可以向自家保險公司申請代位追償,,即自家保險公司先將車輛維修/報廢賠償款打給車主,, 之后保險公司再向火災(zāi)責(zé)任方追償。
此外,,有些受損車主也許會自認(rèn)倒霉,,恰巧自己又有自燃險,那是否可以賠償呢,?答案顯示不可以,,在自燃險責(zé)任內(nèi)容中明確寫到起火原因是自身原因造成,,外部烘烤并不屬于自燃險的賠付范疇。
造成事故的原因目前還不清楚,,但從責(zé)任角度出發(fā),,在后續(xù)賠償上,除了車主,、汽車品牌方以外,,地庫的消防設(shè)施是否完善、合乎規(guī)定也將成為民事訴訟賠償?shù)臓幷擖c之一,。就目前情況來看,,受損車輛申請代位追償應(yīng)該是最快速的理賠方案。
◆寫在最后:保證自身安全是最重要的
如果電動車發(fā)生自燃,,保護(hù)自己是第一要素,。其實不管是電動車還是燃油車,發(fā)生了自燃都很危險,。只不過電動車的自燃更不可控,,因此第一時間逃離現(xiàn)場至關(guān)重要,同時純電動車在自燃后,,我們盡量不要用雙手觸控車內(nèi)的金屬飾件,,而是以最快的速度拉開門把,雙手抱頭以翻滾的方式逃離,,最終遠(yuǎn)離車輛,。
特斯拉此次自燃事件能夠引起如此關(guān)注,除了品牌樹大招風(fēng)之外,,其波及無辜車輛的數(shù)量恐怕也是史無前例了,。作為全球電動車的領(lǐng)頭企業(yè),其產(chǎn)品尚不能完全消除自燃隱患,,那么消費(fèi)者對電動車安全的信心將從何處獲得呢,?
關(guān)于特斯拉爆炸事件,汽車之家將持續(xù)關(guān)注,。(圖/文 汽車之家 冷曉陽 郭楓 李響)
好評理由:
差評理由: