[汽車之家 技術(shù)] 國產(chǎn)特斯拉已經(jīng)殺入30萬元以下的區(qū)間了,,但可能很多朋友和我一樣還是消費不起,。那些價格相對較低的電動車仍有很大需求,不過我們也老聽說有些是“油改電”,。它們到底有啥缺點,?買了真會后悔?買之前這些問題得搞清楚,。
● 早年間的油改電車型,,就是車企希望快速、低成本的進(jìn)入純電動市場,,這就像是考前臨時抱佛腳,;
● 糟糕的使用感受就是因為懸架、制動,、空間布置等相關(guān)結(jié)構(gòu)沒有針對純電動特點進(jìn)行改進(jìn),;
● 今天的純電動車有的誕生自純電動平臺,還有一部分雖然與燃油車共平臺,,但大部分開發(fā)之初就已考慮到燃油,、純電等多種動力總成,;
1
啥是“油改電”?
“油改電”說白了就是不改動車輛主體結(jié)構(gòu)的前提下更換動力總成,,油指的是內(nèi)燃機,,大多數(shù)情況下都是汽油發(fā)動機,電好理解就是純電了,。
其實改動力總成挺常見的,,好多“黑車”就是從燒油到燒氣。不過油改氣與油改電相比只是小巫見大巫,。畢竟油改氣發(fā)動機不怎么動,。
油改電的核心就是在汽油車的基礎(chǔ)上,電機換發(fā)動機,,而傳統(tǒng)的儲能機構(gòu)油箱被動力電池組替代,。在動力電池能量密度沒有較大提升的今天,這一系列看似簡單的動作會引發(fā)另外一系列的蝴蝶效應(yīng),。
2
“油改電”有啥問題
前些年油改電被人詬病的問題,,正是由于車輛開發(fā)平臺未變帶來的“惡果”。它們之所以招人煩,,原因主要是在平時用車的過程中讓人不爽,。下面這幾條是最有代表性的,也是早期不少電動車的共性,。
● 空間小
動力電池是電動車的命根子之一,,容積小了跑不遠(yuǎn),大了沒地方放,。不過受制于車身尺寸,,它不可能無限增大�,?紤]到儲物需求以及重心布置等因素,,電池組一般都會布置在底盤中部。
提升續(xù)航里程的辦法之一就是增加電池組,,這無疑需要更多空間,。向下突破無疑會影響到車輛通過性。擠壓,、變形會有發(fā)生穿刺的風(fēng)險,,最終導(dǎo)致起火。
這是之前我們測試過的車型,,底盤中部的電池組成為了最低的位置,為了保護電池組免受磕碰配備了護板,。
如果向下延伸有安全隱患,,那只能向上拓展,。結(jié)果便是壓縮車內(nèi)乘員空間。除了將原來的油箱替換為電池外,,有的車型還會在座椅下盡可能的多布置額外的電池組,,結(jié)果便是后排空間會受到一定影響,有些還會影響后排坐姿,。
除了侵占乘員艙,,還有的車型改為純電動后影響到后備廂。比如本田在對繽智進(jìn)行電動化改造后推出的理念VE-1,。
原先燃油車后排放倒后與后備廂地板連接是個平面,,而純電動車有了不小的臺階。在燃油車基礎(chǔ)上研發(fā)純電動車,,即使是本田這樣的空間魔術(shù)師有時候也會束手無策,。
● 跑得快就夠了?
由于電機的物理特性,,也就是峰值扭矩來得比內(nèi)燃機車快得多,,因此即使是入門級的電動車,加速感也比同級別燃油車更優(yōu)秀,。但車輛平時的使用中,,急加速僅占一小部分。
電動車的動力電池組相比燃油車油箱而言,,重量更大,。這不僅會增加制動距離,操控層面同樣會受到波及,。這需要工程團隊在懸架部分進(jìn)行有針對性的調(diào)整,。
油改電的問題大家要么體驗過,要么聽別人講起過,,所以買的時候想必也都想避坑,,那么一臺真·純電動車啥樣呢?這還要從根上看起,。
3
真·純電動到底香不香?
說了半天的油改電,,那么問題也就來了——什么是真正的純電動車呢,?
答案其實就埋在上文中,簡單說就是四個字——根正苗紅,。
無論是因為法規(guī)倒逼,,還是市場需求,今天越來越多的車企開始進(jìn)軍純電動市場,。隨之而來的就是開發(fā)理念的革新,,為純電動車單獨打造平臺就是其中之一,。
部分車企純電動平臺概覽 | ||
車企 | 平臺 | 研發(fā)/生產(chǎn)車型 |
特斯拉 | 未知 | Model S、Model X |
未知 | Model 3,、Model Y | |
未知 | Cybertruck | |
通用 | Gamma G2SC | Bolt |
未知 | Cruise Origin,、凱迪拉克Lyriq | |
大眾 | MEB | ID.3 |
奧迪 保時捷 | J1 | Taycan |
PPE | e-tron GT | |
奔馳 | EVA | EQ系列 |
沃爾沃 | MEP | 未知 |
Fisker | E-Flex | Revero GT E |
捷豹 | D7e | 捷豹I-PACE |
除了為電動車單獨打造平臺外,還有一些車企選擇打造燃油,、插電混動,、純電動共享的模塊化平臺。換言之這種平臺設(shè)計之初就考慮到了多種動力總成的形式,,不難發(fā)現(xiàn)這種手法是傳統(tǒng)車企的最愛,。
眾所周知,開發(fā)一款新車的成本都是以億為單位計算,,而開發(fā)一個平臺翻番都不止,。能讓車企耗費巨資開發(fā)的東西一定超越現(xiàn)有產(chǎn)品的巨大優(yōu)勢。畢竟只有競爭力夠強,,才會有銷量,,才能回本,最終盈利,。
此前一部分油改電的車型,,由于對配重以及懸架結(jié)構(gòu)調(diào)校的不完善,導(dǎo)致操控性保守詬病,,但有針對性的純電動平臺會很大程度上解決這個問題,。比如我們最近測試的保時捷Taycan,它不僅證明了操控性并非電動車的先天弱點,,還用100-0km/h 36.22米的優(yōu)秀制動成績反駁了電動車等于肉大身沉的觀點,。
● 燃油車與純電動車結(jié)構(gòu)上有很多不同點,,但為了成本考量,,現(xiàn)在有些純電動車上仍保留有燃油車的痕跡,。比如制動助力系統(tǒng),,原先的助力源為發(fā)動機,電動車本應(yīng)改為電動助力,,但恰恰有的車選擇了“復(fù)古”,,結(jié)構(gòu)反而更復(fù)雜,。
全文總結(jié):
對我們每個普通消費者而言,,買車時很少研究平臺與理念,,我們需要的是實惠、實用的產(chǎn)品,,而另一方面這些其實都是結(jié)果,。有些就是由它們的底子決定的。今天純電動車想要完全替代燃油車需要一個過程,而這個特殊的時間節(jié)點里,,根正不正往往會影響到使用感受,。有時候多注意下不一定毫無用處。(文/圖 汽車之家 唐朝)
好評理由:
差評理由: