○40%偏置測(cè)試
碰撞后牧馬人乘員艙結(jié)構(gòu)保持良好,,同時(shí)安全帶可以對(duì)假人進(jìn)行有效的約束,氣囊正常打開,,避免假人和內(nèi)飾等其他硬物進(jìn)行碰撞,。因此IIHS在綜合成績(jī)中給出了優(yōu)秀的評(píng)定。
○側(cè)面碰撞測(cè)試
側(cè)面碰撞的評(píng)估總成績(jī)依然為優(yōu)秀,,不過在單項(xiàng)上有2個(gè)失分項(xiàng)目,。一個(gè)項(xiàng)目是駕駛員的軀干得到了一般的評(píng)價(jià),另一個(gè)是后排乘客得到及格的評(píng)價(jià),。這兩個(gè)失分項(xiàng)目和牧馬人(參數(shù)|詢價(jià))的頭部側(cè)氣簾缺失有一定關(guān)系,。
○車頂強(qiáng)度測(cè)試
車頂強(qiáng)度測(cè)試方面,牧馬人依然以優(yōu)秀的評(píng)價(jià)結(jié)果通過,。實(shí)際上,,車頂強(qiáng)度就是評(píng)價(jià)車輛側(cè)翻的一個(gè)重要因素。
○鞭打測(cè)試(追尾的評(píng)價(jià))
鞭打試驗(yàn)本質(zhì)就是對(duì)追尾的評(píng)價(jià),。這次牧馬人的測(cè)試使用的普通的織布座椅,,從測(cè)試數(shù)據(jù)可以看到,碰撞后頭部和頭枕的接觸時(shí)間只有55ms,,在70ms以下都是非常不錯(cuò)的表現(xiàn),最終IIHS給出了優(yōu)秀的評(píng)價(jià),。
○其他測(cè)試成績(jī)
大燈測(cè)試方面,,IIHS對(duì)牧馬人的入門級(jí)鹵素?zé)艉透吲浒姹镜腖ED大燈都進(jìn)行了測(cè)試,兩個(gè)不同的燈組形式都得到了差的評(píng)價(jià),。我們先來看入門的鹵素?zé)�,。近光方面,直線照射下,,道路兩邊的能見度都不夠,,而彎道上照明距離也較短,最終四個(gè)測(cè)試項(xiàng)目都沒有通過,。而遠(yuǎn)光燈則是直道右側(cè)的能見度很好,,而左側(cè)能見度不足,彎道測(cè)試也是能見度不足,,造成失分,。
『鹵素?zé)艄饨M』
LED燈組的測(cè)試同樣表現(xiàn)一般。近光燈出現(xiàn)了眩光,,在直線道路上,,左側(cè)能見度較好,,而右側(cè)能見度不足,彎道測(cè)試同樣存在能見度不足的問題,。遠(yuǎn)光燈在直線上贏回一局,,總體表現(xiàn)較好,而彎道還是存在能見度不足的情況,。
『LED燈光組』
全文總結(jié):雖然牧馬人在測(cè)試中發(fā)生了側(cè)翻,,但其實(shí)對(duì)內(nèi)部乘員保護(hù)依然很好,安全性是值得肯定的,,但是在實(shí)際情況中,,我們不敢肯定是否還會(huì)和剛性物體進(jìn)行碰撞,因此還是有可能存在翻車的可能性,,因此希望廠商能夠重視這個(gè)問題,,并進(jìn)行針對(duì)性改進(jìn)。
當(dāng)然,,現(xiàn)款牧馬人在正面碰撞,、側(cè)面碰撞方面確實(shí)相對(duì)老款有了質(zhì)的提升,車頂可以承受車重的5.34倍也能提升在翻滾中的乘員安全性,。針對(duì)上一代兒童座椅方面的失分情況,,在兒童座椅安裝等方面也進(jìn)行了改進(jìn),可以說新牧馬人確實(shí)做到了全方位的提升,。(汽車之家 圖/文 冷曉陽)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: