○40%偏置測試
碰撞后牧馬人乘員艙結構保持良好,,同時安全帶可以對假人進行有效的約束,氣囊正常打開,,避免假人和內飾等其他硬物進行碰撞,。因此IIHS在綜合成績中給出了優(yōu)秀的評定。
○側面碰撞測試
側面碰撞的評估總成績依然為優(yōu)秀,,不過在單項上有2個失分項目,。一個項目是駕駛員的軀干得到了一般的評價,另一個是后排乘客得到及格的評價,。這兩個失分項目和牧馬人(參數(shù)|詢價)的頭部側氣簾缺失有一定關系,。
○車頂強度測試
車頂強度測試方面,牧馬人依然以優(yōu)秀的評價結果通過,。實際上,,車頂強度就是評價車輛側翻的一個重要因素。
○鞭打測試(追尾的評價)
鞭打試驗本質就是對追尾的評價,。這次牧馬人的測試使用的普通的織布座椅,,從測試數(shù)據(jù)可以看到,碰撞后頭部和頭枕的接觸時間只有55ms,,在70ms以下都是非常不錯的表現(xiàn),,最終IIHS給出了優(yōu)秀的評價。
○其他測試成績
大燈測試方面,,IIHS對牧馬人的入門級鹵素燈和高配版本的LED大燈都進行了測試,,兩個不同的燈組形式都得到了差的評價。我們先來看入門的鹵素燈,。近光方面,,直線照射下,道路兩邊的能見度都不夠,,而彎道上照明距離也較短,,最終四個測試項目都沒有通過。而遠光燈則是直道右側的能見度很好,,而左側能見度不足,,彎道測試也是能見度不足,造成失分,。
『鹵素燈光組』
LED燈組的測試同樣表現(xiàn)一般,。近光燈出現(xiàn)了眩光,在直線道路上,,左側能見度較好,,而右側能見度不足,彎道測試同樣存在能見度不足的問題。遠光燈在直線上贏回一局,,總體表現(xiàn)較好,,而彎道還是存在能見度不足的情況。
『LED燈光組』
全文總結:雖然牧馬人在測試中發(fā)生了側翻,,但其實對內部乘員保護依然很好,,安全性是值得肯定的,但是在實際情況中,,我們不敢肯定是否還會和剛性物體進行碰撞,,因此還是有可能存在翻車的可能性,因此希望廠商能夠重視這個問題,,并進行針對性改進,。
當然,現(xiàn)款牧馬人在正面碰撞,、側面碰撞方面確實相對老款有了質的提升,,車頂可以承受車重的5.34倍也能提升在翻滾中的乘員安全性。針對上一代兒童座椅方面的失分情況,,在兒童座椅安裝等方面也進行了改進,可以說新牧馬人確實做到了全方位的提升,。(汽車之家 圖/文 冷曉陽)
好評理由:
差評理由: