2,、加速/剎車對比
為了數(shù)據(jù)更有說服力,,再次進(jìn)行了測試場的實際加速測試數(shù)據(jù),,加裝二次進(jìn)氣閥前后分別測試5組成績?nèi)∽詈贸煽�,。結(jié)果和上面的馬力機(jī)數(shù)據(jù)是相輔相成的,,安裝二次進(jìn)氣閥后的0-100公里/時加速成績比原廠車慢了0.6秒。并且從下圖中可以看出,,加速過程中加裝二次進(jìn)氣閥后始終比原廠要慢,,說明整個加速過程中加裝后的功率都不如原廠的大。測試結(jié)果是:加裝二次進(jìn)氣閥可以提升動力性能純屬流言,。
很顯然加裝后影響了實際加速成績,。而100-0公里/時的剎車成績基本一致,證明二次進(jìn)氣閥對于剎車的真空助力基本沒有影響,。
3,、實際路況綜合油耗對比
流言說加裝進(jìn)氣閥可以省油,基本上全是依靠進(jìn)氣量大了,,而噴油量不變的思路來推理的,。但實際上,如果噴油量遍不變的情況下增大進(jìn)氣量,,則會造成油氣混合氣被稀釋,,發(fā)出的動力就會相應(yīng)的減弱,如果想得到與原廠相同的動力,,則要加大油門,。反而會更費(fèi)油。
為了準(zhǔn)確測試加裝二次進(jìn)氣閥前后的油耗對比,,實驗設(shè)計了兩種路況,,一種是理想路況,即在80公里/時勻速行駛,,一種是擁堵路況,,最后平均計算兩組成績,。
為了盡可能準(zhǔn)確,理想路況設(shè)計在晚上10點(diǎn)開始,,在北京的四環(huán)路上行駛整一整圈,,測試環(huán)境為零下3度,,馬路上車很少,基本上沒有影響80公里/時的時速,。而擁堵路況是在早上8點(diǎn)開始進(jìn)行,,氣溫零上1度左右,圍繞北京三環(huán)路跑一整圈,。在加裝二次進(jìn)氣閥后完全重復(fù)以上路線進(jìn)行油耗測試,。
由于加裝前后的測試油耗路線控制的非常精確,完全重復(fù)行駛,,所以加裝前后的兩次行駛的總里程分別為148.7公里和149.1公里,只差了400米,。當(dāng)然,,最后的結(jié)算油耗的時候把我自己也驚倒了,,兩次加油數(shù)量均為14.75升,!完全一致,。經(jīng)計算,加裝二次進(jìn)氣閥前,、后的勻速+擁堵兩種路況平均油耗均為9.9升,。說明此裝置對于降低油耗也沒有任何幫助,。
這套設(shè)備對發(fā)動機(jī)的危害!
再測試之前,,我本以為這個二次進(jìn)氣閥多少會有點(diǎn)用,,要么省油,要么提升動力,,不過從以上的實際測試來看,,這兩點(diǎn)希望都無疑都被打破了。后來想想,,我的希望也是多余的,,要真的有好處,原理這么簡單,,廠家為什么不動動手指頭直接給調(diào)整了呢,?另外,拋開有沒有優(yōu)點(diǎn),,單說這個加裝在節(jié)氣門后面的基本上沒有過濾的進(jìn)氣裝置,,您說這對發(fā)動機(jī)是好是壞呢?大量雜質(zhì)進(jìn)入發(fā)動機(jī),,對機(jī)器傷害真的很大,!這可是沒有任何過濾的空氣被吸入發(fā)動機(jī)啊,!空氣濾芯都是浮云了,!長期使用估計發(fā)動機(jī)很快就報廢了。請不要為了那些過度的宣傳來影響自己的正常使用,,就算是二次進(jìn)氣閥真的有那么一點(diǎn)點(diǎn)好處,,對于大量雜質(zhì)的空氣進(jìn)入氣缸來說,也是弊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利的,。
二次進(jìn)氣閥這類產(chǎn)品目前在淘寶網(wǎng)上的售價從50元到300元不等,,但是工作原理都是一樣的,利用真空管來補(bǔ)充額外空氣,。百元以上與幾十塊錢的產(chǎn)品唯一的區(qū)別就是過濾性能稍好(曾經(jīng)還有臺灣件……),。安裝工時費(fèi)80元左右。但是花費(fèi)這百十來塊錢換來的基本沒有好處,,只能加快發(fā)動機(jī)的損壞,。當(dāng)然,對于老年間的化油器車來說,,這個東西還是有些作用的,,因為老化的化油器噴油量不精確,引入額外空氣可以稀釋油氣混合氣,,達(dá)到穩(wěn)定作用,,不過現(xiàn)在已經(jīng)是電噴時代了,這樣的改裝是沒有意義的,。(圖,、文/汽車之家 汪淼)
好評理由:
差評理由: