★ 側(cè)向車位自動泊車體驗
● 車位探測敏感度
鑒于測試安全和實驗必要性等因素,,我們?nèi)∠酥暗奶綔y速度測試,因為目前幾乎所有的自動泊車系統(tǒng)的工作時速基本都在15km/h-40km/h之間,,因此我們建議大家在使用自動泊車時均以保障安全為第一前提,,緩速駛過車位進行探測即可。
這個環(huán)節(jié)是所有項目中最具主觀色彩的,,也是和車主們關(guān)系最大的部分,,自動泊車系統(tǒng)的探測能力決定了它是否可以在你駛過車位時精準識別出車位,且可以順利開啟泊車功能,,然后你才能說它具體好不好用,、倒車倒得好不好,正不正,。
10次試驗共有7次探測出車位,,可能有的朋友會覺得成績還不錯啊。但相較于之前測試的大眾第二代自動泊車來說,,這個成績不是很理想,,第二代在探測車位方面,10次探測基本都可以識別出來,,成功率100%,。在實際生活中,自動泊車本身就不是使用率很高的功能,,如果識別率不是很完美,,可能就會影響車主對它的印象,從而放棄使用這個功能,。
● 可識別車位最小間距
邁騰的整車長度為4866mm,,根據(jù)試驗它可以識別并能夠停進去的最小車位為5900mm。在上次測試大眾第二代自動泊車時,,側(cè)向車位的最小間距為5400mm,,而這次的成績比第二代多了500mm,看上去空隙比較大,,但這是為了讓車輛能夠更輕松的進入車位,,第二代可進入的車位非常極限,,而第三代間距變大,車輛駛?cè)腭偝鲆哺奖阋恍?/p>
從圖片對比中我們可以看出,,這次體驗全新邁騰的自動泊車,,側(cè)向最小車位間距要比兩年多前測試的間距大了不少。另外,,之前測試的2013款邁騰與2017款邁騰,,在車輛的長度和寬度上基本沒什么變化。
● 車身與車位間的最大探測距離
經(jīng)過反復(fù)嘗試車身與車位間距,,最終能夠識別車位的距離是≤1200mm,,也就是大約2個人并排站的寬度,,大于這個距離一點點也是可以識別的,,但有概率,總體來這個距離夠用,。
● 車位另一側(cè)有障礙物
這個測試項目主要是為了模擬周圍空間比較狹小,,比如在馬路的輔路停車時車輛左右兩邊都有障礙物,自動泊車系統(tǒng)是否會識別出車位并安全的把車停進去,,如果車位的另一側(cè)有障礙物的話,,為了車頭不碰到這一側(cè)障礙物需要保持留有一定距離,如果這一側(cè)距離留得不夠,,自動泊車將不啟動,。
邁騰需要與左側(cè)障礙物保持1750mm的距離才可以自動泊車,它需要左側(cè)有很大的空間才可以實現(xiàn)自動泊車,,這有可能是為了保證自動泊車時的安全而如此設(shè)計,,但實際生活中,如果遇到一些比較極限的停車地點,,自動泊車可能就無法正常泊車了,。
★ 垂直車位自動泊車體驗
● 可探出垂直車位的最小間距
對于垂直車位來說,,邁騰這套自動泊車系統(tǒng)能夠探測出≥2700mm的車位,,也就是比車身寬度多868mm的車位,這個成績還算不錯,,比較正常,。
相較于大眾第二代自動泊車,第三代垂直車位的最小間距大了一些,。不過從圖片中可以看到,,第二代自動泊車最小間距有些極限,停進車位后兩邊的車門無法全部打開,,車內(nèi)人員無法正常上下車,,而第三代留出的距離上下車不會受影響,。我們猜測,這是設(shè)計師為了提高用戶體驗而做的優(yōu)化,。
邁騰自動泊車測試 | ||
測試項目 | 第三代自動泊車測試結(jié)果 | 第二代自動泊車測試結(jié)果 |
1:車身與車位間的最大探測距離 | 1200mm | 500mm |
2:可探測出車位的最小間距 (側(cè)向車位) | 5900mm | 5400mm |
3:車身與左側(cè)有障礙物之間的距離 | 1750mm | 1000mm |
4:可探測出車位的最小間距 (垂直車位) | 2700mm | 2432mm |
5:不系安全帶/不鎖車門是否可以使用自動泊車 | 是 | 是 |
6:探測到車后的障礙物是否能自動剎停 | 否 | 否 |
★ 文章總結(jié):
2017款邁騰搭載的大眾第三代自動泊車系統(tǒng),,如果是第一次使用的人,,基本上手沒有難度,相比第二代優(yōu)化了操作步驟,。在自動泊車過程中,,除了側(cè)方泊車偶爾會在中途自動停止外,其他表現(xiàn)還算不錯,,雖然泊車時需要周圍比較大的空間,,不像第二代自動泊車那樣極限,,但有可能是為了自動泊車時的安全而進行的修改,。垂直車位方面,表現(xiàn)還比較讓人滿意,,雖然最小車位間距沒有第二代那樣極限,,但不會出現(xiàn)不能上下車的情況,,也算是一個人性化的改進。(圖/文 汽車之家 張欣)
相關(guān)閱讀:
好評理由:
差評理由: