編輯有話說:
和上一期中我們陪著水哥拉了一天活兒掙錢不同,這次我們是郊游,兩款定位接近,,續(xù)航也沒差太多的電動車,,在兩種不同的“角色”中還是體現(xiàn)出了它們之間的共性和差異。
先說共性,。作為一款入門級的平民電動車,,EV200和iEV5都表現(xiàn)出了各自在加速性和舒適性上的優(yōu)勢,其實它們并不會輸給同價位的汽油車很多,,而且在不限號的政策之下,,日常出行變得更加愜意,即使堵個車也不會太影響你的心情,。只要有快速充電樁,,它們還是可以很好的完成日常的代步任務的。
說了積極的一面,,再說點無奈的現(xiàn)實,,公共充電樁的管理亂象是阻礙電動車發(fā)展的核心問題之一,,被占用、無人管理,、無人看守,、無法使用的情況并不罕見,好不容易趕上一個能用的,,還得排排隊,,加上高額的停車費,結果就是,,我們很難再去拿電動車使用成本低這事兒去炫耀了,。
而在這次的郊游中,iEV5也表現(xiàn)出了自身的一些不足,,比如它掉電速度過快,、容易受路面起伏而影響的問題,續(xù)航受溫度影響過大,,冬季100km出頭,,夏季160km-170km,這樣的表現(xiàn)我相信會讓很多人摸不著頭腦,。當然,,這也反應出了這臺車的“實際定位”,它其實就是一臺城市內(nèi)的“代步車”,。中短途問題不大,,但稍長一點的距離,我覺得還是斟酌吧,。畢竟電耗只是一方面,,你還得考慮如今充電樁的現(xiàn)狀呢。(文/圖 汽車之家 任博 攝/ 小劉 協(xié)助/ 姬振嘉)
好評理由:
差評理由: