緊急攝錄/回放便利性

攝錄性能/綜合評述

360 J521（499元）推薦大家購買

　　記得第一次接觸360的行車記錄儀產品,，已經是兩年前的事兒了,，當時做了一次針對性的體驗，結果還是挺驚喜的，無論是機器本身的記錄性能還是文件可靠性,，當時都給我留下了一個很不錯的印象，時過境遷,，如今又有機會體驗到它的后視鏡款產品,，能感覺到，和它當初那款299元的產品初衷并無太大的改變,，可靠的畫質,、穩(wěn)定的記錄表現都讓它已經有了和昔日的王者PAPAGO比拼的資本，“簡單可靠不花俏”這是我個人對它的評價,，產品思路和PAPAGO很接近,。

惠普 F760（499元）推薦度一般

　　“造打印機的也出記錄儀？”這是當初購買它的時候我對它的印象,，毫無疑問,，惠普的表現算是中規(guī)中矩的那種，沒有什么特別出彩的地方,，但也不算不及格那種,，樸素的黑框外觀設計，按鈕上印制的提示,，看得出,，惠普做這款產品時還是挺謹慎的，細節(jié)考慮的也不錯,，無論是回放操作,、還是菜單設置的調取，都設計的很順手,，但礙于整體攝錄性能屬于一般的水平,，再結合它的價格來看，似乎就沒什么競爭力了，還得繼續(xù)加油,！

捷渡 D610S（498元）推薦度一般

　　捷渡的這款產品,，整體屬于中等偏上的表現，攝錄性能僅次于PAPAGO和360,，差距并不大,，無論是畫質表現還是攝錄可靠性都不低，系統選單的進入也很容易,，無論是設置還是回放,，都不會很麻煩，但相比它的價格來看,，性價比和它的表現一樣,，一般。比惠普強點,，比PAPAGO和360又差點,。

凌度 HS995C（429元）不推薦大家購買

　　這款產品的最大硬傷恰恰就是它的基本功：攝錄能力，畫質很一般,，白天粗糙,，解析度低，晚上也是一樣的問題,，成像風格給人模模糊糊的感覺,，整體表現比任e行好點有限，雖然是一款帶倒車攝像頭,、又帶了很多貼心的安裝卡子的新派產品,，但基礎功能的表現很難讓人滿意，這本身就違背了行車記錄儀產品的初衷,。

PAPAGO GoSafe730（458元）推薦大家購買

　　在之前的測試中,，PAPAGO無論是畫質表現還是廣角程度，都是拔尖的成績,，而在這次后視鏡款記錄儀橫評中,，它的硬實力似乎縮減了，廣角只有81°但除此之外,，幾乎就沒什么硬傷和缺點了,，攝錄水平依舊是老牌勁旅的水準，畫質清晰,，車牌識別也不差,，菜單操作也是最順手的，雖然不具備任何輔助或者擴展功能,，只有最為基礎但實用的攝錄功能,，但整體水準卻和當年無異,，和360一樣，

任e行 D3-LD（399元）非常不推薦購買

　　這個品牌,，之前我的同事汪淼已經測試過它的傳統樣式記錄儀的表現,，按鈕、操作便利性都不好,，經常出現按下按鈕沒反應,，找不著設置的情況，需要一定時間摸索,。而在最為核心的攝錄方面，它的表現也是不盡如人意,，白天的動態(tài)表現雖然不算好,，但從識別能力講還是合格的，但晚上的表現就有點太糟了,，畫質下降嚴重,，涂抹感明顯，距離稍微一遠就基本沒戲了,。無論是靜態(tài)還是動態(tài),，畫質是這款產品的最大硬傷，

　　為什么后視鏡款的記錄儀近年來會被追捧,？我覺得主要是這么幾點：替代原廠后視鏡,，不需要額外掛著，對于部分中低端車型來講,，還能多個防炫目的功能,，而且不會破壞原廠內飾的風格。但僅從我們這次長達數天的測試來看,，其實后視鏡款記錄儀產品的平均水平,，哦！我指的是它們的核心攝錄能力,，其實是比傳統樣式的記錄儀要低那么一點的,。

　　造成這種結局的原因我們還無從得知，但我想說的是,，當前行車記錄儀的品牌格局基本已經成型,，每家產品的路數也不同，從我個人的角度來講,，我還是建議大家去選擇那些踏踏實實做好基本功的產品,，而購買建議，已經在上面給到大家了,，希望這期測試對你能夠起到一定的參考作用,。（文/圖 汽車之家 任博 協助拍攝：汪淼,、杜蕾）

查看同類文章：

用品/服務

更多精彩內容：

你知道嗎

編輯聊“不清”

另類測試

專業(yè)的知識/易懂的表達 就在用車頻道！