9月8日最新消息

　　[汽車之家 資訊]  “8月31日,，根據(jù)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所出具了司法鑒定意見書,，鑒定意見為：‘王季進作案時患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責任能力,�,！���9月6日晚21：24，江蘇省南京市公安局交通管理局新浪官方微博通報了備受關(guān)注的“6.20”寶馬肇事案最新進展并公布了對肇事司機的司法鑒定結(jié)果,。

　　對肇事嫌疑人王季進的司法鑒定結(jié)果一經(jīng)公布,，便受到公眾強烈關(guān)注。截至9月7日下午17時,，微博評論已達1.6萬余條,，轉(zhuǎn)發(fā)1萬余次。網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑,，什么是急性短暫性精神障礙,？為什么要強調(diào)“作案時”？這個鑒定結(jié)果是怎么得出來的,？《法制日報》記者獨家對話了南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員,，詳解司法鑒定過程,。

　　“這是一類嚴重的精神疾病，臨床上時有所見”

　　“急性短暫性精神障礙有三大臨床特征：急性,、短暫性,、精神病性。急性,，是指起病過程很急,，一般在兩周內(nèi)起病,；短暫性,，是指病程持續(xù)時間不長，整個過程一般在一個月以內(nèi),；精神病性,，是指以幻覺、妄想進行邏輯推理,，比較多見的如被害妄想等,。”南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員告訴記者,。

　　據(jù)這位鑒定人員介紹,，與急性短暫性精神障礙具有同樣的臨床特征，且能夠找到具體發(fā)病原因的,，就會按照具體發(fā)病原因去診斷定性,，比如腦器質(zhì)性疾病所致精神障礙、軀體疾病所致精神障礙,、精神活性物質(zhì)所致精神障礙等,。

　　“比如，因患腦炎而引發(fā)精神異常,，這就屬于腦器質(zhì)性疾病所致精神障礙,；很多人吸毒或醉酒后會產(chǎn)生幻覺或妄想，這就屬于精神活性物質(zhì)所致精神障礙,。像這些精神障礙,，都是能夠找到具體發(fā)病原因的，而臨床特征為起病快,、病程持續(xù)時間短并表現(xiàn)為精神病性且又找不到發(fā)病原因的精神障礙,，就是急性短暫性精神障礙�,！痹撹b定人員介紹說,。

　　該鑒定人員表示，急性短暫性精神障礙在臨床上時有所見，并不算是一種罕見的疾病,。這類疾病患者發(fā)病時會對環(huán)境發(fā)生攻擊,，這里的環(huán)境包括物和人，比如妄想殺人等等,，社會危害性比較大,。

　　“嫌疑人案發(fā)前出現(xiàn)精神異常敏感多疑”

　　據(jù)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員介紹，該所是2015年7月3日收到南京市公安局直屬分局委托對犯罪嫌疑人王季進“是否患有精神疾病,，作案時是否具有刑事責任能力”進行司法鑒定的,。

　　“在鑒定程序上，我們嚴格按照《司法鑒定程序通則》相關(guān)規(guī)定,；在實體內(nèi)容鑒定上,，我們嚴格依據(jù)《中國精神障礙分類與診斷標準》（CCMD-3）相關(guān)標準。我們所有的鑒定人員都分別單獨閱讀了公安機關(guān)送檢的所有案卷,，對被鑒定人進行了精神檢查,，根據(jù)需要向公安機關(guān)調(diào)閱了有關(guān)視頻資料，并進行了補充調(diào)查,、詢問了目擊者,。”該鑒定人員介紹說,。

　　南京市公安局交管局通報稱,，“根據(jù)犯罪嫌疑人王季進肇事前后異常表現(xiàn)，同時根據(jù)秦淮區(qū)人民檢察院的要求,，以及王季進妻子委托辯護律師的申請,，警方于7月初委托……進行司法鑒定�,！蹦敲�,，犯罪嫌疑人王季進在肇事前后究竟有哪些異常表現(xiàn),？

　　鑒定意見書顯示,，王季進在審查中交代“在10點多的時候，我開車去光華路上的一家加油站加油,，在加油站的時候我打了110備案,，我感覺有人陷害我”、“最近我感覺我手機里的東西人家都搞的清楚,，不知道怎么回事”,、“我不希望讓別人知道我固定走哪條路，我感覺最近有人跟蹤我”,。

　　王季進的父親及祖母反映,，“王季進平時身體較好，但有時受到刺激,，心情不好時會發(fā)狂,，罵人,，說要殺人，手舞來舞去打人,，但沒有打過人”,、“十幾歲時開始有這種現(xiàn)象”、“在村醫(yī)務(wù)室看過,，也沒有檢查出病因”,。

　　“依據(jù)《精神障礙者司法鑒定精神檢查規(guī)范》（SF/ZJD0104001-2011），我們對被鑒定人進行精神檢查發(fā)現(xiàn),，他神志清楚,，交流欠佳，半閉雙眼,，愛搭不理,，數(shù)問不答，時而點頭,，時而搖頭,，期間點頭表示想見家人�,！蹦暇┠X科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員介紹說,。

　　據(jù)該鑒定人員介紹，以195.2km/h的速度在城市道路上行駛,，常見于酒駕,、毒駕等精神活性物質(zhì)所致精神障礙，但嫌疑人王季進平時不吸煙,、不飲酒,，目前也無其吸食毒品的任何證據(jù)，故暫不予考慮酒駕,、毒駕,，所以排除了可能性較高的精神活性物質(zhì)所致精神障礙這一診斷。

　　“嫌疑人平時喜歡開快車,，承認車速快致事故”

　　根據(jù)鑒定意見書,，犯罪嫌疑人王季進有限制刑事責任能力。這又是如何進行評定的,？據(jù)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員介紹,，依據(jù)《精神障礙者刑事責任能力評定指南》（SF/ZJD0104002-2011），評定犯罪嫌疑人王季進有限制刑事責任能力,。

　　在法律能力評定方面,，鑒定意見書顯示，王季進本案的開車目的雖有諸如“就是想轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”、“坐在車里等不如開著轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的交代,，但也有開車前突然感覺周圍如夢境,、當即感覺“不走就走不掉了”以及案后莫名地稱妻妹被殺等精神病性癥狀的交代，故認定本次駕車有受疾病的影響成份,。

　　此外,，王季進智能正常，駕齡多年,。任何一位駕駛員均得知,，車速過快可引發(fā)交通事故，會造成人員傷亡和財產(chǎn)損失,。王季進在市內(nèi)道路上駕車超速至195.2km/h,，存在主觀上疏忽大意、過分自信,。如他自訴“我一個人開車就喜歡開得快,，見縫就鉆”、“油門在我腳底下,，我踩得重就開得快”,，這些言語既有王季進在對答時的情緒性反映，也反映出他平時對開快車后果的認識不足和不夠重視,。他在審查中表示對不起受害者,，愿意承擔責任，“就因為我車速太快了才造成的交通事故”,。

　　“我國刑法第十八條規(guī)定：間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,，應(yīng)當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,，應(yīng)當負刑事責任,，但是可以從輕或者減輕處罰。目前犯罪嫌疑人王季進已被批準逮捕,，如何適用該條款,，將由法院依法作出判決�,！痹撹b定人員強調(diào)說,，面對這起案件如此高的關(guān)注度,，在慎重檢查,、鑒定每一個細節(jié)后，才作出了客觀,、公正,、科學的鑒定意見。

　　對此，刑訴法專家,、南京師范大學法學院教授李建明在接受記者對話時表示,，限制刑事責任能力人并不是完全喪失辨別是非、控制自己行為的能力,，而是這種能力下降或者說明顯下降,。

　　對于不少網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑鑒定意見“強調(diào)”犯罪嫌疑人王季進是在“作案時”患有急性短暫性精神障礙，李建明認為,，“作案”是刑事司法中常用的專業(yè)性術(shù)語,，這里用“作案”可能會產(chǎn)生歧義，因為“作案”通常帶有主觀故意的性質(zhì),，容易讓人認為嫌疑人是故意而為之,，而王季進是以涉嫌交通肇事罪被批捕的，交通肇事罪又屬于過失犯罪,。

　　“我認為,，這里的‘作案時’，嚴格來講應(yīng)該是指王季進從闖紅燈開始,，直到造成嚴重后果離開這段時間,。在這個過程中，王季進應(yīng)該是處于精神疾病發(fā)作狀態(tài),，而并不是像很多人理解的,，在造成嚴重后果的那一刻才出現(xiàn)了精神疾病�,！崩罱�明說,，王季進開始不顧交通規(guī)則闖紅燈，當時還沒有撞車撞人,，很可能這個時候就已經(jīng)處于急性短暫性精神障礙狀態(tài)了,，只是還沒有造成嚴重后果，這時僅僅是違章駕駛,；造成嚴重后果以后,，這時就涉嫌犯罪了。（文章來源 法制日報）