[汽車之家 輪胎評測] 說到越野輪胎,,你會想到誰,?百路馳?固鉑,?米奇湯普森?隨著SUV車型的持續(xù)火熱,,自駕游運動也開始迎來了它的春天,越來越多的朋友希望開著自己的愛車走進大山之中,感受不一樣的美景,。
現(xiàn)實是殘酷的,,對于多數(shù)人來講,,把一款越野輪胎裝在自家的SUV上顯然并不是一件太靠譜的事兒,,畢竟多數(shù)時間他們還是要用來代步,,那么問題來了,有沒有一款SUV輪胎,既能兼顧一定的硬派屬性,,又能像常見的SUV輪胎那樣兼顧日用呢?隨著將軍輪胎正式進入中國市場,,這樣的設(shè)想終得靠近了,。
響胎測試——將軍輪胎 GRABBER HT5
將軍輪胎是誰,?輪胎上的標(biāo)識/美國制造的小故事
提到將軍輪胎,,很多人都一臉懵圈,,它是誰,?其實將軍輪胎從1951年就誕生了,之后被大陸集團收購,成為了旗下的“硬派輪胎品牌”,,和馬牌輪胎一起征戰(zhàn)四方,,就像米其林和百路馳一樣,都是民用+越野的組隊打怪模式,。
靜態(tài)介紹
進入國內(nèi)的將軍輪胎在產(chǎn)品層面上覆蓋了轎車、SUV和重度越野領(lǐng)域,其中主推的SUV輪胎有三款:HT5,AT5,,MT5,,從命名上不難看出,三者分別對應(yīng)了HT胎,,AT胎和MT胎,,前者對應(yīng)民用SUV領(lǐng)域,,后兩者則是越野領(lǐng)域,,而今天我們要測試的就是面向于家用SUV市場的HT5,雖然它是一款面向家用的HT胎產(chǎn)品,但天生自帶越野光環(huán)的它自然不可能只是跑跑鋪裝路就完了,,面向非鋪裝路的設(shè)計自然也就成了它的獨家殺手锏,。
靜音:封閉式胎肩設(shè)計——HT5采用了非對稱的花紋設(shè)計,胎肩采用的封閉式設(shè)計可以有效的阻隔胎噪的擴散,,延伸至胎肩后部的調(diào)諧式花紋則可以讓輪胎的磨損更加均勻,,同時進一步的協(xié)助消除噪音。
排水:大角度傾斜花紋——濕地表現(xiàn)是HT5除了靜音,、耐磨外的三大重要特點之一,,中央的大角度傾斜花紋也是將軍輪胎一貫獨特的風(fēng)格,目的則是顯著的提升它在濕地環(huán)境下的排水性能,。
操控:3D溝槽/大塊花紋——胎肩的大花塊設(shè)計顯然是為了操控而準(zhǔn)備的,,而輔助的3D溝槽鏈接設(shè)計則是為了抑制胎塊變形,從而增強抓地力性能,。
結(jié)構(gòu):6+2——HT5在胎面上是6層設(shè)計,,分別是2層聚酯纖維,2層鋼絲和2層尼龍纖維,,而胎側(cè)則是2層聚酯纖維。
如果以輪胎的出身背景來講,,將軍這個品牌絕對能聊出兩頁紙去,,這和之前我們介紹過的很多SUV輪胎都不同,它是一個有著百年歷史的硬派越野胎品牌,而HT5又是一個面向民用市場,,定位最為城市的HT輪胎,,這不免還是讓我對它很是好奇,畢竟它在越野胎領(lǐng)域的表現(xiàn)還是很不錯的,,城市輪胎領(lǐng)域會有怎樣的表現(xiàn),?讓我們馬上進入最為直接的動態(tài)測試環(huán)節(jié)吧!
動態(tài)測試
一款輪胎的靜態(tài)表現(xiàn)只能提供給我們相對主觀的認識和了解,,但是對于實際的性能表現(xiàn),,諸如干濕地剎車、噪音,、甚至是激烈駕駛等,,必須要通過針對性的場地和項目才能客觀的展現(xiàn)出來,而這其中涉及的則更多的是我們?nèi)庋蹮o法察覺的性能,。而恰恰這部分的表現(xiàn)才是對于消費者來講切實相關(guān)且必須要關(guān)注的部分,。
車外噪音測試
在噪音表現(xiàn)方面,將軍HT5的表現(xiàn)相比之前測試的馬牌UC6相比很接近,,在50km/h和80km/h的車外噪音上兩者差異很小,,互有高低,雖然兩者都算是大陸集團下的品牌,,但在取向上還是有些區(qū)別的,。《馬牌UC6評測點這里》
干濕地剎車
我們在μ值為0.8的瀝青路面進行100-0km/h的干地剎車測試,將軍HT5的平均成績?yōu)?1.5米,;在μ值為0.6,,水膜厚度1mm的瀝青路面進行100-0km/h的濕地剎車測試,將軍HT5的平均成績?yōu)?3.5米,。
從以上成績來看,,它在干濕地剎車方面的表現(xiàn)都要略低于之前所測試過的馬牌UC6,雖然都是大陸集團旗下的輪胎品牌,,但在“民用領(lǐng)域”,,還是馬牌造詣更深一些。
滾動阻力系數(shù)展示
將軍HT5的滾阻比值為9.341,,相比之前同車型測試的馬牌UC6 8.25的成績相比增長不少,,如果僅從滾動阻力這一項來看,它在燃油經(jīng)濟性方面會比馬牌UC6略差,。
主觀評價:NVH性能主觀評價
編輯操控環(huán)節(jié)
為了直觀反映輪胎的行駛表現(xiàn),,我們安排了動態(tài)操控項目,分為:編輯場地操控和試車手賽道操控,,在場地操控環(huán)節(jié)中,,我們準(zhǔn)備了繞樁和麋鹿兩項測試,,測試方法為:在空載狀態(tài)下,以恒定速度過樁或避障,,逐漸提升車速以ESC系統(tǒng)介入時的車速來評價輪胎操控,。樁桶碼放間隔為18米,麋鹿測試的障礙物距離參照VDA樁桶擺放方案,,該方案等同于ISO 3888-2標(biāo)準(zhǔn),。
IDIADA車主主觀評價
干地操控部分依舊由西班牙測試車手Frank Tellería完成。相比編輯層面的主觀評價,,專業(yè)測試車手在評判維度,,評判邏輯方面會更加細致,整體的評判標(biāo)準(zhǔn)也會更加體系化,,他將分別從直線操控穩(wěn)定性與行駛穩(wěn)定性兩個大的維度,,干地濕地兩種不同路況環(huán)境來綜合評價將軍HT5的操控表現(xiàn),其中共涉及總計13個維度,。
呃~怎么說呢,,作為一個有著百年歷史的越野輪胎品牌,它在越野胎領(lǐng)域的表現(xiàn)是有目共睹的,,MT5在泥地中的亮眼表現(xiàn)至今我都歷歷在目,,就算和一線品牌PK也是毫不示弱,絕對對得起它的美式情懷,�,?瓤葉然而它在SUV輪胎方面的表現(xiàn)似乎給這個百年品牌的背書帶來了不小的尷尬。
就說最為直觀的動態(tài)測試吧,,無論是干地還是濕地的成績都讓它很難去打動它的目標(biāo)群體,,尤其是在各大輪胎廠商都在傾注心力的SUV領(lǐng)域�,!靶g(shù)業(yè)有專攻”,,這是我個人對它最大的感慨。SUV輪胎終究還是和越野胎不一樣的,,而從HT5的表現(xiàn)再結(jié)合它的品牌來看,,我覺得它更像是為了陪襯AT5和MT5光環(huán)而誕生的綠葉角色。(文/汽車之家 任博)
好評理由:
差評理由: