動(dòng)態(tài)測(cè)試
前文我們對(duì)鄧祿普EC300+進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹,對(duì)于這樣一款執(zhí)著于配方的輪胎來(lái)說(shuō),,我對(duì)它的測(cè)試結(jié)果還是挺期待的,,在弱化花紋設(shè)計(jì)的條件下,它能否獲得好的成績(jī)呢,?同樣,,作為主打節(jié)能輪胎的它,滾阻又能低到什么地步呢,?咱們接著看,。
測(cè)試場(chǎng)介紹
依舊是熟悉的伊狄達(dá)輪胎測(cè)試場(chǎng),項(xiàng)目還是NVH,、車外通過(guò)噪音,、干濕地操控這四個(gè)維度。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),,我們可以大致把這四個(gè)維度,,看做舒適性、靜音表現(xiàn),、干濕地安全以及駕控性能來(lái)理解會(huì)比較貼近自身需求,。為了應(yīng)對(duì)輪胎高強(qiáng)度測(cè)試,我們選擇了2018款別克英朗(參數(shù)|詢價(jià))作為測(cè)試車輛,。與往期相同,,測(cè)試由汽車之家編輯與伊狄達(dá)輪胎測(cè)試場(chǎng)的車手共同完成。
車外噪音
雖然是定位節(jié)能型輪胎,,但從瞬時(shí)車外通過(guò)噪音的平均值來(lái)看,,它與強(qiáng)調(diào)靜音舒適的固特異御乘系列差異并不大,一方面是其花紋設(shè)計(jì)與前者有著相似之處,,對(duì)于抑制噪音傳播有著不可或缺的作用,。另一方面瞬時(shí)噪音只能作為一個(gè)衡量胎噪的標(biāo)準(zhǔn),但如果在平順的細(xì)瀝青路上以勻速行駛,,車內(nèi)駕乘人員可以很容易捕捉胎噪的表現(xiàn),。
在ISO噪音測(cè)試道,分別以50km/h,、80km/h勻速行駛,,主觀感受鄧祿普EC300+的噪音確實(shí)存在,但不是那種嗡嗡嗡有規(guī)律的低頻音,,只能說(shuō)胎噪比較“規(guī)整”沒(méi)有雜音,,胎噪的抑制效果還是很明顯的,,但你還是可以捕捉到。
干濕地剎車
鄧祿普EC300+的干濕地剎車成績(jī)并不突出,,其中濕地剎車成績(jī)更是令我有些驚訝,。平均45.5米的成績(jī)要高于同期測(cè)試的其它輪胎。這樣的結(jié)果也與其強(qiáng)調(diào)的濕地表現(xiàn)不符,,兵敗直線濕地制動(dòng),,我猜與其主排水溝槽有著很大關(guān)系。同時(shí)為了優(yōu)化噪音表現(xiàn),,胎面橫向花紋槽設(shè)計(jì)得有些過(guò)于“偏科”了,,以至于面對(duì)1mm厚度的水膜時(shí),略顯乏力,。當(dāng)然我相信,,倘若降低積水厚度,它的濕地成績(jī)會(huì)有明顯提升,。
滾動(dòng)阻力測(cè)試
最期待的部分來(lái)了,,9.384N/KN的滾阻成績(jī)讓我不禁仔細(xì)查閱了滾阻報(bào)告數(shù)遍,作為一款主打節(jié)能的輪胎來(lái)說(shuō),,雖沒(méi)有上10N/KN,但這成績(jī)實(shí)在談不上有多低,。而據(jù)鄧祿普EC300+官網(wǎng)的內(nèi)容顯示,,行駛80000公里可節(jié)省燃油約156L,即使輪胎不幸夭折,,行駛30000公里也可節(jié)省約58L燃油,。以現(xiàn)在北京92號(hào)汽油6.84元/升為例,80000公里與30000公里分別可節(jié)約1000元與400元,。如此換算下來(lái),,各位認(rèn)為低滾阻輪胎值得嗎?
主觀評(píng)價(jià)
正如前文聊噪音時(shí)那樣,,雖然瞬時(shí)數(shù)據(jù)看似差異只有零點(diǎn)幾分貝的差異,,但在主觀測(cè)試時(shí)則是完全不一樣的結(jié)果。此外,,諸如NVH,、操控這些難以拿客觀數(shù)據(jù)衡量的項(xiàng)目,基本都是以駕駛員的主觀評(píng)價(jià)為主,,為此我們也聘請(qǐng)了伊狄達(dá)輪胎測(cè)試場(chǎng)的車手協(xié)助完成,。
NVH主觀評(píng)價(jià)
我們?cè)贗DIADA測(cè)試場(chǎng)選用了普通瀝青路路、正負(fù)U型路,、波紋路,、粗細(xì)瀝青路路,、正負(fù)斷層路、粗細(xì)比利時(shí)路,、搓板路,、井蓋路及減速帶路共計(jì)13種路面對(duì)鄧祿普EC300+的舒適性進(jìn)行主觀體驗(yàn)。
首先噪音方面,,鄧祿普EC300+面對(duì)細(xì)瀝青,、混凝土路時(shí)對(duì)噪音抑制效果非常明顯,但對(duì)于比利時(shí)路,、粗糙瀝青路面,,噪音表現(xiàn)幾乎沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)可言了,畢竟不是專業(yè)玩靜音的,,這點(diǎn)可以理解,。至于舒適性范疇,鄧祿普EC300+對(duì)于細(xì)小的顛簸處理得比較到位,,例如細(xì)比利時(shí)路,、橋梁銜接處的凹凸,鄧祿普EC300+能有效過(guò)濾震動(dòng),。而類似井蓋,、減速帶、乃至破壞路這些大型的顛簸路面,,鄧祿普EC300+顯得有些力不從心,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: