車(chē)外通過(guò)噪音
通過(guò)前幾款輪胎的評(píng)測(cè)我們基本能夠看出,車(chē)外通過(guò)噪音的表現(xiàn)同一屬性的輪胎表現(xiàn)相差不會(huì)太多,而CC6輪胎在50km/h,、80km/h的平均通過(guò)噪音表現(xiàn)還算不錯(cuò),尤其是在80km/h時(shí)速下,將噪音控制在了68dB左右,,雖然相比以往測(cè)試的輪胎下降了2dB,但綜合來(lái)看,,這樣的表現(xiàn)無(wú)愧于它花紋與配方上的特殊設(shè)計(jì),。
干濕地剎車(chē)
相比車(chē)外通過(guò)噪音的搶眼表現(xiàn),干濕地剎車(chē)成績(jī)就有些拿不出手了,,干地48米的剎車(chē)成績(jī),,即使是在整車(chē)測(cè)試中也不多見(jiàn)。而濕地剎車(chē)成績(jī)更是慘敗,,平均57米的距離,,讓人有些難以接受。
滾動(dòng)阻力測(cè)試
綜合我們以往的測(cè)試成績(jī)來(lái)看,,9.036N/KN的水平只能說(shuō)一般般,。雖不及固特異御乘二系列那般高,但也談不上有多省油,。事實(shí)上,,對(duì)于馬牌CC6的定位來(lái)看,低滾阻理應(yīng)是它應(yīng)該考慮的問(wèn)題,,畢竟從受眾來(lái)看,,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)性的車(chē)型占了很大比重,。不過(guò)在滾阻上妥協(xié)也屬無(wú)奈之舉,畢竟配方層面過(guò)于向緩沖考慮,,輪胎形變的熱能損失幾乎從分子級(jí)貫穿到全部橡膠,,低滾阻又從何談及呢?
NVH主觀評(píng)價(jià)
我們?cè)贗DIADA測(cè)試場(chǎng)選用了普通瀝青路路,、正負(fù)U型路,、波紋路、粗細(xì)瀝青路路,、正負(fù)斷層路,、粗細(xì)比利時(shí)路、搓板路,、井蓋路及減速帶路共計(jì)13種路面對(duì)馬牌CC6的舒適性進(jìn)行主觀體驗(yàn),。
如果單就舒適性而言,馬牌CC6的表現(xiàn)完全符合廠家定位,。先說(shuō)噪音表現(xiàn),,即使是在粗糙的瀝青路面,甚至是比利時(shí)路,,較軟的胎塊起到了很有效的緩沖作用,,碰撞噪音雖然依然會(huì)產(chǎn)生,但卻是那種悶悶的聲音,,主觀上更能接受,。而在細(xì)瀝青、橫豎紋測(cè)試路上,,CC6對(duì)這類(lèi)釋放頻率噪音的路段,,抑制效果很明顯。
這里我再分享個(gè)小知識(shí),,也算是普及為何要做NVH主觀測(cè)試,。舉個(gè)真實(shí)的例子,某網(wǎng)約車(chē)保有量很大的車(chē)型,,當(dāng)你坐進(jìn)后排,,以80km/h的時(shí)速環(huán)路行駛時(shí),后輪傳來(lái)的嗡嗡的周期性噪聲,,如果你用分貝儀去測(cè),,實(shí)際分貝并不高,但聽(tīng)著就是別扭甚至惡心,,嗡得你腦仁疼,,這還是周?chē)旭偔h(huán)境較為嘈雜的情況,所以各位在選購(gòu)輪胎時(shí)也要注意,,不要單純的看車(chē)內(nèi)外瞬時(shí)噪音的測(cè)試結(jié)果,,盡量關(guān)注一些主觀感受,,或者問(wèn)問(wèn)用過(guò)的車(chē)友。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: