從安全角度說,,無論是用手機還車機操作導(dǎo)航都會分神,,而語音控制在行車時確實能夠幫助駕駛員集中注意力,。但是從我們測試過的百余款車機不難發(fā)現(xiàn),單就是語音反應(yīng)的速度大家可以說是千差萬別,。
以上這些關(guān)于車載導(dǎo)航的使用都是依據(jù)功能使用的感受,,個人習(xí)慣而定的。而接下來以新勢力為首的智能車將賦予導(dǎo)航更多的功能,當(dāng)這些益于駕駛的功能出現(xiàn),,我周圍的同事都對這些車的車載導(dǎo)航表現(xiàn)出難以割舍的態(tài)度,。
寫在最后:
其實說了這么多我們不難發(fā)現(xiàn),如果將車載導(dǎo)航單純的定義為導(dǎo)航工具,,可能多數(shù)人還糾結(jié)于好不好用,方不方便,,手機導(dǎo)航是不是操作更加高效,。但如果車載導(dǎo)航成為實現(xiàn)高階駕駛輔助的基礎(chǔ),手機在車內(nèi)扮演導(dǎo)航工具的屬性將被弱化,。
當(dāng)然就現(xiàn)階段來講,,無論是高速還是城市領(lǐng)航輔助,遠(yuǎn)沒有達(dá)到惠及大眾的程度,,而考量到造車成本等因素,,這些功能出現(xiàn)在入門車型上還需要時間,那么車企是否應(yīng)該從導(dǎo)航使用感受上著手,,進(jìn)一步優(yōu)化車載導(dǎo)航的使用體驗與交互邏輯,,而不是一味地為了有而有,拿閹割版或者移植版來“濫竽充數(shù)”,,讓導(dǎo)航功能可以真正成為智能座艙的一部分,。(圖/文 汽車之家 李響)
好評理由:
差評理由: