四驅與越野 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
四驅系統(tǒng) | 15.0 | 15.0 |
四驅系統(tǒng) | 15.0 | 15.0 |
車身參數(shù) | 10.0 | 5.0 |
接近角 | 2.0 | 1.2 |
離去角 | 1.0 | 0.3 |
離地間隙 | 2.0 | 1.0 |
底邊離地間隙 | 2.0 | 0.3 |
懸架行程 | 2.0 | 1.3 |
轉彎直徑 | 0.5 | 0.4 |
車身剛性 | 0.5 | 0.5 |
牽引力 | 10.0 | 10.0 |
牽引力 | 10.0 | 10.0 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.2 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.2 |
配置 | 3.0 | 1.8 |
越野配置 | 3.0 | 1.8 |
實際主觀評價 | 10.0 | 9.9 |
四驅系統(tǒng) | 2.0 | 2.0 |
牽引力 | 2.0 | 2.0 |
場地越野分 | 4.0 | 3.9 |
可靠性 | 2.0 | 2.0 |
總分 | 50.0 | 42.8 |
四驅性能長城汽車-哈弗H9
滑輪組測試
哈弗H9的四驅不光靠前后鎖,其實車輛本身的電子限滑能力就非常出色,。在滑輪組測試中,,即便不掛前后鎖,,僅憑車輛的電子限滑能力,H9也可以很輕松的完成所有的滑輪組測試,。即便是面對僅有單前輪有附著力的情況,,它也可以輕松脫困。
四驅拉力測試
四驅拉力測試也很好的驗證了H9在滑輪組測試中的出色表現(xiàn),,H9的四驅系統(tǒng)可以很平均的將牽引力分配到四個車輪上,,車輛拉力的數(shù)值幾乎和有幾個車輪有附著力是成正比的。四個車輪2500公斤的拉力表現(xiàn)可以說也是非常出色了,。如果換一套越野輪胎,,成績可能還有上升空間。
實地越野測試
實地越野測試中,,也只有42°坡上的交叉軸這個項目可以對H9進行一些小小的考驗。但當車輛掛上低速四驅和前后鎖之后,,就再也沒有任何項目可以去哪怕是為難一下H9了,。當然,美中不足就是離去角依然是一個短板,,越野中多次磕到,。想改裝H9的話,一套越野輪胎和一套離去角更出色的保險杠可以說是很有必要了,。
滑輪組測試環(huán)節(jié),,無論是哪個測試項目都無法難住這兩臺車,只需要用自動模式,,依靠電子限滑就可以輕松脫困,,如果掛鎖的話,,一不小心,,滑輪組會被車輪“踢”出去。
起初我們對D90 Pro的輪胎多少有點擔心,,畢竟純公路取向的夏季胎會不會在坡道上打滑呢,?結果是令人滿意的,哪怕來到42°坡道,,它的輪胎都工作的盡職盡責,,兩個坡道全程一點打滑現(xiàn)象一點沒有出現(xiàn)。
H9的陡坡緩降速度要不D90 Pro低一些,,所以從主觀的感覺來說,,前者給駕駛員的安全感更強一些。后者下坡時多少還是需要輕踩一下剎車踏板的,。不過除了速度的差距之外,,兩臺車都表現(xiàn)的很穩(wěn)定,。
作為兩個體重較大的SUV車型,上下坡道肯定不會難住它們,。但是在坡道上的重心管理會是一大難題,。畢竟重心高,自重大的它們行駛在坡道上,,非�,?简烋{駛員的膽量。結果,,兩臺車在側傾坡上都表現(xiàn)出了不錯的抓地力和重心管理,,行駛過程中沒有下墜的態(tài)勢。
在翻越大號蝴蝶谷時,,兩臺車都采用了最“越野”的駕駛模式并且鎖止后橋的差速鎖,。如此背景下,兩臺車四驅系統(tǒng)的限滑效果都非常出色,,駕駛員幾乎感覺不到有任何動力從輪胎上流失,。因此整個翻越的過程很輕松,不過在重量轉移時與減振器對車身支撐方面,,D90 Pro明顯表現(xiàn)的更加硬朗一些,,H9則相對柔軟許多。
既然輪間限滑兩臺車都沒有問題,,那在饅頭包的測試中更多考驗的是車輛底盤的離地間隙,。D90 Pro最終沒有通過此路段,最重要的原因是車輛底大邊的高度不足,,因為它的車側腳踏板為不可收納的形式,,踏板支架較為突出,最終限制了它的通過性,。
越野,、滑輪組測試
對于哈弗H9而言,滑輪組測試只是走一個過場,,各種項目都能輕松完成,。即便在自動模式下(不掛入低速四驅模式),依靠多片離合器和電子限滑,,也能完成挑戰(zhàn),。
場地越野測試
哈弗H9原廠并未裝備越野性能更好的AT越野輪胎,,配備的是米其林PRIMACY SUV系列,,這是一款專為SUV設計的舒適型公路輪胎。雖然沒有一雙越野“鞋子”,,但是憑借著強大的四驅系統(tǒng),,哈弗H9也征服了越野場地中的所有項目,。在越野測試中我們首先使用最強模式測試,也就是低速四驅模式+前/后橋兩把差速鎖鎖止,。
在開啟低速四驅模式以及前后兩把差速鎖的情況下,大多數(shù)項目僅靠怠速的動力即可完成,。越野場地中最難的42°交叉軸上坡,,哈弗H9也能輕松登頂(這是奔馳G級才能通過的項目),不過拖車鉤和排氣管有輕微拖底的現(xiàn)象,。除42°交叉軸上坡,,其它所有項目哈弗H9使用沙地模式均可完成,單純依靠電子限滑即可通過大多數(shù)項目,,只是通過時少了一絲從容,。
30°側坡算是比較簡單的測試項目,不過之前我們也遇到過一些車懸架行程不夠,,出現(xiàn)交叉軸之后輪胎沒有附著力而沒有辦法通過的情況,。哈弗H9在這個項目通過相當容易,自動模式下很穩(wěn)健地就通過了,。
U形槽測試中,,車輛輪邊電子限滑幾乎沒有用武之地,因為這臺車的軸交叉能力實在太強大了,,即便有一個車輪離地也絲毫不會影響整車的動力分配,。對于后輪而言,這輛車始終就沒有出現(xiàn)輪胎離地的情況,,最大行程拉伸的高度讓你害怕,,最小行程壓縮的區(qū)域可以進到葉子板內側,從外面看視覺效果非�,?鋸�,。
陡坡緩降的測試中,系統(tǒng)進入工作的響應速度中規(guī)中矩,。但使用低速四驅模式及普通四驅模式所呈現(xiàn)的效果完全不一樣,,開啟低速四驅時,,陡坡緩降可以控制在6km/h,;普通模式可以控制在8km/h。如果不采用陡坡緩降模式,,開啟低速四驅配合變速箱1擋的組合也可以完成陡坡緩降的效果,,變速箱沒有在下降途中自動升擋。
對于一款硬派SUV來說,,通過性還體現(xiàn)在車身數(shù)據(jù)上,,盡管這體現(xiàn)不出越野性能,,但也算是個入門門檻。我們實際測量了哈弗H9的接近角和離去角,,以及離地間隙等硬數(shù)據(jù),,數(shù)據(jù)顯示哈弗H9要比我們的預期還要高一些,甚至不輸很多硬派越野“前輩”,。
● 滑輪組測試
我們依次測試了交叉軸,、前軸、后軸和前后單車輪的四驅滑輪組測試,,哈弗H9是基于后輪驅動的四驅,,所以單前輪有附著力對它來說是最難的項目。測試時鎖止后差速器,,還是會出現(xiàn)輕微打滑,,不過電子限滑非常迅速,可以感覺到明顯的制動力,,之后車輛順利脫困,。
● 越野測試項目
測試完四驅滑輪組,,我們把哈弗H9帶到汽車之家御用的越野測試中心,,用幾個難度較高的越野測試項目來檢閱下這款車的實際性能。我們測試的這幾天連續(xù)多雨天氣,,前一天剛剛下過雨,,盡管項目里路面大多數(shù)都是水泥路面,但還是會比較濕滑,,尤其是水泥炮彈坑項目,,里面已經填滿了水,這也給這次越野測試增加了不小的難度,。
進入項目前,,先把模式切換至低速四驅。三連駝峰路項目,,通常只有硬派越野車才進行測試,。截至目前我們測試過的車型中,只有這輛哈弗H9是搭載2.0T渦輪增壓發(fā)動機,,雖然看似動力系統(tǒng)很弱,,但這輛車擁有很好的平衡性。在低速四驅和后差速鎖的幫助下,,車輛可以很緩慢的進行項目的通過,。后橋的軸交叉能力非常驚人,后輪幾乎沒有出現(xiàn)任何打滑的現(xiàn)象。
38°坡道對于它來說就比較簡單了,。進入項目前,,我將駕駛模式調至到泥地模式,確保擁有很好的低轉速扭矩輸出,。本想2.0T發(fā)動機在上坡時可能會有些吃力,,但低轉速下扭矩輸出恰到好處,車輛很輕松的爬到了坡頂,。
緊隨其后的是45°坡道,,出于安全考慮,我將車輛開啟最強的越野模式,,開啟低速四驅及后差速器鎖止功能,。開啟低速四驅模式的哈弗H9似乎跟變身一樣,此時它在渦輪增壓器的推動下變得非常有力量,。即使坡中停車,,在坡起的情況下也可以輕松登頂,輪胎幾乎沒有出現(xiàn)打滑的現(xiàn)象,。
連續(xù)炮彈坑的路面更是讓人驚嘆不已,,即使出現(xiàn)了后輪離地的場景也絲毫不影響它順利通過。最重要的是坑里有很深的積水,,即使這種情況下,,輪胎沒有出現(xiàn)絲毫的打滑現(xiàn)象,通過也比較輕松,。
四驅性能
眾所周知,,H9使用的是非承載式的車身結構,這種帶有獨立大梁的結構可以說是硬派越野車的標配,,抗扭性上佳,。新款H9配備了博格華納雙速TOD智能四驅系統(tǒng),能夠在不同地形模式下實現(xiàn)對扭矩的智能分配,,并且在后橋上使用了伊頓電子限滑差速器,,能夠對打滑的車輪施加一定的制動力。下面我們來看看H9在場地里的表現(xiàn),。
在經過這種石頭路時,,我所試駕的這部車遇到了打滑,往后倒了一下之后還是沒能通過,,之后掛入低速四驅模式得以輕松通過,,206mm的最小離地間隙也保證了行駛在這種路段時不會托底。
哈弗H9
哈弗H9的中央差速器具備限滑功能并可鎖止,,我們這輛頂配車型在后橋也裝備了可手動鎖止的限滑差速器,,絕對是非常強悍的硬件配置,,單后輪脫困無難度,。前輪的輪間限滑依靠電子系統(tǒng),反應很果斷,,表現(xiàn)出色,。2.0T發(fā)動機動力充足,低速擋可將扭矩放大至2.48倍,,攀爬45°陡坡完全不成問題,。越野行駛時車身穩(wěn)定性不錯,減振效果一般但支撐性好,。哈弗H9裝備了全地形反饋系統(tǒng),,四驅系統(tǒng)的使用也很便利,上手容易,。
當然我們也發(fā)現(xiàn)一些不足之處,,比如低轉速時扭矩較弱,渦輪介入時動力平順性有待提升,;還有它的6AT變速箱似乎更偏重公路行駛,,有時在起步和下坡中變速箱會切斷動力傳遞。這個問題在公路駕駛時可能并不是什么缺點,,不過在越野時就可以算是很致命的缺陷了,。試想一下,在一個長距離的下坡中,,如果變速箱不能夠持續(xù)鎖在某一固定擋位上,,一旦剎車過熱或者出現(xiàn)問題,那么車輛就會迅速溜坡,,后果不堪設想,。另外,它的陡坡緩降系統(tǒng)啟動速度太高且不可調導致實用性有限,,希望未來能有所改進,。
四驅性能表現(xiàn):
軸間動力分配:
前后軸間的動力分配測試對于哈弗H9來說沒有什么挑戰(zhàn)性,無論是兩個前輪還是兩個后輪失去附著力,,對于它來說都沒有難度,,均可成功脫困。
交叉軸測試:
面對交叉軸障礙時,,哈弗H9后軸輪間的多片離合式限滑差速器發(fā)揮了作用,,在電子輔助系統(tǒng)的協(xié)助下,動力會經由有附著力的車輪輸出,,推動車身脫困,。
單輪著地測試:
在單輪著地測試時,裝備著強大四驅系統(tǒng)的哈弗H9有些尷尬了,。當只有一個前輪有附著力時,,能看到三個打滑的車輪浪費掉了全部的動力,而電子輔助限滑的作用并不明顯,,單憑一個前輪無法讓哈弗H9脫困,。但當換位一個后輪著地時,強大的后軸多片離合限滑差速器再次體現(xiàn)了自己的價值,,脫困相當?shù)妮p松,,而且也沒有哈弗H5那種突兀感。
哈弗H9四驅優(yōu)勢:
全自動模式使駕駛者在大部分時間內無需為四驅系統(tǒng)分心,,裝備了后軸輪間限滑差速器后,,應對后輪的打滑非常輕松自如。
哈弗H9四驅劣勢:
看似比同門兄弟都要強大的四驅系統(tǒng)卻沒能帶來更強大的性能,,在面對只有一個前輪有附著力的情況時,,哈弗H9依舊無法脫困,這實在讓人覺得有些尷尬,。另外后軸輪間的多片離合式限滑差速器在長時間工作后,,可能出現(xiàn)過熱的問題,因此不太適用于連續(xù)高強度的越野路況,。
總結:
測試的結果多少有些出人意料,,哈弗H8的四驅性能表現(xiàn)最優(yōu),最為困難的單輪著地測試中,,無論是一個前輪還是一個后輪均可帶動車身脫困,。而從結構上看,更加強大的哈弗H9卻未能做到相同的水平,。哈弗H5的表現(xiàn)很符合預期,,同時它的四驅系統(tǒng)也是可靠性最能讓人放心的一個,只是駕駛它需要更多的人為操作和更高的駕駛技術,。(圖/文 汽車之家 鄭宇)
H9的前橋輪間裝備的是開放式差速器,,沒有機械式的輪間限滑功能。不過ESC電子穩(wěn)定系統(tǒng)是全系標配的,,官方稱它帶有專為越野設計的限滑程序,,可以實現(xiàn)強大的電子限滑。于是我們首先嘗試架空它的一個前輪和兩個后輪,,看電子系統(tǒng)是否能夠幫助車輛脫困,。可惜,,結論是它的制動力并不夠強,,無法將足夠動力分配給有附著力的車輪,,車輛無法脫困。
接著,,我們架空兩個前輪和一個后輪,,看車輛是否可以脫困。結論可想而知,,后橋差速器鎖止后,,H9只要有一個車輪有足夠的附著力,,脫困性能便十分強悍,,因為此時后橋可以看作是硬連接,兩個后輪始終可以獲得動力,,如果把四驅模式選為4L,,脫困則更加輕松。
用多片離合器做后橋輪間的鎖止機構(取代機械式差速鎖)還有一個好處,,那就是它還可以作為限滑差速器使用,,利用離合器片的壓緊程度隨時調整左右輪扭矩,使用非常靈活,。平時,,系統(tǒng)會自行判斷離合器片的壓緊程度,駕駛員也可以利用按鍵將它手動鎖止,,而系統(tǒng)則會在檢測到方向盤有轉角時自行將其“松綁”,,這就比機械式的差速鎖靈活多了。當然,,缺點也是有的,,使用頻率過高時,多片離合器容易過熱,,不適合高強度越野,。