● 四驅表現(xiàn)：

◆ 軸間動力分配測試

    繽智雖然比新款CR-V小了整整一圈,，但是其配備的四驅系統(tǒng)卻與新款CR-V如出一轍,，在前后軸之間的動力分配測試中,，當繽智前輪失去附著力時,，失去附著力的車輪空轉之后扭矩分配到有附著力的后輪上,，從而依靠后輪將車輛脫困。而當兩個后輪失去附著力時,，由于繽智采用前驅平臺打造,，所以車輛能夠依靠兩個前輪較快的脫困。

◆ 交叉軸測試

    接下來我們進行了比較苛刻的交叉軸,，當繽智在前后各一側車輪失去附著力時,，電子輔助系統(tǒng)對失去附著力的車輪制動效果并不明顯，但當深踩油門時繽智依靠另外兩個車輪的動力將自己脫困,。

    最后,，我們進行了輪間動力分配測試，在這項最難的測試當中,，繽智由于不能對打滑車輪進行限制,，所以造成動力流失。當三個車輪同時失去附著力時,，無論單一側前輪有附著力,，還是單一側后輪有附著力都不能使其脫困，最終通過失敗,。

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺

    同時，當持續(xù)給油后,，車輛會因為車輪長時間空轉而啟動AWD保護系統(tǒng),，自動切斷多片離合器式限滑差速器，同時ESC也會進入保護狀態(tài),，所以無法對空轉的前輪進行鎖止,。

優(yōu)點：適時四驅能夠提高車輛在日常駕駛當中的穩(wěn)定性，同時能夠在特殊情況下，自動調節(jié)分配動力,。

缺點：繽智所搭載的適時四驅系統(tǒng)無法針對輪間進行扭矩分配,，所以并不能在三個車輪同時失去附著力時進行脫困。此外,，繽智的電子輔助系統(tǒng)介入效果并不明顯,。

● 總結

    我們所測試的這兩款本田車型采用了相同的適時四驅系統(tǒng)，這注定兩款車型無法在越野性能上表現(xiàn)的非常出色,。此外,，我們也發(fā)現(xiàn)在相同的測試當中，電子輔助系統(tǒng)在幫助車輛進行脫困當中起到了一定的作用,。

    綜合來看,，本田新款CR-V和繽智還是更加適合城市出行的，這也比較符合兩款車型本身的定位,。非鋪裝道路是一個并不適合它們的場所,，而當載上家人在城市道路當中游刃有余的游走，才是兩款車正在發(fā)揮的舞臺,。（文/汽車之家 耿源,，攝/時睦華，視頻剪輯/郭澤松,，協(xié)助/李毅）