● 內(nèi)飾儲(chǔ)物空間對(duì)比

    途昂的體型雖然不是最大的,，但是后備廂的裝載能力卻令人滿意,，在第三排座椅立起的時(shí)候還能放進(jìn)一個(gè)28+24英寸行李箱，這是三車中表現(xiàn)最好的,。

    漢蘭達(dá)和探險(xiǎn)者的表現(xiàn)差不多,，在第三排座椅立起時(shí),，只能同時(shí)放下20和28英寸的行李箱如果以空間運(yùn)用效率來說，漢蘭達(dá)的表現(xiàn)比探險(xiǎn)者更好（漢蘭達(dá)只是一輛中型SUV）,，而探險(xiǎn)者為一輛中大型SUV,，車體尺碼也是三車最大，但后備廂寬度明顯比其它兩車差了一點(diǎn),。

    新款途昂和途昂X的車內(nèi)儲(chǔ)物空間與后備廂裝載空間也都沒有大的變化,，儲(chǔ)物空間數(shù)量不少，后備廂大且規(guī)整,，尤其是將后排所有座椅靠背都放倒后,，能夠與后備廂地板形成一個(gè)平面，當(dāng)床睡都行,。

    后備廂空間的對(duì)比方面,，途昂占據(jù)了全面優(yōu)勢，無論第三排座椅是立起還是放倒的狀態(tài),，途昂的后備廂空間都比探險(xiǎn)者要大,。

● 后備廂空間——途昂的裝載能力明顯更好

    從數(shù)值上來看,，途昂在后備廂這一項(xiàng)上取得了全面性的優(yōu)勢,，實(shí)際體驗(yàn)也是如此,，打開第三排后途昂的裝載能力比昂科旗強(qiáng)了不少。但就日常使用來看,，兩車的常規(guī)后備廂容積以完全滿足使用,，主要差距還是坐6-7人下的載物能力。

    這一環(huán)節(jié)昂科旗也有它的優(yōu)勢,，在后備廂處配有第三排座椅電動(dòng)控制開關(guān),，無論是收折還是打開都只需要?jiǎng)觿?dòng)手指，方便又顯檔次,。

    途昂在空間部分的得分全面占優(yōu),，然而基礎(chǔ)配置上昂科旗作為非艾維亞的頂配版本，配置層面比途昂更高更全面,。另外,，從細(xì)節(jié)做工用料來看，新晉選手昂科旗也秉承著美系車優(yōu)良傳統(tǒng),，比途昂更扎實(shí)更用心,。因此最終昂科旗靜態(tài)部分的得分更高。

● 后備廂空間大PK

    RX8和途昂的后備廂都很規(guī)整,，第一印象不錯(cuò),。從實(shí)際測量參數(shù)來看，兩車都達(dá)到了該級(jí)別應(yīng)有水準(zhǔn),，但途昂更有優(yōu)勢,。另外，在二三排座椅全部放倒的情況下,，RX8接近純平,，但還帶有一點(diǎn)傾斜角度，而途昂更加平整,。

    兩臺(tái)車的后備廂都比較大,，用常規(guī)的三個(gè)行李箱不足以說明問題。因此,，我們拿來了一臺(tái)嬰兒推車作為參照物,，以便帶來更直觀的展示。嬰兒推車是STOKKE品牌的V4系列,，家長們對(duì)該品牌應(yīng)該不陌生,。這臺(tái)嬰兒推車個(gè)頭不小，足以讓一些中型轎車的后備廂感到壓力,。

    在第三排座椅立起的狀態(tài)下,，RX8的后備廂表現(xiàn)常規(guī)，可以放入一個(gè)20英寸的登機(jī)箱和一個(gè)背包,。反觀途昂,，在同樣的座椅狀態(tài)下,，它可以放入28和20英寸的兩個(gè)行李箱，此時(shí)還有一些余量,，這樣的表現(xiàn)確實(shí)非常優(yōu)秀,。

    接下來，我們將第三排座椅放倒,，兩車都可以輕松放入20/24/28英寸的三個(gè)行李箱以及折疊后的嬰兒推車,，但途昂的富裕空間更多一些,。整體來看,，當(dāng)然是途昂的后備廂更大，但這更多的是尺寸和底盤形式上的優(yōu)勢,。以RX8的車身形式來說，它的后備廂表現(xiàn)令人滿意,，與同級(jí)別的對(duì)手比也絲毫不吃虧,。

    福特造較大尺寸SUV的經(jīng)驗(yàn)還是很豐富的，前面提到的相當(dāng)人性化的電動(dòng)調(diào)節(jié)踏板以及在后備廂里設(shè)置的第三排座椅放倒,、立起按鍵,，都能體現(xiàn)出福特在這一領(lǐng)域老道的經(jīng)驗(yàn)。

    途昂的后備廂最小容積為409L,，最大可擴(kuò)充至2415L,。福特官方?jīng)]有公布探險(xiǎn)者的后備廂容積，但目測還是很可觀的,。從實(shí)際的測量數(shù)據(jù)來看,，途昂的后備廂容積比探險(xiǎn)者更大。

    在第三排座椅立起時(shí),，兩車依舊都能夠同時(shí)裝下尺寸為20,、24、28英寸的三個(gè)拉桿箱,，不過都需要通過合理的擺放才能放進(jìn)去,，基本算是打成平手。

    整體的乘坐空間和儲(chǔ)物空間,，都是途昂表現(xiàn)得更好一些,，途昂乘坐空間的靈活度更高，車內(nèi)儲(chǔ)物空間無論是數(shù)量還是質(zhì)量途昂都要好于探險(xiǎn)者,，后備廂容積也比探險(xiǎn)者更大,。途昂的儲(chǔ)物空間體現(xiàn)出了德國人的縝密思維，而探險(xiǎn)者則反映出了美國人的不拘小節(jié),。

    最讓我滿意的地方在于即使是7座狀態(tài)下,，途昂的后備廂仍有相當(dāng)可觀的裝載能力,，甚至可以和一些MPV車型媲美。我們實(shí)測漢蘭達(dá)7座狀態(tài)下的后備廂進(jìn)深為430mm,，銳界是330mm,，途昂呢？600mm,，差距相當(dāng)明顯,。