[汽車(chē)之家 競(jìng)爭(zhēng)力分析] 先給各位拜個(gè)年,,今年是大年初三,,至少我還沉浸在春節(jié)的放松之中,我覺(jué)得我還是挺勤奮的,,春節(jié)假期還坐在這里寫(xiě)文章,,其實(shí)我的同事們都是這樣,過(guò)著名義上的假期,。今天在這里我們來(lái)聊一個(gè)有點(diǎn)兒沉重的話題:盤(pán)點(diǎn)總結(jié)一下那些銷售失意的“重點(diǎn)車(chē)型”,。
今天這篇文章多少有點(diǎn)揭傷疤的意思,不過(guò)也好,,我們希望通過(guò)這篇文章能讓汽車(chē)廠商們更對(duì)自己的產(chǎn)品能有更準(zhǔn)確的定位,,關(guān)鍵是能有更實(shí)惠的價(jià)格,這樣才能雙贏,。
● 打造精品小車(chē)失�,。�東風(fēng)日產(chǎn)瑪馳
中汽協(xié)產(chǎn)銷數(shù)據(jù):上市一年共銷售22033輛 2011年銷售12935輛
2010年8月30日,東風(fēng)日產(chǎn)瑪馳上市,,定價(jià)為6.99-9.29萬(wàn)元,。這個(gè)價(jià)格與很多小型車(chē)重合,其中也包含了這個(gè)級(jí)別中那些銷量很高的車(chē)型,,比如:飛度,、雨燕等等,顯然瑪馳壓力很大,。
盡管如此,,東風(fēng)日產(chǎn)還是給予了它不小的期望,,廠家為它定下的銷售目標(biāo)為月6000臺(tái)。在上市后的一年中也傳出了不少新的消息,,比如計(jì)劃推出三廂版本,、推出CVT變速箱版本,在去年的3月份還補(bǔ)充上市了一款名為“酷動(dòng)SPORTY版”的車(chē)型,。但是遺憾的是,半年后瑪馳爆出了停產(chǎn)的消息,,在經(jīng)銷商處也得到了確認(rèn),,這款小車(chē)在滿一歲后消失了。
● 配置有亮點(diǎn) 但配置分配不均 空間沒(méi)優(yōu)勢(shì)
我對(duì)這輛小車(chē)的印象還是挺深的,,那天挺熱的,,我和羅浩還有梁巍在進(jìn)行體驗(yàn)和測(cè)試。瑪馳車(chē)身尺寸與同級(jí)別對(duì)手相比沒(méi)有什么突出特點(diǎn),,從數(shù)據(jù)上來(lái)看比飛度小比雨燕大,,要比同為小型車(chē)的驪威更符合小型車(chē)的定位,整體設(shè)計(jì)偏向個(gè)性和可愛(ài),。行車(chē)電腦還帶有一個(gè)小程序,,廠商稱之為“e車(chē)助手”,其實(shí)就是一個(gè)紀(jì)念日提醒功能,,比如生日或者結(jié)婚紀(jì)念日之類的,。算是個(gè)生活調(diào)劑品,對(duì)于行車(chē)沒(méi)什么幫助,。
『體驗(yàn)者身高180cm 頭部空間充裕 腿部空間一般』
為什么瑪馳沒(méi)有賣(mài)成功呢,,我們來(lái)看看它和同級(jí)別車(chē)型相比是不是有優(yōu)勢(shì)。首先是空間,,眾所周知,,飛度的乘坐空間在小型車(chē)中是得到普遍認(rèn)可的,瑪馳的軸距2450mm,,比飛度短50mm,,實(shí)際乘坐中身高180cm體驗(yàn)者在后排不算很局促,不過(guò)也不大,,和飛度比還是有些偏小,。
瑪馳三款車(chē)型配置分布 | ||||
車(chē)型 | 1.5XE MT易型版 | 1.5XL MT易炫版 | 1.5XL AT易炫版 | 1.5XV AT易智版 |
售價(jià): | 6.99萬(wàn) | 7.39萬(wàn) | 8.39萬(wàn) | 9.29萬(wàn) |
遙控鑰匙: | - | ● | ● | ● |
鋁合金輪轂: | - | - | ● | |
前霧燈: | - | - | - | ● |
后雨刷: | - | ● | ● | ● |
低配車(chē)型配置過(guò)低 高配車(chē)型售價(jià)太高 中配車(chē)型配置也不算豐富 可選余地少 |
再來(lái)看配置,瑪馳有四款車(chē)型三個(gè)配置,,三個(gè)配置中僅有高配車(chē)型為鋁合金輪轂,,我相信買(mǎi)這種小車(chē)的消費(fèi)者還是很在意外觀的,鋼輪轂絕不是他們想要的,。另外低配車(chē)型和中配車(chē)型的配置差異并不大,,都屬于比較基礎(chǔ)的,,比如沒(méi)有霧燈,入門(mén)級(jí)沒(méi)有遙控鑰匙沒(méi)有電動(dòng)后視鏡等等,。所以想獲得豐富實(shí)用的配置只能選擇高配車(chē)型,,但高配車(chē)型的售價(jià)已經(jīng)高達(dá)9.29萬(wàn)元,已經(jīng)跨入了緊湊型車(chē)的行列,,所以銷售阻力非常大,,配置分布不合理或者說(shuō)不實(shí)惠也是瑪馳失利的一個(gè)重要原因。
失意原因小結(jié):定價(jià)太高,,沒(méi)有吸取前輩教訓(xùn)
我覺(jué)得瑪馳銷售失意的原因主要因?yàn)槎▋r(jià)太高,,低配車(chē)型配置過(guò)低,所導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)力不足,。在瑪馳之前并不是沒(méi)有前車(chē)之鑒,,豐田雅力士、馬自達(dá)2都因?yàn)槎▋r(jià)偏高而銷量不佳,。這幾款車(chē)上市的初衷我們都明白,,就是想打造品牌內(nèi)精品小車(chē),但結(jié)果都不理想,,很簡(jiǎn)單,,它們沒(méi)有smart那樣鮮明的個(gè)性,同時(shí)品牌也沒(méi)有足夠的魅力,,對(duì)市場(chǎng)認(rèn)知不夠清楚,。縱觀小型車(chē)和微型車(chē)市場(chǎng),,除了smart這樣的高端品牌的車(chē)型銷量好以外就是比亞迪F0,、QQ這樣的低售價(jià)低端車(chē)型銷量好,所以合資品牌要想打造精品小車(chē)難度還是很大的,。
● 沒(méi)被認(rèn)可的時(shí)尚:東風(fēng)悅達(dá)起亞秀爾
中汽協(xié)產(chǎn)銷數(shù)據(jù):2011年銷售9303臺(tái),,其中2011年9月銷售0臺(tái)
秀爾算是讓我們知道了什么叫盒子車(chē),之后又有了長(zhǎng)城酷熊(哈弗M2),。不過(guò)這幾款車(chē)的銷量都不盡如人意,,從2011年的銷量表現(xiàn)來(lái)看秀爾的銷量還不及哈弗M2。
秀爾真算是個(gè)悲情人物,,將國(guó)外流行的盒子車(chē)引入中國(guó),,認(rèn)為中國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)觀已經(jīng)跟上了潮流,所以將這款小型車(chē)的定價(jià)大膽的抬到10萬(wàn)元的水平,,但是之后的銷售狀況確實(shí)令人堪憂,,一直難以打起精神來(lái),就算后期經(jīng)銷商給出了2萬(wàn)以上的優(yōu)惠銷量還是跟不上,。
● 外觀沒(méi)被認(rèn)可 過(guò)于時(shí)尚個(gè)性
從產(chǎn)品本身來(lái)看,,秀爾之所以賣(mài)不好很大程度上受到其外形的制約,,或者說(shuō)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者一時(shí)還難以接受這樣的造型。圓潤(rùn)飽滿,,方方正正是秀爾的最大特點(diǎn),,其實(shí)它也并不缺乏時(shí)尚的元素,開(kāi)在路上也不會(huì)缺少回頭率,,但是更多的購(gòu)車(chē)用戶還是會(huì)將目光指向三廂車(chē)或者常規(guī)意義上的兩廂車(chē),。說(shuō)白了就是這種個(gè)性的設(shè)計(jì)并沒(méi)有通過(guò)大眾審美的審視。
● 定價(jià)偏高 想和緊湊型車(chē)搶市場(chǎng)太難
秀爾價(jià)格區(qū)間內(nèi)能買(mǎi)到什么緊湊型車(chē) | |
車(chē)系 | 價(jià)格區(qū)間 |
秀爾: | 10.38~12.78萬(wàn) |
科魯茲: | 10.89~16.39萬(wàn) |
寶來(lái): | 10.78~14.68萬(wàn) |
騏達(dá): | 10.53~15.68萬(wàn) |
這個(gè)價(jià)格區(qū)間市面上絕大多數(shù)家用緊湊型車(chē)都能買(mǎi)到 |
拋開(kāi)外觀,,另一個(gè)主要因素就是價(jià)格,,秀爾大膽的將價(jià)格定在了10萬(wàn)以上,如果你打開(kāi)我們產(chǎn)品庫(kù)會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)價(jià)格區(qū)間可以買(mǎi)到很多主流的緊湊型車(chē),,上面的表中僅列舉了幾個(gè)為例。經(jīng)過(guò)一段長(zhǎng)時(shí)間的銷售冷淡期,,經(jīng)銷商處開(kāi)始出現(xiàn)了大幅的優(yōu)惠,,但是為時(shí)已晚,在人們買(mǎi)車(chē)時(shí)秀爾已經(jīng)很難第一時(shí)間從消費(fèi)者的腦子中蹦到備選車(chē)型中了,。
失意原因小結(jié):過(guò)于個(gè)性 自我感覺(jué)良好定價(jià)偏高
秀爾銷售的失利我個(gè)人表示同情,,它讓我們認(rèn)識(shí)了什么是所謂的盒子車(chē),算是這種車(chē)型在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)拓者,,但遺憾的是沒(méi)能開(kāi)門(mén)紅,。很明顯,在上市之前沒(méi)有做好足夠的市場(chǎng)調(diào)查和評(píng)估,,沒(méi)有徹底的摸清消費(fèi)者的需求并且開(kāi)出了高定價(jià),,結(jié)果自然不理想。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: