中汽協(xié)產(chǎn)銷數(shù)據(jù):2011年銷量為1914輛
其實(shí)在羅列失意車型時(shí)我本想寫和歌詩圖同父異母的思鉑睿,但是思鉑睿由于后期大幅優(yōu)惠,,且產(chǎn)品本身也確實(shí)不錯(cuò),近期銷量增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯,,所以文章中的這個(gè)名額我們給了歌詩圖,。
如歌、如詩,、如畫,,太有詩意的名字了,不過歌詩圖的銷量卻可以用詩意的諧音表示:失意,,而且是太失意了,,過去的一年中銷量?jī)H為1914輛。某些城市還將3.5L的雅閣拉出市場(chǎng)為歌詩圖讓地,,但結(jié)果依然不理想,。主要原因很簡(jiǎn)單就兩個(gè),一個(gè)是太個(gè)性,,一個(gè)是太貴,。
● 夸張的造型難以被廣泛認(rèn)同
極為夸張的Cross造型是歌詩圖最鮮明的特征,我保證在路上會(huì)有很多人忍不住回頭看,,因?yàn)樗珎(gè)性了,,個(gè)性的甚至讓一般的消費(fèi)者難以接受。歌詩圖和雅閣同平臺(tái),,底盤懸掛結(jié)構(gòu)與雅閣有著極高的相似度,,區(qū)別就是它的底盤升高了。在這里還要提一句,,歌詩圖的舒適性確實(shí)很好,,寬敞舒適,內(nèi)部的設(shè)計(jì)裝潢和雅閣一模一樣,,沒有任何的生疏感,。
● 售價(jià)已經(jīng)接近豪華品牌
歌詩圖的價(jià)格還能買到的車型 | |
車系 | 價(jià)格區(qū)間 |
歌詩圖: | 39.88~42.88萬 |
寶馬5系: | 42.86~79.76萬 |
奧迪A6L: | 35.50~69.99萬 |
皇冠: | 32.85~89.96萬 |
這些車都比歌詩圖受到追捧 |
其實(shí)我個(gè)人挺喜歡歌詩圖的,但是這個(gè)價(jià)格實(shí)在太高了,,就這個(gè)價(jià)格而言我相信寶馬和奧迪對(duì)于消費(fèi)者更具有吸引力,。雖然歌詩圖有著3.5L V6發(fā)動(dòng)機(jī),并且?guī)в?a class="ShuKeyWordLink" target="_blank">VCM發(fā)動(dòng)機(jī)變缸技術(shù),,這對(duì)于降低排放和提高燃油經(jīng)濟(jì)性有著很大的作用,,這也是幾款中大型車所不具有的,,或者說是很多車多不具有的。不過它對(duì)消費(fèi)者的誘惑力卻不大,,買這個(gè)價(jià)位車型的人更多的在關(guān)注品牌,,以及產(chǎn)品認(rèn)知度,。
失意原因小結(jié):過于個(gè)性的外觀難以被接受 40萬的價(jià)格太高了
坐在車內(nèi)除了稍高的坐姿外基本難以將它和雅閣分辨出來,,極具個(gè)性的外觀不容易被廣泛接受,最重要的是40萬的價(jià)格嚇走了太多的潛在用戶,,所以它必將成為小眾車,,就像謳歌的ZDX一樣,兩者有著相同的處境,。
中汽協(xié)產(chǎn)銷數(shù)據(jù):2011年上市四個(gè)月銷量582輛
Murano并不算什么新車了,,此次由東風(fēng)日產(chǎn)國(guó)產(chǎn)的Murano定名樓蘭,它是東風(fēng)日產(chǎn)進(jìn)軍中高端SUV的第一款產(chǎn)品,,自2011年9月上市至今市場(chǎng)反響并不那么熱烈,。
樓蘭在中國(guó)其實(shí)沒有直接硬碰硬的對(duì)手,但是其在國(guó)外的競(jìng)品車型直接指向了漢蘭達(dá),,所以在國(guó)內(nèi)我們姑且也將漢蘭達(dá)作為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,不過真的拿漢蘭達(dá)過來比的話樓蘭又沒有什么強(qiáng)有力的優(yōu)勢(shì)。
樓蘭與漢蘭達(dá)價(jià)格區(qū)間和產(chǎn)品線對(duì)比 | |
車系 | 價(jià)格區(qū)間 |
樓蘭: | 48.88萬 一款車型 |
漢蘭達(dá): | 24.88~42.98萬 |
樓蘭僅有一款車型 且售價(jià)48.88萬 |
我們猜測(cè)樓蘭是不是在試水,,目前只上市了一款車型,,且售價(jià)高達(dá)48.88萬元。也就是說目前想買樓蘭根本沒得可選,,只能買這款,。而漢蘭達(dá)的產(chǎn)品線就豐富多了,不僅有2.7L和3.5L兩個(gè)排量的發(fā)動(dòng)機(jī)供選擇,,還有5座,、7座以及兩驅(qū)、四驅(qū)車型,,產(chǎn)品的寬容度要比樓蘭高的多,,哪怕漢蘭達(dá)選擇最頂配都要比樓蘭便宜好幾萬。
在外觀上,,樓蘭和漢蘭達(dá)表現(xiàn)出了兩種截然不同的設(shè)計(jì)風(fēng)格,。樓蘭更時(shí)尚科幻,前臉大膽的設(shè)計(jì)讓它顯得頗為個(gè)性,,漢蘭達(dá)則與它不同,,我們都知道,豐田的設(shè)計(jì)一直比較保守,,漢蘭達(dá)也同樣如此,,整體沒什么亮點(diǎn),,但是看上去敦實(shí)厚重,從視覺感受上來看漢蘭達(dá)好像更飽滿,,也更符合我們的審美取向,。樓蘭在車身尺寸上看上去很平常,但是真的擺出數(shù)據(jù)來看它要比漢蘭達(dá)還大,。
失意原因小結(jié): 定價(jià)高 不主流
樓蘭很可能還是個(gè)試水產(chǎn)品,,由于偏高的定價(jià)沒有能得到市場(chǎng)的認(rèn)可,即便是在這個(gè)SUV非�,;馃岬哪甏�,,沒有一定的競(jìng)爭(zhēng)力同樣不會(huì)有好的反響。樓蘭日后還有補(bǔ)充車型的計(jì)劃,,比如計(jì)劃增添2.5L車型,,這一定程度上會(huì)拉低售價(jià),但是不知道那時(shí)候人們?cè)谫I車時(shí)候會(huì)不會(huì)再想到它了,。
總結(jié):
我們不難看出,,左右銷量慘淡的車型都和售價(jià)高有關(guān)系,售價(jià)高也是最根本最致命的原因,。這說明廠商對(duì)于產(chǎn)品本身的定位沒有摸清,,也沒有考察到位市場(chǎng)需求,盲目主觀臆斷的給產(chǎn)品做出評(píng)估,,導(dǎo)致其一直銷量慘淡沒有市場(chǎng),,看來大幅降價(jià)優(yōu)惠促銷應(yīng)該是個(gè)行之有效的辦法。不過我們也需要對(duì)產(chǎn)品本身表示認(rèn)可,,這幾款車本身都是值得信賴的,,我們也想通過本文為廠家提醒,希望今后推出產(chǎn)品時(shí)能充分做好準(zhǔn)備工作,,只有這樣才能雙贏,。(圖文 汽車之家 張可)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: