● 騰翼C50內(nèi)飾有新意 帝豪EC7材質(zhì)處理更好
從視覺上看,,兩款車的內(nèi)飾設(shè)計都不會特別搶眼。騰翼C50應(yīng)該是從思域那里借鑒了一些靈感,,雙層式儀表顯得很有新意,。帝豪從2012款開始換裝了全新的內(nèi)飾,摒棄了之前的呆板造型,,做工方面也有提升,。單從看圖片的感覺上,你應(yīng)該也能感覺帝豪EC7的內(nèi)飾做工更好,,事實上的確如此,。
帝豪EC7的內(nèi)飾整體都用軟質(zhì)材料覆蓋,,尤其是現(xiàn)在2012款,,做工和質(zhì)感在自主車型中占據(jù)優(yōu)勢;騰翼C50還是使用同價位車型中常見的硬塑料,,略顯廉價,。我的意思并不是和帝豪的軟材料比較才顯得廉價,而是它在選材以及接縫處理等處都可以做的更好,。
剛才已經(jīng)提到過,,騰翼C50的雙層儀表板是內(nèi)飾中的最大亮點,時速以數(shù)字顯示的方式被獨立出來放在上層,;帝豪EC7儀表設(shè)計比較普通,,盡管油量和水溫采用數(shù)字化顯示,但是整體看來還是比較小氣,,我甚至建議在下次改款中吉利可以考慮重新設(shè)計一下儀表,。
騰翼C50的方向盤可以進(jìn)行上下前后四向調(diào)節(jié),帝豪EC7只能進(jìn)行上下方向調(diào)節(jié),,顯然騰翼C50更容易找到合適的駕駛位置,。在方向盤手感方面,騰翼C50卻沒有帝豪EC7舒服,,因為EC7的方向盤更軟,,而C50的非常硬,。
按鍵手感其實并不是購買該價位車型的消費者重點關(guān)注的問題,何況自主車型在這方面的感覺也已經(jīng)不錯,。在音源擴(kuò)展方面,,兩車都提供了USB和AUX接口,不過帝豪EC7的USB接口需要轉(zhuǎn)接線才可以接駁U盤,,相比而言沒有騰翼C50的方便,。另外,騰翼C50的中央液晶顯示屏也利于行車中進(jìn)行觀看,,盡管顯示比較簡單,。
帝豪EC7全系標(biāo)配了自動空調(diào),而騰翼C50只有頂配才是,,不過騰翼C50非自動空調(diào)的控制面板也挺好看的,,界面清晰上手容易。帝豪EC7的四個車窗都采用一鍵上下的設(shè)計,,而騰翼C50只有主駕駛有此功能,,當(dāng)然消費者更喜歡一鍵上下的設(shè)計。
騰翼C50隨車提供了一把遙控折疊鑰匙和一把普通鑰匙,,當(dāng)然這樣的組合節(jié)約成本,,備用鑰匙是普通的也無可厚非。帝豪EC7提供的是兩把完全相同的遙控折疊鑰匙,,這樣一比較的話,,騰翼C50就沒有帝豪EC7厚道了。
好評理由:
差評理由: