● 內(nèi)飾及做工對(duì)比：內(nèi)飾風(fēng)格相仿 做工一致

　　兩款車(chē)的內(nèi)飾設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約，都是以家居格調(diào)為主,，而上深下淺的顏色搭配也很符合國(guó)人的口味,。當(dāng)然，這兩款車(chē)的內(nèi)飾還有一套更動(dòng)感的全黑色格調(diào)可選,，這種全黑的格調(diào)相信會(huì)更受年輕人消費(fèi)者的青睞,。

　　受到成本的限制，它們的中控臺(tái)都采用了硬性塑料材質(zhì),。而為了更有檔次感和質(zhì)感,，它們的中控臺(tái)面板都經(jīng)過(guò)了紋理加工。當(dāng)然,，這樣的處理手法在同級(jí)車(chē)?yán)锩媸潜容^常見(jiàn),，可以說(shuō)是意料之事了,。

　　兩車(chē)的方向盤(pán)造型相仿，而且手感也近乎一樣,。而真皮包裹的多功能方向盤(pán)則只會(huì)出現(xiàn)在兩車(chē)中高配車(chē)型以上,。至于儀表盤(pán)方面，我認(rèn)為K2的表現(xiàn)會(huì)好很多,，相信也沒(méi)人反對(duì),。瑞納的儀表盤(pán)實(shí)在是太單調(diào)了，與動(dòng)感的外形,，時(shí)尚的內(nèi)飾設(shè)計(jì)不太搭調(diào),。

● 乘坐空間：兩車(chē)不相伯仲

　　前排對(duì)比條件：同一體驗(yàn)者（我自己，身高1.79米,，身材適中）,。做前排體驗(yàn)時(shí)，先把座椅調(diào)到最低位置（瑞納為低配車(chē)型,，座椅無(wú)高低調(diào)節(jié)）,，然后把座椅調(diào)至最適合自己駕駛的位置。

　　結(jié)果：瑞納的前排頭部有1拳左右的空間,，而K2則有2指多點(diǎn)的頭部空間,。排除K2天窗帶來(lái)的影響，實(shí)質(zhì)上兩款車(chē)的前排空間基本一致,。

　　后排對(duì)比條件：前排座椅保持之前的調(diào)節(jié)不變，同樣的體驗(yàn)者（我本人）分別坐在兩款車(chē)的后排座椅做體驗(yàn),，坐姿同樣是以自己感覺(jué)最舒適時(shí)為標(biāo)準(zhǔn),。

　　結(jié)果：兩款車(chē)后排的頭部都近乎沒(méi)有空間剩余，但并不顯得壓抑,；而腿部空間則兩款車(chē)都有1拳空間剩余,。相同的車(chē)身高度，相同的軸距,，有這樣的結(jié)果并不意外,，這也說(shuō)明了兩款車(chē)的車(chē)艙布局是一樣的。

● 儲(chǔ)物空間：同樣是不相伯仲

　　在儲(chǔ)物空間方面,，首先來(lái)看看我們經(jīng)常使用到的手套箱,。從下圖可以看到，相同的物品分別放在兩車(chē)的手套箱時(shí),，瑞納的手套箱要明顯寬松一點(diǎn),。

　　在車(chē)門(mén)的儲(chǔ)物空間方面，兩款車(chē)的表現(xiàn)相當(dāng),。前門(mén)板都備有錢(qián)包,、手機(jī)和飲料的儲(chǔ)物格,，而后門(mén)板則同樣是沒(méi)有任何的儲(chǔ)物格。

　　其它的儲(chǔ)物格方面,，兩者的表現(xiàn)基本一樣,，與同級(jí)車(chē)相比中規(guī)中矩。雖然儲(chǔ)物格的樣式不相同,，但實(shí)質(zhì)上它們的位置和儲(chǔ)物能力都相當(dāng)接近,，換句話說(shuō)就是同一物品以不同樣式出現(xiàn)而已。

　　在行相廂的儲(chǔ)物空間方面,，兩款車(chē)的儲(chǔ)物能力都差不多,，行李廂也足夠平整。一個(gè)100L的紙箱,，我隨身攜帶的背包,、編輯部的兩個(gè)單反相機(jī)包都可以輕松放進(jìn)去�,？梢赃@樣說(shuō),，一個(gè)4口小家庭帶點(diǎn)行李出游絕對(duì)不是問(wèn)題。

　　既然談到行李廂空間,，那不能不提的是后排座椅的折疊放倒功能,。兩款車(chē)的兩廂版本的后排座椅都可以按比例放倒，沒(méi)有差別,；而三廂版本則有所區(qū)別,，K2三廂車(chē)型的高配車(chē)型的后排座椅可以按比例放倒，但瑞納三廂則是全部車(chē)型都沒(méi)有這個(gè)功能,。如果按整體來(lái)看,，K2行李廂空間的人性化方面要稍微高出一些。

>>選車(chē)不再是件麻煩事兒 點(diǎn)擊進(jìn)入車(chē)輛評(píng)測(cè)團(tuán)隊(duì)<<