● 內(nèi)飾:朗動(dòng)的用料更加厚道
內(nèi)飾的設(shè)計(jì)上如同外觀的差別一樣,一個(gè)時(shí)尚一個(gè)穩(wěn)重,,不過在用料方面,,朗動(dòng)卻給人們帶來了不小的意外,整個(gè)中控臺(tái)的上半部分均采用軟性材料,,而且裝配的工藝也表現(xiàn)不錯(cuò),。近幾年韓系車的進(jìn)步非常大,無論是做工用料都有了不小的進(jìn)步,。朗逸在做工方面的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,,只是用料上就沒有朗動(dòng)表現(xiàn)的厚道了。
兩款車的方向盤都延續(xù)著家族造型風(fēng)格,,并且都設(shè)計(jì)了多功能按鍵,,按鍵的手感表現(xiàn)不錯(cuò)。在功能上,,朗動(dòng)還集成了藍(lán)牙電話和換擋撥片,,這兩項(xiàng)配置可是朗逸所不具備的,換擋撥片的配備也表現(xiàn)出了朗動(dòng)自身運(yùn)動(dòng)的定位,。而在使用方面 ,,朗逸的按鍵尺寸更大,相比于朗動(dòng),,使用起來更順手,。
無論是外觀還是內(nèi)飾,,朗動(dòng)都表現(xiàn)出了自己年輕,、時(shí)尚的一面,而朗逸的設(shè)計(jì)也延續(xù)著大眾在人們心目中大眾化的印象,。也許大多數(shù)人都會(huì)接受朗逸的設(shè)計(jì),,雖然談不上時(shí)尚,但也許再過十年也不會(huì)顯得落后,,可能這也是大眾品牌車型這么多年在國內(nèi)能一直暢銷的秘籍吧,。設(shè)計(jì)上屬于第一印象,而對于家用來說,,實(shí)用性方面的表現(xiàn)如何才是更重要的,,下面讓我們來看看它們在其它方面的表現(xiàn)如何。
● 乘坐空間及舒適性:朗逸的乘坐空間更為寬敞,,朗動(dòng)的舒適性較高
在車內(nèi),,大家對于空間的表現(xiàn)相信都是非常關(guān)心的,所以在對比環(huán)節(jié)我們也將這部分作為了重點(diǎn),。軸距方面,,朗動(dòng)要比朗逸長了90mm,,在空間方面是不是也正如軸距的表現(xiàn)一樣呢?
身高178cm的體驗(yàn)者坐在前排將座椅調(diào)至最低,,此時(shí)朗逸的頭部空間表現(xiàn)為一拳,,而朗動(dòng)為四指,表現(xiàn)略遜一籌,。后排頭部空間兩款車的表現(xiàn)都不錯(cuò),,腿部空間則是軸距略短的朗逸勝出�,?磥韮H有較長的軸距還是不夠的,,相信這也是由于車身造型而導(dǎo)致的,所以朗動(dòng)為了獲得更加動(dòng)感的車身,,也舍棄了一些乘坐空間,。
在乘坐感受方面,朗逸的座椅偏硬,,調(diào)整靠背角度依然采用了旋鈕式,,這對于很多車主來說就是一個(gè)噩夢,與其自身16萬左右的售價(jià)也有些不太相符,。而朗動(dòng)在這方便去有著不錯(cuò)的表現(xiàn),,座椅的軟硬適中,電動(dòng)調(diào)整也很方便,,給人們帶來了物有所值的感覺,,畢竟十五、六萬的售價(jià)已經(jīng)可以買到很多中型車了,,如果緊湊型車在這個(gè)級別連配置都輸給了比自己更大一個(gè)級別車型,,那就有些太說不過去了。
兩款車前后排都配備了中央扶手,,并且前排的中央扶手也都具備前后調(diào)整功能,,而后排的中央扶手,無論在大小還是舒適程度上,,朗動(dòng)都表現(xiàn)的更好,。后排的腿部空間方面,朗逸更寬敞,,但在腳下空間方面則是朗動(dòng)表現(xiàn)更為突出,,中間的凸起很小。在乘坐舒適性方面,,朗動(dòng)的表現(xiàn)更好一些,,前排座椅的調(diào)整也要優(yōu)于朗逸。
好評理由:
差評理由: