◆ 乘坐空間對比:
事實上,,對這個級別車型的來說,,乘坐空間并不是什么大問題,,只是看看誰更大。通過第一頁的介紹,,我們已經(jīng)知道睿騁的軸距比思銳長了55mm,,它能否轉(zhuǎn)化為乘坐空間上的優(yōu)勢?我們馬上揭曉,。
『兩款車型前排乘坐空間體驗』
『兩款車型后排乘坐空間體驗』
從我們的實際體驗來看,兩款車型的前排頭部空間表現(xiàn)均不太理想,,只有兩指空間,。后排的頭部空間不相伯仲,都有一拳空間,,在可以接受的范圍之內(nèi),。腿部空間則相當(dāng)充裕,可以翹個二郎腿,,雖然它們都為一拳加一掌,,但軸距更長的睿騁可以讓伸展姿勢更為舒服。
兩款車型都配備了后排中央頭枕,,可以緩解長時間帶來的疲勞感,,相比之下,睿騁的頭枕更為厚實,。另外,,思銳的后排地板凸起較為明顯,中間乘客的乘坐感受明顯會打折扣,。睿騁平整的地板則為乘客預(yù)留了足夠伸展空間,,坐著不會感到憋屈,舒適性得到保障,。
◆ 儲物空間對比:
在儲物格數(shù)量上,,兩款車型相差不大,睿騁比思銳多了后排中央杯架,,思銳此處用于集成多功能按鍵,,這點取舍無可厚非。雙方的主要差距在細(xì)節(jié)上,,這點思銳明顯比較粗心大意,,后門板的儲物格相當(dāng)小,連一個水瓶都放不下,。另外,,通過同位置的儲物格容量對比,睿騁的儲物格無論深度還是寬度都要略優(yōu)于思銳,,顯得很細(xì)心,。
比亞迪思銳和長安睿騁 后備廂尺寸對比 | ||
車型 | 思銳 | 睿騁 |
深度(mm) | 980 | 1030 |
最小寬度(mm) | 990 | 980 |
高度(mm) | 460 | 510 |
容積 | 410L | 505L |
從官方公布的后備廂容積來看,,思銳為410L,比睿騁的505L少了95L,,這個差距不算小,。據(jù)我們測量,睿騁的高度和深度有較為明顯的優(yōu)勢,,它的平整度也處理得更好,。需要注意的是,兩款車型的后排座椅均不能放倒,,基于定位考慮,,可以理解廠家這個做法。另外,,它們都帶有第二排取物口,,思銳更大一些,方便拿取物品,。
好評理由:
差評理由: