● 車內(nèi)儲物空間對比:
在車內(nèi)儲物格的對比環(huán)節(jié)里面,,我把它分成了幾個部分,。首先是常用的手套箱,,豐田RAV4采用了分層式的設計,,讓你的物品放置得更井井有條,,但同時也嚴重制約了它的儲物空間,。本田CR-V的手套箱采用了常規(guī)的設計,,儲物空間得到保證;然后是前排除了手套箱以外的儲物格,,在這方面豐田RAV4表現(xiàn)更好,,它的儲物格數(shù)量和實用性都比本田CR-V要好一些;其次是車門儲物格,,兩車的表現(xiàn)不相伯仲,,杯架和儲物格都不缺;最后是后排儲物空間,,它們都配有帶兩個杯架的后排中央扶手箱,,但考慮到本田CR-V的中央扶手箱更為寬大,而且高度適合,,我認為它在這方面的表現(xiàn)要相對好一點,。
SUV車型的后備廂儲物空間是消費者重點關(guān)注的地方之一,,上一代豐田RAV4在這方面的優(yōu)秀表現(xiàn)給我們留下了深刻的印象,不過隨著它把備胎內(nèi)置后,,表現(xiàn)已經(jīng)大不如前,。從實際的數(shù)據(jù)來看,除了寬度豐田RAV4稍微占優(yōu)以外,,它的縱深,、最大縱深和高度均稍色于本田CR-V。
實際體驗的結(jié)果與測量的數(shù)據(jù)基本一致,,同樣的物品以相同的擺放方式先后放在兩車的后備廂里面,,本田CR-V確實要寬松不少�,?梢�,,本田CR-V的后備廂儲物能力相對優(yōu)秀。當然,,豐田RAV4的后備廂也有其優(yōu)點,,最明顯的就是頂配2.5L四驅(qū)自動尊貴版配備了同級別車型少見的電動后備廂,顯檔次之余也有著不錯的實用性,。
好評理由:
差評理由: