● 座椅和空間感受
座椅的乘坐感受方面,,CX-5在舒適性和包裹性都更勝一籌,它的座椅更加柔軟,前排座椅對(duì)于駕駛者和乘客的腿部,、腰部以及肩部支撐都比較到位,。相比之下,翼虎的座椅在柔軟度上不及CX-5,,而且前排座椅對(duì)于駕駛者的肩部支撐不夠,。當(dāng)然,以上觀點(diǎn)只是兩款車(chē)對(duì)比之下的結(jié)論,,如果以單車(chē)體驗(yàn)而言,,翼虎的座椅表現(xiàn)同樣值得肯定。
在乘坐空間上,,兩款車(chē)有著各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),。CX-5在前后排常規(guī)座位的頭部和腿部空間都要好于翼虎,然而對(duì)于后排中間乘客來(lái)說(shuō),,翼虎要更加舒服一些,,原因就在于翼虎的后排地板接近于平整,而CX-5中間則有明顯凸起,,乘客的雙腳無(wú)奈只能放在兩邊,。
后備廂尺寸對(duì)比 | ||
車(chē)型 | CX-5 2.5L 自動(dòng)四驅(qū)旗艦型 | 翼虎2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 |
最小深度(mm) | 900 | 840 |
最大深度(mm) | 1800 | 1750 |
最小寬度(mm) | 1090 | 1020 |
最小高度(mm) | 760 | 800 |
儲(chǔ)物空間方面,同樣是CX-5占有一定優(yōu)勢(shì),,前排有放置手機(jī),、停車(chē)卡等物品的儲(chǔ)物格,而翼虎則在這方面設(shè)計(jì)得不夠合理,,手機(jī)等隨身物品無(wú)處可放,。兩款車(chē)的前后門(mén)板以及前后中央扶手區(qū)域都設(shè)計(jì)有儲(chǔ)物格,可以容納一些飲料,。
總結(jié):
綜合對(duì)比來(lái)看,,兩款車(chē)都有著各自的特點(diǎn),其中CX-5更偏向于實(shí)用,,它的優(yōu)點(diǎn)是:省油,、操控出色、易于駕駛,,并且乘坐和儲(chǔ)物空間更大,。而翼虎的優(yōu)點(diǎn)則是:動(dòng)力強(qiáng)勁、配置豐富,,個(gè)性更加鮮明,。結(jié)合CX-5和翼虎頂配各自的價(jià)格來(lái)看,它們都擁有很高的性?xún)r(jià)比,,然而對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),,CX-5更偏向于經(jīng)濟(jì),、實(shí)用的特征會(huì)更加符合日常的用車(chē)需求,盡管它的動(dòng)力不是非常強(qiáng)勁,,但其實(shí)已經(jīng)足夠用了,,甚至對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力都能滿足日常使用,更何況它還有著更靈敏,、更出色的操控性能,,這一點(diǎn)對(duì)于SUV來(lái)說(shuō)是非常難得的。
或許有人會(huì)問(wèn):“為什么不用價(jià)格同為25.28萬(wàn)的翼虎2.0T四驅(qū)精英型與CX-5進(jìn)行對(duì)比,?”其實(shí)答案很簡(jiǎn)單,,從翼虎全系車(chē)型來(lái)看,頂配車(chē)型的性?xún)r(jià)比要高于這款四驅(qū)精英型,。如果用這款四驅(qū)精英型與CX-5頂配車(chē)型相比,,那么它在配置上也會(huì)不占優(yōu)勢(shì)(缺少GPS,、氙氣大燈,、無(wú)鑰匙啟動(dòng)等配置),最終的結(jié)論CX-5會(huì)以更加明顯的優(yōu)勢(shì)勝出,。
所以消費(fèi)者在購(gòu)車(chē)之前必須先明確自身需求,,如果想要強(qiáng)勁的動(dòng)力和極其豐富的配置,那么毫無(wú)疑問(wèn)選擇翼虎,,而CX-5則更加偏向于務(wù)實(shí),,你不應(yīng)該對(duì)它有過(guò)多的奢求,但在平淡中它會(huì)讓人感覺(jué)很貼心,。(文/圖 汽車(chē)之家 張子儀)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: