● 座椅和空間感受

　　座椅的乘坐感受方面,，CX-5在舒適性和包裹性都更勝一籌，它的座椅更加柔軟,，前排座椅對(duì)于駕駛者和乘客的腿部,、腰部以及肩部支撐都比較到位。相比之下,，翼虎的座椅在柔軟度上不及CX-5,，而且前排座椅對(duì)于駕駛者的肩部支撐不夠。當(dāng)然,，以上觀點(diǎn)只是兩款車對(duì)比之下的結(jié)論,，如果以單車體驗(yàn)而言，翼虎的座椅表現(xiàn)同樣值得肯定,。

　　在乘坐空間上,，兩款車有著各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。CX-5在前后排常規(guī)座位的頭部和腿部空間都要好于翼虎,，然而對(duì)于后排中間乘客來說,，翼虎要更加舒服一些，原因就在于翼虎的后排地板接近于平整,，而CX-5中間則有明顯凸起,，乘客的雙腳無(wú)奈只能放在兩邊。

　　儲(chǔ)物空間方面,，同樣是CX-5占有一定優(yōu)勢(shì),，前排有放置手機(jī)、停車卡等物品的儲(chǔ)物格,，而翼虎則在這方面設(shè)計(jì)得不夠合理,，手機(jī)等隨身物品無(wú)處可放。兩款車的前后門板以及前后中央扶手區(qū)域都設(shè)計(jì)有儲(chǔ)物格,，可以容納一些飲料,。

總結(jié)：

　　綜合對(duì)比來看，兩款車都有著各自的特點(diǎn),，其中CX-5更偏向于實(shí)用,，它的優(yōu)點(diǎn)是：省油、操控出色,、易于駕駛,，并且乘坐和儲(chǔ)物空間更大。而翼虎的優(yōu)點(diǎn)則是：動(dòng)力強(qiáng)勁,、配置豐富,，個(gè)性更加鮮明。結(jié)合CX-5和翼虎頂配各自的價(jià)格來看,，它們都擁有很高的性價(jià)比,，然而對(duì)于大多數(shù)人來說,，CX-5更偏向于經(jīng)濟(jì)、實(shí)用的特征會(huì)更加符合日常的用車需求,，盡管它的動(dòng)力不是非常強(qiáng)勁,，但其實(shí)已經(jīng)足夠用了，甚至對(duì)于許多人來說2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力都能滿足日常使用,，更何況它還有著更靈敏,、更出色的操控性能，這一點(diǎn)對(duì)于SUV來說是非常難得的,。

　　或許有人會(huì)問：“為什么不用價(jià)格同為25.28萬(wàn)的翼虎2.0T四驅(qū)精英型與CX-5進(jìn)行對(duì)比,？”其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，從翼虎全系車型來看,，頂配車型的性價(jià)比要高于這款四驅(qū)精英型,。如果用這款四驅(qū)精英型與CX-5頂配車型相比，那么它在配置上也會(huì)不占優(yōu)勢(shì)（缺少GPS,、氙氣大燈,、無(wú)鑰匙啟動(dòng)等配置），最終的結(jié)論CX-5會(huì)以更加明顯的優(yōu)勢(shì)勝出,。

　　所以消費(fèi)者在購(gòu)車之前必須先明確自身需求,，如果想要強(qiáng)勁的動(dòng)力和極其豐富的配置,，那么毫無(wú)疑問選擇翼虎,，而CX-5則更加偏向于務(wù)實(shí)，你不應(yīng)該對(duì)它有過多的奢求,，但在平淡中它會(huì)讓人感覺很貼心,。（文/圖 汽車之家 張子儀）

查看同類文章：

SUV導(dǎo)購(gòu)

20-30萬(wàn)車型導(dǎo)購(gòu)

更多精彩內(nèi)容：

CES

情景體驗(yàn)

>>選車不再是件麻煩事兒 點(diǎn)擊進(jìn)入選車導(dǎo)購(gòu)頻道<<