內(nèi)飾:
福睿斯和捷達(dá)的內(nèi)飾延續(xù)了外觀的設(shè)計(jì)風(fēng)格,,福睿斯的線條和立體感相對(duì)強(qiáng)一些,,捷達(dá)則表現(xiàn)出保守沉穩(wěn)的一面。兩款車做工上的差異明顯,,福睿斯中控臺(tái)有明顯的翹起,,我們更愿意相信展車是一輛試裝車,如果量產(chǎn)車也是這個(gè)水平那真是太令人失望了,。相比之下捷達(dá)的做工要工整很多,,沒有明顯的瑕疵,。
在人性化設(shè)計(jì)方面福睿斯的優(yōu)勢(shì)明顯,首先是那個(gè)討巧的支架,,方便駕駛者固定導(dǎo)航儀或者手機(jī),;其次是儲(chǔ)物方面,尤其杯架的設(shè)計(jì)要比捷達(dá)實(shí)用,,位置合適,、深度合理,而捷達(dá)杯架的位置比較蹩腳,,并且影響后面的儲(chǔ)物槽,,從易用性的角度來說福睿斯勝出。
乘坐空間及舒適性:
在乘坐空間方面,,同樣是身高171cm的體驗(yàn)者,,在福睿斯后排腿部空間一拳多一點(diǎn),在捷達(dá)后面排則為一拳+四指,,明顯捷達(dá)更為寬敞,,福睿斯的長軸距并沒有發(fā)揮優(yōu)勢(shì),兩車頭部空間相同,,都屬于夠用的級(jí)別,。
在舒適性上,福睿斯反超捷達(dá),,主要是座椅填充更軟,,對(duì)身體的貼合性也要好于捷達(dá)。但是后排比捷達(dá)遜色一些,,它的后排頭枕為整體式,,而且中間位置沒有頭枕,這是個(gè)減分項(xiàng)目,。
單從后備廂空間來看,,福睿斯和捷達(dá)相差不多,但是捷達(dá)最大的問題是后排座椅無法以任何方式放倒,,影響了后備廂的擴(kuò)展能力,。
總結(jié):
經(jīng)過車展現(xiàn)場(chǎng)簡單的對(duì)比,我們發(fā)現(xiàn)福睿斯與捷達(dá)確實(shí)針尖對(duì)麥芒,,從產(chǎn)品角度來看,,二者各有特色,年輕的福睿斯在人性化設(shè)計(jì)上,,以及空間配置實(shí)用性上有明顯的優(yōu)勢(shì),。而捷達(dá)則繼續(xù)打保守牌,各方面都挑不出什么致命問題,,而且空間上要比福睿斯寬敞,,它們主要見分曉的地方多集中在細(xì)節(jié),,所以如果你是一個(gè)關(guān)注實(shí)用性、關(guān)注細(xì)節(jié)的人,,那么很容易得出結(jié)論,。
在價(jià)格等關(guān)鍵信息未知的前提下,我們認(rèn)為福睿斯更適合初次購車的年輕人,,他們資金不富裕,,但是又對(duì)外觀有一定的要求,希望能有一臺(tái)相對(duì)個(gè)性的車,。而捷達(dá)的受眾面似乎更廣,,首先“捷達(dá)”這個(gè)名字已經(jīng)延續(xù)多年,品牌效應(yīng)會(huì)對(duì)產(chǎn)品銷售起到正面作用,,不論年輕人還是年長的消費(fèi)者估計(jì)都會(huì)對(duì)其表示認(rèn)可,。(文/圖 汽車之家 張可)
以上是汽車之家編輯團(tuán)隊(duì)所作的圖文導(dǎo)購,下面是由原創(chuàng)視頻團(tuán)隊(duì)為大家?guī)淼囊曨l解說,,敬請(qǐng)點(diǎn)擊觀看:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: