●乘坐空間對(duì)比
得益于較高的車頂,,貴士在頭部空間上有很大的優(yōu)勢,,乘客在任意一個(gè)座位頭部都不會(huì)有任何壓抑感,。大捷龍天窗邊框部分正好處于駕駛員上方,,所以駕駛員頭部空間受到了一定的限制,。
來到第二排,貴士頭部空間表現(xiàn)的依然好于大捷龍,但是大捷龍第二排的乘客的腿部空間要比貴士寬敞很多,,可以輕松翹起二郎腿,。
兩車第三排乘客的空間表現(xiàn)和第二排表現(xiàn)出來的趨勢一致,,貴士在頭部空間上優(yōu)于大捷龍,而大捷龍的腿部空間要比貴士好很多,。貴士的第三排座椅靠背可以調(diào)節(jié),我們體驗(yàn)的時(shí)候已經(jīng)把靠背調(diào)節(jié)到了正常的坐姿,因?yàn)樵诳勘匙顑A斜的狀態(tài)下,,雖然頭部空間更大,但是整個(gè)人會(huì)是一種仰著坐車的姿勢,并不舒服。而大捷龍的第三排座椅靠背無法調(diào)節(jié),,坐墊上翹也比較明顯,坐姿會(huì)有些別扭,。
整個(gè)乘坐空間的對(duì)比反映出貴士和大捷龍各有所長——貴士在頭部空間上基本處于“無敵”的狀態(tài),,即使到了第三排,,乘客仍有一拳的頭部空間。而大捷龍?jiān)谕炔靠臻g上要明顯優(yōu)于貴士,這保證了在坐滿七人的情況下長途旅行的腿部舒適性,。
●儲(chǔ)物空間對(duì)比
貴士作為一款七座MPV,,基本照顧到了每一排的乘客儲(chǔ)物的需求。為什么說基本呢,?因?yàn)閷?shí)際體驗(yàn)中我們發(fā)現(xiàn),,貴士并沒有為第二排乘客設(shè)置一個(gè)適合放置手機(jī)的空間——電動(dòng)門板上沒有儲(chǔ)物格,第一排座椅靠背后面也沒有小桌板,,而把手機(jī)塞到第一排座椅靠背的兜里或者放到扶手箱里面并不是一個(gè)很方便的選擇,。
大捷龍的儲(chǔ)物空間使用了很多雙層設(shè)計(jì),像前排車門,、中控臺(tái),、手套箱和中央儲(chǔ)物格都有兩層的儲(chǔ)物空間。這種設(shè)計(jì)不僅使車內(nèi)儲(chǔ)物空間得到了最大化的利用,,而且也為乘客分類放置隨身物品提供了便利,。此外大捷龍還為第二排乘客提供了一個(gè)小桌板,顯得更加貼心,。
由于大捷龍官方并沒有給出后備廂容積的信息,,我們無法進(jìn)行數(shù)據(jù)上的對(duì)比,,但是從測量尺寸來看兩車容積相差應(yīng)該不大。值得一提的是,,貴士的第二排座椅是折疊放倒,,而大捷龍的第二排座椅能夠完全拆除。
貴士為第二和第三排座椅都設(shè)置了比較方便的折疊操作,,放倒第二排和第三排座椅都只需要一個(gè)動(dòng)作就可以解決,。而大捷龍第二排和第三排座椅的折疊就沒有貴士那么便利,,要分步進(jìn)行。
兩車的后備廂都有一個(gè)“大坑”,,雖然都是“坑”,但卻有所不同,。貴士為這個(gè)凹槽提供了隔層蓋板,乘客可以在上層放置行李箱,,下層放置背包,,而且這個(gè)坑不會(huì)因?yàn)榈谌抛畏诺苟徽加�,。而大捷龍的凹槽沒有隔板,而且當(dāng)?shù)谌抛畏诺箷r(shí)會(huì)占用這一部分的空間,。
由于貴士的后包圍十分寬大,導(dǎo)致其后備廂離地高度要比大捷龍高上許多,,再加上將近兩米的尾門開啟高度,,身高178cm的編輯在關(guān)閉車門或者搬運(yùn)大件物品時(shí)都覺得有點(diǎn)吃力,如果是身高較矮的消費(fèi)者在使用時(shí)會(huì)更費(fèi)力,。大捷龍不僅離地高度和尾門開啟高度都要矮一些,,而且電動(dòng)尾門開關(guān)設(shè)置在了后備廂的側(cè)面,十分方便,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: