與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手寶馬X1和奔馳GLA的最低配車(chē)型來(lái)比較,,Q3 30 TFSI標(biāo)準(zhǔn)型最大的優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格,,雖然新款車(chē)型上市沒(méi)多少時(shí)間,但經(jīng)銷(xiāo)商已經(jīng)紛紛推出優(yōu)惠,,目前在上海該款Q3以不到20萬(wàn)的裸車(chē)價(jià)格就可以購(gòu)得,;而新X1的價(jià)格依舊比較堅(jiān)挺,其28.6萬(wàn)元的價(jià)格甚至比Q3 30 TFSI標(biāo)準(zhǔn)型多出了近10萬(wàn)元,;奔馳GLA 200 動(dòng)感型24.98萬(wàn)元的優(yōu)惠后價(jià)格同樣也比Q3高不少,。如果說(shuō)劣勢(shì)的話(huà),那么Q3的空間相比較另外兩者確實(shí)并不可觀,,同時(shí)在配置方面也略微遜色些,。
雖然此次實(shí)拍的低配車(chē)30 TFSI標(biāo)準(zhǔn)型比次低配的30 TFSI時(shí)尚型少了電動(dòng)天窗、多功能方向盤(pán),、前駐車(chē)?yán)走_(dá),、皮/織物混搭座椅、副駕駛電動(dòng)調(diào)節(jié),、后排中央扶手等配置,,但是兩者無(wú)論廠商指導(dǎo)價(jià)還是經(jīng)銷(xiāo)商優(yōu)惠之后的售價(jià)(以上海為例),差價(jià)都在2萬(wàn)元以上,,這樣的差價(jià)相比較總價(jià)也就23.42萬(wàn)元的最低配車(chē)型來(lái)說(shuō),,其實(shí)已經(jīng)可以說(shuō)是相對(duì)比較大的數(shù)額了。而從實(shí)用性來(lái)說(shuō),,實(shí)際上最低配的30 TFSI標(biāo)準(zhǔn)型其實(shí)并不會(huì)比次低配的時(shí)尚型低很多,,兩者最實(shí)際的差別也就是前泊車(chē)?yán)走_(dá)、電動(dòng)全景天窗,、多功能方向盤(pán)了,。因此,可以說(shuō)30 TFSI標(biāo)準(zhǔn)型的性?xún)r(jià)比要高于30 TFSI時(shí)尚型,。(圖/文 汽車(chē)之家 劉巍�,。�
相關(guān)閱讀:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: