[汽車之家 車型PK] 10年前,搭載1.4T發(fā)動機(jī)的第六代高爾夫(參數(shù)|詢價)剛面世不久,渦輪增壓+雙離合變速箱的搭配在當(dāng)時大眾粉絲的心里立刻樹立了“神車”的形象。2年后,,第三代福克斯也隨即上市,,170馬力的2.0L自然吸氣發(fā)動機(jī)+電子扭矩矢量控制系統(tǒng),,讓正在兩臺車中糾結(jié)的我選擇了后者,,那臺�,?怂挂步o了我?guī)啄曜羁鞓返臅r光。那時候買得起的好車真的不多,,所以在我們這一代85后的心里,,這兩臺車也許代表著人生最精彩的年齡里,最觸手可及的想象,。
10年后,,高爾夫比10年前精致了不少,�,?怂垢沁B性格都變了樣,。市場上同樣價位的選擇也比以前多太多,但兩車極其直接的競爭關(guān)系依然沒變,。就算說到海外,,2019年歐洲市場緊湊型兩廂車的銷量前兩名也還是他們倆。如果您想買一臺合資緊湊型兩廂車,,那高爾夫和�,?怂挂欢ㄊ莾膳_繞不開的車。
高爾夫即將換代,,福克斯剛剛換代不久,,新車打老車,,今天的對比似乎有點(diǎn)不公平,,但考慮到高爾夫的廠商指導(dǎo)價原本比福克斯高不少,,終端售價兩車又十分接近,,而且也都是各自的運(yùn)動外觀車型,所以現(xiàn)在應(yīng)該有不少消費(fèi)者在這兩款車型之間猶豫,。對比車型我們選擇了兩款車最漂亮的運(yùn)動套件版本——也就是高爾夫2019款 280TSI DSG R-Line型和�,?怂�2020款 兩廂 EcoBoost 180 自動ST Line,排放標(biāo)準(zhǔn)都是國6,。
車身基本數(shù)據(jù)對比 | ||
高爾夫280TSI DSG R-Line型 | �,?怂� 兩廂 自動 ST Line | |
長度(mm) | 4262 | 4404 |
寬度(mm) | 1799 | 1810 |
高度(mm) | 1476 | 1454 |
軸距(mm) | 2631 | 2705 |
整備質(zhì)量(kg) | 1330 | 1411 |
車做得越來越大是趨勢,如果回頭看看十幾年前的中型車,,也沒比現(xiàn)在的緊湊型大多少,。換代不久的福克斯也在車身尺寸方面比即將換代的高爾夫更大,。尤其在軸距上的優(yōu)勢甚至達(dá)到了74mm,,但整備質(zhì)量也比高爾夫大了81kg,相當(dāng)于一名成年男性的體重,。
體重的增長,、軸距的延長也許意味著福克斯從當(dāng)年那個性格開朗的小青年變得成熟了不少,,用戶得到的也是實打?qū)嵉目臻g和更豐富的配置,。高爾夫作為緊湊型兩廂車的標(biāo)桿,憑借均衡的屬性一直就沒有被挑出過什么毛病,�,?赡茉谟械娜搜劾锾^中庸也是缺點(diǎn),所以從7代車型開始,,高爾夫的車身線條就變得越來越凌厲,。
輪胎配置差距明顯,高爾夫的輪圈為17英寸,。雖然可以選裝17英寸風(fēng)暴藍(lán)噴漆鋁輪圈,,但尺寸上比福克斯還是小了一點(diǎn),,視覺效果沒有�,?怂箯�(qiáng)。另外,,高爾夫配備的倍耐力P7輪胎在抓地力,、舒適性上和福克斯的米其林PS4相比都有劣勢,寬度還窄了10mm,,以個人經(jīng)驗推斷,,兩款輪胎極限狀況下的差距會比較明顯。
高爾夫車尾的設(shè)計同樣滿足了大多數(shù)人的審美偏好,,特別耐看,,很難挑出有哪個地方特別不招人喜歡(其實還真有,我就特別不喜歡隱藏式排氣管還要弄個鍍鉻裝飾),。�,?怂沟捏w塊變化更豐富,更有層次,。比高爾夫的簡潔設(shè)計活躍了不少,。
好評理由:
差評理由: